Звездинка

Статья в веселой форме приводит распространенные клише фанфиков по паре Джеймс/Лили. В чем-то полезно прочитать, теперь буду чаще писать о раскрепощенном Римусе.
И, да, очень смешно написано.

Для тех, кто НЕ любит пейринг Гарри/Джинни.
Статья-разбор другой статьи. Обычно такой формат мне не нравится, но эту статью я могу порекомендовать.
Комментарии автора уместны, в меру ироничны.
Периодически перечитываю.

Всем фанатам Поттерианы)
Наличие цитат - большой плюс. Последовательно, не теряя нити повествования. Уместный юмор. Поднимаются действительно интересные темы и рассуждение - беспристрастное/объективное (последним грешат практически все писатели статей, возможно, и я тоже).
Глава "Как часто Гарри и Рон списывали" - отдельное спасибо за эту часть, а то уже припекло знатно от стереотипов.

Для меня такой вопрос не стоял. Под влиянием фанонных штампов я представляла Сириуса роковым искусителем. Что греха таить, и сейчас я думаю о нем в подобном ключе. Но эта статья заставила меня признать, что у Сириуса были причины испытывать к женщинам отвращение (особенно к властным), и в принципе не быть заинтересованным в отношениях с ними.
P.S. В статье упоминается труд Майкла Дж. Оуэна "Сексуальные подтексты сериала "Гарри Поттер"", было увлекательно погуглить и почитать его. Можно критиковать, не соглашаться с подобным подходом, но ознакомиться точно будет интересно)
P.P.S. После прочтения впервые в жизни дико захотела почитать слеш с мародерами))))

Я в восторге от этой статьи!!! Периодически перечитываю.
Аргументировано, непредвзято, при этом отличный юмор. Только ради шутеечек стоит прочитать сие творение.
Интересный взгляд на сагу и некоторых героев. Неужели Эйрис был настолько ужасен? Действительно ли Рейгар ста бы хорошим королем? Была ли любовь у Джона и Игрит? А у других пар? Хорошо, что автор подробно расписала треугольник Кэт-Петир-Лиза, а то из книг я плохо поняла что к чему.
Кстати. Еще в 2013 году автор предсказала, что Дени сойдет с ума. И когда это произошло написала подробный анализ.

Автор-молодец. Постарался. Статья аргументированная, содержательная.
Отвечает на вопросы: почему Дейенерис нельзя считать революционером и кто настоящий злодей в саге. Мне было интересно читать.

Автор высказывает смелую теорию о наличии сексизма в поттериане и личных убеждениях Роулинг. Аргументировано. Грамотно. Полезная статья. После прочтения я задумалась ни столько о Роулинг и ее книгах, сколько о себе, своих взглядах.
Особенно понравилась часть про Куинни.
Я полностью разделяю мнение автора.
Рекомендую только адекватным читателям.

К прочтению всем фанатам Поттерианы.
Качественная статья по всем параметрам. Автор спокойно излагает свои мысли, никому не навязывая свою точку зрения. Объективный разбор, автор не искажает информацию о каноне в свою пользу. Грамотный текст. Легкий стиль повествования. Никакой лишней информации или чрезмерного цитирования книги.
Небольшое упоминание про перевод Росмэн говорит о глубине познаний автора в исследуемой теме (все-таки при серьезном анализе важно обращаться к первоисточнику, англоязычному тексту).
Лично мне понравилось оформление ссылок. Это добавило автору очки в моих глазах. Да и сам факт наличия ссылок придает вес статье.