kantenbors

План Руны не очень реалистичен.
Очень часто ребенок после перевода в другую школу практически перестает общаться с приятелями из старой школы, если нет мест, где бы они постоянно встречались – двор, кружки, секции и т.п.
Тем более бессмысленно заводить новых приятелей в старой школе.
Найти приятелей в новой школе обычно проще.
Ну и Тейлор будет настороженно относиться к ученикам Уинслоу, которые ей не помогли. А если они связаны с бандами – тем более.
Так что если у Руны нет агентов-девушек в Аркадии, то это проблема Руны.

"Некоторые действия не должны были стать достоянием даже Света Директоров Медхолл"
Совета

berny
Нет, Выверт купил силы у Котла.

Павелиус
Для чего?
Если для получения информации, он мог бы сбросить временную линию после того, как получил информацию.
Если ради общей эскалации в городе, с такой Тейлор это практически неизбежно и без его вмешательства.

Raven912
Паранойя тут ни при чем, потому что Тейлор первой атаковала Алебастра.

trionix
А еще у нее реальная многозадачность, так что ей еще проще - можно выделить отдельный поток для использования предвидения.

"— А вот это? — Тагг поднял свежий номер «Дейли Мейл», на первой полосе которой красовалась статья «Я не могу дышать: двое молодых афроамериканцев убиты белой суперматисткой в Броктон-бей». — Эта, как её там… — Тагг поискал фамилию подозреваемой в статье, — Тейлор Эберт… Кажется, не так давно ты говорила, что приняла её в Подопечные СКП ВСВ? И что ты теперь намерена с ней делать?"
Насколько я в курсе, правильно "супремасисткой".
Слово "супрематист" относится к направлению в искусстве, а слова "суперматист" в русском языке вообще нет.

Тейлор снова не использовала свое предвидение?

Sorrylol
Читать очень неудобно.
Вроде интересно, но с логикой все плохо.

Павелиус
Тейлор ни разу себя так не называла, только высказала свои пожелания по поводу костюма, но это было уже после встречи с подопечными.
Рыцарь очень сильно чувствует ее ярость, возможно, другие тоже, хотя и не так сильно.

Татьяна_1956
Вероятно, имелось в виду, что там действие происходит в мире ГП.

bagog
Я в курсе, но фанфик "Security!" пока не читал, поэтому не рекомендовал

Серый Кот
По Червю есть хорошие фанфики на английском, большие и завершенные, например:
I, Panacea - сейчас его переводят на русский, но я перевел для себя оставшиеся главы при помощи нейросети
https://ficbook.net/readfic/019ce39a-7fa1-71db-8ffb-1200fd21fd0b
Dark Star Rising - есть перевод на русский, сделанный при помощи нейросети
Восхождение Тёмной Звезды / Dark Star Rising

Raven912
Не всегда возможно создать идеальную классификацию, но во многих случаях достаточно, чтобы она была полезной на практике.

trionix
Тинкеры фактически кустари, ну какие у них стандарты
И непонятно, зачем нужно НАТО на Замле Бет с губителями и прочими угрозами S-класса

А не может ли оказаться так, что ее силы классифицировали неправильно?
По идее, воздействие на реальность - это может быть эпицентр

Панацея могла бы заняться полезным делом - созданием существ для Рой
И ограничений там несравнимо меньше, чем в случае усовершенствования людей

Alex01
В каноне смысл наличия Филча в том, чтобы ловить и наказывать учеников. Канонные домовики не в состоянии это делать.

>Дамбигад. Не надо меня убеждать, что Дамбигад существует. Критически оценить 1 главу, посмотреть список, я знаю миллиард аргументов в пользу Дамбигада, наслушался от таких как вы. И ограбление Гринготса Волдемортом, и Хагрид с его статейкой старой перед приходом Гарри. Я сам кого угодно(ну не кого угодно, а только новеньких) могу убедить в существовании Дамбигада. Но я в него не верю и все люди, которых я считаю умными тоже. Я статью писал против Дамбигада, но мне было лень её дописывать.
Я говорю не о предположениях и домыслах, а только о тех действиях Дамблдора, которые прямо описаны в книгах Роулинг.
Я считаю, что так обращаться с детьми - это неправильно.
Вероятно, Вы считаете по-другому.
"все люди, которых я считаю умными тоже" - с моей точки зрения, речь тут не только об уме, но и о морали. Но заявлять подобное - это убогий аргумент в дискуссии.

>Доказательства. Верно. Доказательств не будет, я считаю, что нам нужно остаться при своих мнениях. Возможно когда-нибудь далеко в будущем теория Дамбигад и её люди, которые будут набрасывать на мои фики настолько меня доканают, что я всё же её допишу, а потом буду тыкать каждому в лицо, что мол вот, смотри чё есть. Возможно даже по времени выйдет эффективнее. Но в последнее время мне рекдо про это пишут, это я сюда только опубликовал, и понеслось.
Так как речь идет об оценке действий персонажа, никакая статья не сможет полностью закрыть этот вопрос.

>Дамбигад. Да нет, просто я с многим фанатами ГП общался, никто не верил в Дамбигад, но как только моё общение простирается с людьми с фикбука там 70 процентов верит в Дамбигад. Вот и вывод, что все начитались псевдоаргументов.
Вывод некорректный.
Просто это разные люди.
Фанаты ГП - это те, кому понравились книги Роулинг или фильмы по ним.
Среди тех, кто пишет и читает фанфики по ГП, очень много тех, кому не понравились книги Роулинг.
Роулинг писала для людей, для которых эмоции гораздо важнее логики и здравого смысла.
Когда ее книги начали публиковать, я был уже взрослым и заведомо не входил в ее целевую аудиторию. Так что замечал многое из того, на что не обращали внимания дети.

>Дамбигад в каноне. Я имею в виду Дабмигада в каноне не существует. И нет, нам лучше сразу остаться при своих мнениях, потому что мне долго и упорно бесили люди, которые верят в Дамбигад и меня заколебало искать контраргументы ко всем аргументоо впротив Дамби.
Автор описывает действия персонажей, а читатели имеют право их оценивать, и их оценки могут кардинально отличатся от того, что имел в виду автор.
Поэтому дамбигад - это то, что некоторые читатели думают о книгах Роулинг.
Я знаю, что по сравнению с общим кол-вом прочитавших цикл про ГП таких читателей меньшинство, но, судя по кол-ву людей, пишущих и читающих альтернативные версии про ГП, их достаточно много.

>Очередность. Изначально у Роулинг был договор на 2 книги. Пруфов не будет, но они есть в инете, и мне лень искать.
Я не про договор, а про общий замысел. Если автор изначально продумал цикл на несколько книг вперед, обычно это заметно повышает качество. После второй книги не видно окончания истории. Четвертую книгу можно было очень легко сделать последней - из-за родства палочек авада отражается и убивает Волдеморта, конец истории.
Но от Роулинг потребовали продолжения.

>Пятая книга по стилю отличается от предыдущих четырёх? Ну точно нет! Вы давно читали 4 книгу? Это же небо и земля по сравнению со первыми двумя книгами. Пятая точно такая же как четвёртая. Первые две идентичные, третья чуть отличается, но не сильно. А вот 4 уже явно другая.
Точно да.
Первые три книги - сказка, четвертая - частично сказка, отличия от первых трех есть, впервые за время учебы ГП погиб ученик.
Пятая - совсем не сказка, это фэнтези, причем чернушное. Чего только стоят пытки учеников в школе.