Tanyka-san

#Пра_любовь #размышлизмы #вопрос #Всякая_фигня #тэг_для_скрыта

Не очень часто, но периодически я встречаю мнение о том, что любят не за что-то, а просто так. Меня очень удивляет, что люди говорят и пишут об этом всерьёз, ибо сразу хочется спросить, а почему тогда они любят конкретного человека, а не вообще всех или первого попавшегося? Ибо если критериев, влияющих на возникновение любви нет, то какая разница кто перед вами? Соответственно, если есть разница, то есть и критерии, эту разницу определяющие, а в таком случае это уже не просто так, а за что-то.
Ну и мне бы хотелось почитать мнения и аргументы как приверженцев, так и противников этого утверждения.

#вопрос #сугубо_фиолетово
А скажите пожалуйста, уважаемые читатели фиков, зачем вы отмечаете фанфик прочитанным? Есть у этой отметки какая-то функция помимо уведомления автора, что читатель осилил его шыдевр до конца?

#вопрос
Чисто из любопытства: однажды на одном ресурсе возник спор о том, насколько приемлемо словосочетание "узорные глаза" при условии, что речь идет об анимешном персе, у которого действительно в глазах узор. Я считаю, что вполне приемлемо, но мне тогда доказывали, что нет - мол, это всё-таки относится лишь к неодушевленным предметам, содержащим узор (типа ковров, чашек и прочая).
Знаю, что тут много людей, хорошо знающих русский язык, потому интересуюсь: как считаете вы?

#вопрос #фанфики
Народ, посоветуйте, пожалуйста, дженовых низкорейтинговых фиков про Супермена и Бетмена, а? Только чтоб не попаданцы.

#вопрос
Кто-нибудь сталкивался с упоминаниями разных языков в каноне? Или считается, что в мире Киши все железно говорят на одном?

#вопрос
Назрела у меня тут намедни дилемма: как думаете, что в попаданце более активно: тело или разум? Или в каких технических случаях активней то, или другое? Или они равны?
То есть: сможет ли, допустим, хорошо драться человек, никогда ничем не занимавшийся, но попавший в тело бойца? Сработает ли в критический момент память тела последнего? И сработает ли как надо? Или может не сработает вообще?
Или к чему в критический момент потянется лучник, попавший в тело ковбоя, например? К плечу, где у него раньше висел лук и стрелы, или к поясу, где теперь висит пистолет?
А если это не критический момент, а тренировка, допустим: сможет ли бывший лучник сразу (или почти сразу) прицельно стрелять из пистолета, как это делал истинный владелец тела?

#вопрос
А подскажите-ка, люди добрые, как формируется и распространяется аматерасу? То есть, как вам кажется: пламя вспыхивает непосредственно на том предмете, на котором сосредоточен взгляд атакующего, или оно формируется у глаза, и потом сгустком летит к цели, на которую этот самый глаз смотрит? Просто где-то в каноне вроде говорилось, что загорается предмет, на который направлен взгляд (не буду утверждать наверняка), но если так, то райкаге от небезызвестной атаки Саске бы не увернулся. А с другой стороны нигде в манге я не помню, чтобы был нарисован этот путь формирования сгустка у глаза и его полета к цели: везде нарисован взгляд - и сазу горящий объект.
А еще интересно: аматерасу грячее, как обычный огонь, или холодное (а действует по типу кислоты, например)?
И еще: если оно сжигает вообще всё, и само по себе не тухнет семь суток, то какую площадь в ширину и глубину, по вашему мнению, должно выжечь за это время?
Другими словами хочется вывести какую-то логику для этой техники из канонных противоречий.