мармармар

Да, я уже давно познакомилась с этим фиком. Ортанс пишет очень хорошо. Правда это джен. По алвадикам я предпочитаю слеш.

cherry cobbler
не на такое я не готова)
но внутри себя приятно осознавать все это)
и смотреть как фандом ходит по кругу одних и тех же заблуждений как загнанный пони)

Да. Считаю, что их создавали для любви и ради любви. А камша все испортила.

cherry cobbler
Отличные новости. Буду иметь в виду)

А я вообще не страдаю по алвадикам, глубоко убеждена, что у них все хорошо, это у камши и ее графоманской опупеи все плохо, очень плохо, а алвадиков все хорошо, у них огромная взаимная любовь во все поля)

А зачем стоп-слово для такого хорошего дела?)) Где можно будет прочесть ваш фик? Здесь? А на фикбуке? АО3 будете публиковать?

Красивый поцелуй)

Да Алва то причем? Если вопрошать, то камшу - зачем она столько врет?
Она просто заменила настоящего Алву и Ричарда своими самозванцами.

Поэтому и не стыкуется первая книга и первая половина второй и то какой там Алва с тем что стало дальше. Это постоянный незавершенный гештальт, который многих будоражит и заставляет годами ходить вокруг этого цикла, пытаясь как-то стянуть края этой рваной раны. Но это невозможно. Это нестыкуемые вещи...Получается какое-то чудовище Франкенштейна. Можно только отделить зерна от плевел и увидеть, кто там настоящий, а кто фальшивый. Тогда этот гештальт закрывается. ИМХО.

А я для себя решила, что в книгах просто два Ричарда.
Ричард (настоящий) - тот, который появляется в доме Алвы и сопровождает его на войну, который прощает своего эра, собирается служить ему, любит, меняется, переосмысляет многие вещи и который никогда бы не стал травить человека, который стал ему так дорог.

И Ричард (самозванец, анти), который вдруг стал мерзко думать о других - о Герарде, Марианне, отупел прямо на глазах, пошел с ядом к тому, кто столько раз спасал ему жизнь и мог спокойно думать, что этот человек уже мертв и так далее.

Вот для меня второй Ричард - это самозванец, это подделка, которую камша подсунула во второй половине От войны до войны и которую слила в 7 кажется книге (тупо и бездарно слила, ну тупость и бездарность это для камши норма вообще).

И я считаю, что и Алвы там два.
Первый Алва, который спасал Ричарда всю дорогу, учил его, таскал за собой, заботился, никогда бы не стал себя вести так как вдруг на ровном месте стал вести себя Алва-самозванец со второй половине ОВДВ. И никогда бы не предал своего юношу.
Не говоря о том, что это полная глупость - делать из Ричарда Окделла гос. преступника, у которого теперь одна дорога - присоединиться к оппозиции Талига. Этот АнтиАлва подарил врагам Талига того, кто теперь станет бунтовщиком (а что ему еще остается?) - ну дайте этому АнтиАлве гос. медаль за глупость. А потом вдруг поглупевший во второй половине ОВДВ (у них там общий симптом - все вдруг резко меняются и глупеют - Алва, Ричард, Дорак) кардинал просрал все полимеры. И Алва тоже прошляпил переворот.
Ну это не Алва, это какой-то АнтиАлва.

Вот абсолютно с вами согласна. Ричард и сделал этот выбор (когда отказался от мести за отца, принял решение служить сыну Рокэ (как он думал - наследнику трона) и самому ПМ всю жизнь). Именно поэтому я не верю в отравление. Это полная ерунда (плохо прописанная причем).

С момента как Ричард оказывается в доме Алвы он начинает меняться - учится, делает выводы. Один раз проиграл в карты - больше не играет. Вспылил и нагрубил адуанам - нашел в себе силы извиниться. Когда во второй книге он приехал в Надор - это был уже прошедший многое Ричард. Ричард, который выбрал сторону Рокэ, отказался от мести.
Я уже не говорю о том, что Дик очень славный, мечтательный мальчик, который вечно витает в облаках. Деликатный. Хорошо воспитанный. Вежливый. И мне эти его черты очень симпатичны.

А потом вдруг со второй половины От войны до войны появляется какой-то совсем другой Окделл. Сквернословящий, унижающий других (его мысли о Герарде например и о Марианне), какой-то глупый и поверхностный.
Но там и Алва вдруг меняется совершенно нелогичным для себя образом.
Словно героев подменили.
Ну окей, у автора изменились планы и случился ООС, а она как плохой писатель не смогла сделать это аккуратно. Но зачем столько вранья про то, что Ричард якобы всегда был поросенком? Нет, это неправда.

А вам не кажется это не логичным?
Мне вот видится в этом намеренный ООС характера.
До конца От войны до войны был один персонаж. А потом вылез другой. И изменения в его характеры ничем необъяснимы.
Я не чувствовала себя преданной. Когда я раскусила эту ложь, я чувствовала ярость. До сих пор иногда чувствую. Такой низкопробный обман, шитый белыми нитками.
Я даже считаю, что до всей этой ерунды с отравлением (унижение с Герардом, порносцена в будуаре Катарины) и изгнанием был один Рокэ Алва. И его писала возможно не камша, а другой человек. Кто-то, кто ей сильно помог создать такого классного персонажа как Алва. А потом она с этим человеком рассорилась, планы изменила и стала писать сама. И Алва стал АНТИАлвой - мудацким уродом, простите. Хотя кто там с конца От войны до войны не такой? Кого не поскреби - все мерзкими вдруг стали. Пошляк Марсель, сумасшедшая Айрис, отвратительный Алва и это только начало, чем дальше, тем все более мерзкими становились персонажи.
Луиза Арамона ничего такой теткой была в первых полутора книгах, а во что потом превратилась? В жуткую всех обливающую грязью (кроме деточек своих и Алвы) "тетю сраку". И так можно про всех сказать. А цикл покатился по наклонной и с каждой книгой становился все запутаннее, нелогичнее, многословнее и бессмысленнее.

К сожалению, многие фанфики отравлены той ерундой, что камша понаписала с конца От войны до войны. Я как вижу как авторы (некоторые в сотни раз талантливее камши) начинают разгребать "авгиевы конюшни" того, что там наворочено, у меня все падает.
Я не верю в то, что Ричард мог отравить эра. И еще больше не верю в то, что Алва стал бы унижать оруженосца, показывать ему порнографические представления, что Алва (который бездну сил вложил в Ричарда) взял и позволил ему совершить это дурацкое преступление, вместо того чтобы предотвратить, а потом сделал из мальчика гос. преступника.
И когда авторы фанфиков начинают в стотысячный раз пережевывать эту ерунду, в общем, мне обычно не интересно.
Хотя иногда авторы очень талантливы и их тексты интересно читать даже с учетом всего выше перечисленного. Например, в свое время меня очень растрогал фанфик "Щенок" (автора не помню, но довольно известный).
Короче, камша умудрилась изгадить не только книги, но и многие фанатские вещи.
Пусть ей прилетит карма за это. Хотя может уже и прилетела (достаточно просто посмотреть как она выглядит - на лице все у нее написано).

Поэтому я и считаю, что по первоначальному замыслу Алва задумывался и прописывался совершенно другим человеком. И этот человек никогда бы не поступил столь глупо и безответственно, как поступает Алва в конце ОВДВ. Там словно другой персонаж действует.
Такой человек, каким он является в 1 книге - умный стратег, не лишенный сострадания (спас Моро, спас Ричарда, поддерживал адуанов, двигал их, с уважением относился к простым солдатам и простым людям, осуществил многоступенчатый план, который привел к победе в Варасте (что многие считали невозможным), дававший обещания "пока вы при мне чужой добычей вы не станете", множество раз спасавший Ричарду жизнь....и тут такое....взять и подарить бунтовщикам против Талига герцога Окделла, сына мятежника, устраивать порно спектакли перед юношей, знать о том, что происходит (его оповестила Катарина о яде) и позволить преступлению совершиться, а потом ломать истерику с пафосными утверждениями типа "сломалась игрушка", "я не лаю, я рву глотку" и тому подобное.
Это выдает автора с головой. Ее обман. Ее жалкую попытку переломить логику развития персонажей, которая там присутствовала в начале.
Там изначально была совсем другая линия для Алвы, и для Ричарда. А потом авторша резко поменяла коней не переправе. За счет персонажей. А когда она еще и ретконить начала написанное, но это вообще было туши свет.

Да, я понимаю вас. И согласна. Это могло бы быть интересно, если бы авторша талантливо прописала бы это все и далее развила эту линию.
Можно же было сделать это интересно. Сделать из Ричарда действительно отрицательного персонажа, который, ну, допустим, ошибся, а потом покатился по наклонной. Но вместо этого, на мой взгляд, в конце ОВДВ происходит подмена одного персонажа другим. А потом "избиение младенца" на протяжении многих книг. И это при том, что окружающее его взрослые персонажи выглядят еще хуже, хотя провозглашаются чуть ли не святыми: я про Алву, Эпинэ, Катарины, даже Штанцлера. Это выдает с головой намерения авторши.
В фандоме не случайно ходят слухи о том, что ненависть Камши к Ричарду Окделлу возникла из-за ссоры в реале с другим человеком, которому Камша решила мстить вот таким образом. Скорее всего так и было.

Автор очень часто врет и завирается. Просто чтобы прикрыть то, что она изменила замысел книг. Нашла козла отпущения в Ричарде и гнобит его. Годами.
Вот совет - попробуйте представить себе, что изначально Ричард не травил Алву, а Алва не выбрасывал его из страны и своей жизни. И посмотрите на их отношения в первой книге такими глазами. И может быть все встанет на свои места.
У них все там было хорошо. Ричард менялся, Алва его опекал. Так и написана первая книга. С этой точки зрения нет у Алвы проблем с тем, чтобы говорить словами через рот. Ричард и так поменял многие свои взгляды.
Нет там никаких звоночков. Это просто авторская ложь, чтобы прикрыть другую ложь.

Конечно существуют. Когда я искала хороший алвадик, то шерстила большие базы текстов и мне попадался алвадик, который джен. Так как мне такое было неинтересно, я просто удаляла с компа такие тексты. Но они есть. Можно, задав соответствующие теги найти их на фикбуке и АО3.
Но их конечно гораздо-гораздо меньше, чем слэша по ним.
Ну вы не единственная такая. Даже среди тех, кто любит читать слэшные фики по алвадику, есть такие, которые говорят, что не видят слэша в тексте книг.
Кто-то видит, кто-то не видит, все субъективно.
Ну не знаю. На холиварке недавно приносили статистику. Алвадик (слэш) до сих самый главный и статистически доминирующий пейринг этого фандома. По количеству написанных по нему работ.
Так что вероятно многочисленные люди, которые пишут и читают эти тексты, с вами не согласятся.

Как приятно почитать положительный отзыв на сериал. Особенно от человека, который не знаком с книжным циклом)
Вот мне тоже все понравилось! Это при том, что я не люблю российское кино и сериалы, я их не смотрю практически. Из всего каста сериала мне был знаком только Сидихин (когда то давно что-то ментовское с ним смотрела).
Но сериал просто невероятно зашел. И когда я читаю ругательные отзывы и смотрю такие же ролики, я искренне удивляюсь в стиле: Люди, да что с вами не так? Ведь для меня Этерна по сравнению с тем, что обычно производит российский сериальный рынок это просто топчик.

Вот тут моя личная коллекция фанфиков по алвадику. Мне в свое время разные добрые люди присылали целые базы фиков по ОЭ, я просматривала их и отбирала только алвадик и только (на мой вкус) лучшее. Также я сама шерстила и фикбук, и АОЗ, и дейри, и прочие ресурсы. Может быть и вы найдете себе что-то интересное
https://disk.yandex.ru/d/CHv7eRCFg2K6EA
Там еще файл по Реконструкции лежит и общее описание всех книг по ОЭ (ну это так, к фикам не имеет отношения)

Самый крутой автор по алвадику (имхо) это silkwomen
Ее аушку "Понаберут по объявлению" я считаю самым лучшим текстом этого фандома (в ней очень много правды). Но и другие ее тексты хороши. По ссылке выше там все это есть.
Еще нравится ResidentTrickster и Кристиания.

Кстати уже рекомендованный Самый короткий путь (это тетралогия кстати) тоже очень достойный текст. Я его прочла еще задолго до знакомства с ОЭ, когда еще знать не знала про алвадик. Мне очень понравилось. Хотя на мой взгляд Фернан Риверте (главный герой тетралогии, которого автор писала явно вдохновляясь Рокэ Алва) на мой взгляд гораздо грубее и суровее Алвы, но их отношения с Уиллом Нораном это песня конечно. Особенно важно дочитать до 4 части цикла, где автор мастерски закольцовывает отношения пары и приводит к разрешению их изначального конфликта. В общем, тоже рекомендую.
Мне кажется примерно такой и была бы судьба Ричарда Окделла (всю жизнь рядом с Алвой) если бы первоначальный замысел текста не был изменен.

Ох как хорошо, что в сериале от этого отказались.
Морализаторство книг Камши - это их огромный недостаток (имхо).

Вот это мне и не нравится. Расизмом попахивает. Что есть типа люди с правильной кровью, а есть с неправильной.

Вы сами пишите, что бесноватость связывается с наличием морально-нравственных качеств "При этом скверна передаётся при общении, но подвластны ей не все (зависит буквально от того, каков человек на деле в плане мерзотности)".

То есть если человек правильной крови, то он не поддастся скверне? То есть люди правильной крови не могут быть мерзотными?

Это какой-то сбой в логике и запах расизма.