ронникс

К последней главе хотела сначала написать: ой, какие интересные отношения у Нарциссы и Беллатрикс, в смысле лучше, чем я ожидала, как хорошо показано состояние Нарциссы после побега из Азкабана, как мне нравится про «переехали Азкабан и больница Святого Мунго»..) собственно, я от этих слов не отказываюсь. Но — внезапно появились ещё мысли, спасибо комментариям выше;)

Какая же Нарцисса всё-таки... как бы сказать мягче... инфантильная. Да, я снова подключаю субъективное и жизненный опыт — меня в самом плохом смысле размазывает от подобного поведения.
Не знаю, я как-то крепко убеждена, что любые проблемы важны — если мы говорим о внутренней оценке. То есть самого себя человек вполне может ставить на первое место (не может даже — должен), первостепенно жалеть, спасать и прочая. Но когда речь идёт об объективном и взаимодействии с социумом — есть некоторая иерархия «вот здесь проблема важнее, здесь нужна помощь в первую очередь, а там можно подождать». И первое конкретно здесь — про Беллатрикс и Андромеду (особенно! Андромеду), последнее — про Нарциссу. Потеряла мужа и дочь, осталась с маленьким внуком vs терпит моральные убытки (которые на самом деле — следствие войны, в которой Нарцисса, как ни крути, была на стороне агрессора (это очень, ОЧЕНЬ утрировано, и всё же).
Могу понять её поведение (воспитание, характер — как минимум); как-то поддержать — вообще нет. И больно оттого, что Андромеда, которой поддержка отнюдь не помешала бы, вынуждена жалеть Нарциссу. Да, Нарциссе тоже не стоит подавлять чувства (да никому не стоит). Но мысль «кому ты это говоришь» можно держать в голове.
А Андромеда просто золото. У тебя она великолепная.

Таки да, здесь снова пошло «я не анализирую, я чувствую». Вероятно, я просто нашла свой триггер — и понесло (с)

Это очень, очень хорошо! Спасибо тебе! И я рада, что история ещё продолжается

[к Blast]

До последнего не понимала, что речь о Пандоре хд
Но, вероятно, так даже и лучше..) я помню, как удивлялась, когда видела её имя в списке персонажей. Казалось, в чьей истории она будет, среди кого? Хотя по возрасту она теоретически вписывается, у меня была прям интрига. И - вот.

На самом деле очень интересный образ, она такая неожиданно строгая, обстоятельная, что ли, действительно невыразимец. В ней есть самость, но, пожалуй, тебе снова удалось расширить и немного изменить моё представление персонажа: я видела её больше как "Луну-старшую" (то есть не особенно задумывалась над характером и образом в целом, судила больше по инерции), а тут настоящий учёный; и харизма у неё как будто больше холодная, чем... какая-то другая ;)

И связь с Руквудом (кхм! связь исключительно в смысле "они знакомы, они общались") - это вау. С теми характерами, которые у них здесь, они друг другу подходят, и в это общение верится (и что важнее - это общение происходит на равных). Конец - что-то между "ауч как больно" и "снова вау". Ну действительно, это так свежо (я видела тандем Луна+Руквуд всего раз в другой работе, но там сильно иной контекст); и неожиданно, и логично-правильно разом. Люблю этих героев - и Пандору, и Луну, и Руквуда ;)
хотелось бы увидеть Луну твоими глазами - нет, это не намёк что-то про неё писать, я ещё не настолько обнаглела, это предложение, скажем, даже тут о ней рассказать (тут - в смысле в комментариях), если есть мысли, конечно

Бешеный Воробей
После звонка:
— Как думаешь, они притащат этого гиппогрифа домой?
— Дурацкий вопрос.
— И правда. Сегодня ночуем у Малфоев.

Jenafer
*выражение «Очень Соглашаюсь»*
Вот-вот, я тоже вспомнила свой Deal и весь тот парадокс) Как бы Родольфус *не хочет*, чтобы сын (ну и приёмная дочь, ясное дело) во всё влипал (во всяком случае, так влипал, как он, Родольфус, сам влип). Как бы ))) потому что абсолютная отстранённость и/или выпады в духе «да вы что делаете?!» его бы, мягко говоря, озадачили (грубо говоря: разочаровали и натолкнули на мысль «а где я был, когда этого ребёнка делали»)

Jenafer
На правах автора с аналогичной ситуацией (разве что вместо отмывания последствий там использование кое-кого в качестве бесплатного и инициативного секретаря *интересных* опытов) влезаю:

— Да, внезапно оказалось, что два — это много.

В доме Лестрейнджей «к вам нельзя подпускать детей» иногда значит «да, нельзя, они нас не сегодня завтра доведут» ;)

Jenafer
Такой ответ — как целый отдельный рассказ. В такие моменты хочется заколдовать реал, чтобы был сговорчивее, и пойти в какую-нибудь кофейню пить горячий бамбл (*очень-очень тихо* я хотела сказать: в паб — пить медовуху) и обсудить все-все твои хэды. Какие же они интересные!..

Последнюю главу (Deal) хочется не столько анализировать с точки зрения «о, вот этот герой так раскрывается...», «о, какая хорошая и интересная конструкция», сколько чувствовать. Это на самом деле особый вид удовольствия, особенно для меня (как говорится, скажи на каком ты факультете не говоря на каком ты факультете); когда забываешь как написано, о ком, какой контекст — и просто проникаешь в историю, видишь обстановку, выражения, испытываешь что-то, в конце концов.

Не знаю, насколько хороша интуиция (судя по всему, всё же хороша, как бы печально ни было), — я здесь практически осязаю финал. Цельного сюжета в буквальном понимании не было, а всё же — главы сборника читались как последовательные события. И вот — мы понемногу прощаемся. Подводим итоги. Это всегда так печально. Знаешь, по-светлому печально, меланхолично, тоскливо. Я очень люблю такую печаль, она похожа на тихий зимний вечер, когда падает снег и фонари дают мягкий жёлтый свет.

Во второй смысловой части главы Рабастан такой взрослый и тоже печальный, пожалуй, непривычно его таким видеть, но ему очень идёт. Мне так нравится, как он меняется, когда заговаривают «о тех, кого нет».

А самый-самый конец, про Новый год, — это, для меня, сверх-концентрация той сумеречной, зимней тоски. Не знаю, может, я и не права. Но мне интуитивно, из понимания «закона жанра» хочется добавить: «А это уже будет совсем другая история...» Почему-то я чувствую в этом всём какие-то кардинальные перемены в героях и их жизнях; и почему-то мне действительно кажется, что вся следующая жизнь — это «совсем другая история».

Спасибо тебе! Спасибо, спасибо, спасибо. Ты просто чудо. Наверное, почувствовать текст и проникнуться — что-то, что мне было нужно; и я это получила.

Jenafer
Спасибо, спасибо, спасибо! Почти и забыла, как мне приятно читать комментарии..)

Мне так нравится последнее замечание. Даже больно стало за него - а это ещё при условии, что в Deal какая-то малая часть его жизни и на самом деле там такого умерщвляющего намнооого больше.
Очень здорово, что в перечисление всего, в чём он "есть", вошла любовь к сестре. Мне вообще кажется, Блэкам присуща вот эта реализация через любовь к кому-то и/или построение своей личности на любви. Настолько присуща, что пытаться это как-то искоренить или хоть умалить = сломать.
Ну и да - любовь к сестре, к Джейн, чуть ли не единственная здоровая; в том смысле, что Мартин от неё не выдыхается. Попытки, например, вытянуть Драко или даже Дору его угнетают, даже если он сам того не понимает - а с Джейн такого нет (но там, ладно, и отношения другого рода).

Я очень рада это слышать! Люблю Дору, хотя до того по ней особенно ничего не писала и не читала. Но когда заходит речь о любимых-крутых персах, её образ вспоминается сам собой. Ну и вот - так я её и вижу, во всяком случае, в естественном общении.

- Мартин, тебя послушаешь, так у вас не сборище тёмных магов, а какой-то цирк: кто ругается, кто из запоя не вылезает, кто играет, тебя самого уже в каждом борделе узнают...
(Я тоже фыркала, когда писала про сапоги, ну не могу я без (хотя бы строчки) стёба!)


Абсолютно. Там не только двойственность - там парадокс. Причём с обеих сторон, как я теперь думаю. Мартин хочет, чтобы Родольфус разделил с ним место главы семьи - но Мартин же первый, если такое всё-таки случится, начнёт плеваться, потому что "да что это за отец/да что это за мужик, если у него дети всё решают!"
У Родольфуса примерно такой же зае... заскок, поэтому, если бы Мартин был менее властным и жёстким, он смотрел бы на него примерно как на Драко ("да, Люциус, ты явно делаешь что-то не так")
So довольными они не стали бы ни в какой из реальностей. Любая подразумевает какие-то ссоры или хотя бы столкновения. Здесь вот причина всему - их похожесть в плане стремления руководить и привычки брать ответственность; и противоположность в плане темперамента. Но они очень друг друга любят... правда...

Спасибо-спасибо ещё раз! Мне ооочень приятно <3

Jenafer
Первое - я понимаю и поддерживаю, сама иной раз так пишу и периодически из-за этого себя одёргиваю (или не одёргиваю, потому что на самом деле нет в недосказанности/недостаче паззлов какой-то ошибки, это стиль-подход-вариант; читатель может чего-то не понять, это так, да, но с другой стороны, какой-то вывод всё равно образуется, а уж верный/неверный - ну-у, его (читателя) право видеть по-своему). (уже пошли абстрактные размышления из рубрики "в целом".)
А второе - всё замечательно, правда! Логика может теряться и от некачественного чтения, и от иного бэкграунда, и от ненарочного смешения со своим фаноном, да хоть от плохого дня в реале (когда спасает как раз фанфикс, но когда, увы, мало возможности понимать-анализировать). Я уже говорила про себя, что не раз ещё вернусь к циклу; и я уверена, в разное время, тем более если чтение не первое, но второе-третье-далее, увидится тоже разное, в том числе те рояли.

Да, вот я прочитала пояснение под спойлером, и тут же поняла, что просто-напросто забыла об одной из предыдущих историй, где Андромеда и маленькая Дора; как говорится, что и следовало доказать, "два и пересдача тебе, Ника" ;)

Да, вот это отлично чувствуется! И я очень согласна с таким видением (не то чтобы в у нас в фандоме критерий "согласен/несогласен" что-то делает, это вкусовщина и личное, а мне всё же хочется упомянуть, потому что это очередная попытка в комплимент). Последнее - особенно. Про дополнение в силу разности темпераментов..) да, да, да!

(Рабастан не долб...еб это уже не Рабастан хд)

я что-то уже запуталась, мы на Вы или на ты, но мне не нааадо выкать!))) я тут, кажется, даже младше

[к Sting]

Мне на самом деле так нравится, как показаны отношения Родольфуса и Беллатрикс. Они меняются с течением времени - но неуловимо, бессловесно, безо всякой акцентуации на "этапах"; то есть проговаривания как такового нет, есть просто констатация, вроде

или

Такие моменты доставляют-доставляют; и не только потому что ОТП ;) ещё потому что повествование, при котором детали нарочно не заостряются, просто есть и есть, при этом читатель всё равно может заметить и отметить, кажется мне наиболее выигрышным.

моя ж ты прелесть ))) Обожаю такого вот Рабастана!
В следующей главе он тоже прекрасен - хотя бы из-за своего этого умения попадать туда, куда не надо; и мне очень нравится построение его речи, в смысле, она контрастирует с нейтральным повествованием, и это, во1, дополнительно показывает героя, во2, вызывает у меня очередной приступ восхищения "автора автором", потому что создавать и выдерживать такое письмо - круто и профессионально.

Возможно, я не очень поняла, почему/зачем он так сделал с Беллатрикс. Разве что очередная попытка выжить её? более кхм хитрым способом. Если хочешь рассказать - мне будет очень интересно, если здесь лучше "перечитать внимательнее и подумать своей головой" - без вопросов, такое я тоже люблю.

Самое-самое моё любимое здесь, конечно, в конце
потому что, мне кажется, этот эпизод действительно точно и идеально описывает их отношения. Любовь-не любовь, Мерлин с ней, но вот это их "все вокруг идиоты" - по-моему, вполне канон ))) Очень-очень хорошо, и я думаю, именно момент, когда Родольфус выбирает Беллатрикс, чтобы пожаловаться (ну, не совсем пожаловаться на самом деле, но пускай для простоты будет это), и становится решающим шагом навстречу.


p.s.
Внезапно вдруг у меня действительно поймалось))) так что буду рада

Jenafer

«Цветы» звучит очень знакомо, вероятнее всего, я читала) но надо освежить память))) и за «Рыцаря» спасибо, я запомню (и не надо про «нельзя рекомендовать»!)

Спасибо! вот у меня сейчас как-то немножко сложился пазл ;)

Он колдомедик, да. По призванию и — на самом деле — до самого конца. Но с множеством периодических оговорок в виде «делим с Руквудом лабораторию»..(

Если будет бесконечное, всегда можно ментально поделиться )))

Спасибо за ответ!

В шапке нужно предупреждение: «текст доведёт до слёз» ;)))

Очень тяжёлое впечатление на самом деле. Что происходит (в смысле в какое время) я поняла чуть ли не сразу, но когда прочла конкретное описание — опустошило всё равно. Вот да, именно опустошило и заморозило.

Удивительно трогательные отношения Родольфуса и Беллатрикс, я сначала удивилась, почему в шапке не пейринг, просто персонажи по отдельности, но теперь понимаю, что именно так — правильно. Текст не про них (как бы парадоксально ни звучало).

До сих пор подсознательно воспринимаю Гвен как волчонка-трикстера, и от этого особенно больно читать каждый раз (не только здесь, ещё в alice_au в блоге), что она, по сути, самая несчастная и травмированная (дурацкое слово, но смысл вроде ясен) из них. Ей будто досталось за всех. Хотя нет, конечно, не так, им всем досталось. И всё же — через неё большей частью. Очень жаль Гвен. Правда. Она добрая и светлая (опять же, как бы ни звучало). И это великолепно — вызвать такие чувства совсем коротким текстом; да ещё к герою, который — очень циничное замечание, но ведь так и есть — не принимает участия непосредственно.

И вот с одной стороны, мы же любим ангст, любим стекло, любим самые размазывающие тропы; а с другой — так жаль, что всё так сложилось.
Но да, есть причинно-следственная. Может быть, местами кривая, петляющая и вообще несправедливая; но глобально — есть. И это боль уже не читателей, героев, которую вы замечательно показали. Мне правда очень понравилось. И появилось наконец-то вдохновение на проду к своему, где на самом деле что-то похожее, хотя с другим итогом.

Спасибо!

Очень хочется сейчас откомментить по всему прочитанному; на разных главах появлялись разные мысли - надеюсь-надеюсь ни одной не упустить )))

Интересно, сильно интересно понять-раскусить-раскрыть для себя твоего Родольфуса. Пока образ кажется непривычным - в хорошем смысле, в смысле "просто новым". И мне дико хочется видеть его как можно чаще в самых разных ситуациях! Для меня здесь свежий взгляд на персонажа; сейчас приходят (почему-то, я сама не знаю почему) ассоциации с чем-то романтическим, причём "романтическое" по трактовке только наполовину соотносится с академическим. Вот может быть, так повлияло его увлечение живописью..)
Это
абсолютное вау. Я в восторге. Если где-то мне образ казался непривычным и нераспробованным (мною же), то здесь стопроцентное попадание в моё видение - и поэтому я улыбаюсь-улыбаюсь. (Звучит как-то по-консерваторски и вообще странно, но надеюсь, мысль ясна, мне нравятся все моменты с ним, но этот - нравится-нравится-нравится.)

Не могу оставить без внимания Ивэна, а точнее - его акцент, вот правда; ещё одно восхищение твоей проработкой и попадание в моё личное "это очень круто". Супер-супер-супер, когда прописываются какие-то фонетические особенности речи, растекаюсь в уважении-радости. Мне ОЧЕНЬ нравится проработка текста и персонажей!

Пэд в личном топе, люблю такой архетип + улыбнулась на

И очень мне нравится Джозеф, ну потому что медики и характер, формирующийся под влиянием профессионального, это ещё одно из категории "абсолютно моё, а значит я в восторге".

Ну и да, я не могу оставить без внимания
потому что из параллельной вселенной №2 раздаётся ещё один вопль (возможно, по громкости сравнимый с предыдущим)

- А можно не надо таких примеров?..
- Да лучше уж совсем без примеров... (с)
(Кое-кто просто перевыполнил план по кнутам, а все 1.5 пряника съел в одну рожу и ни с кем не поделился хд)

И я таки точно что-то забыла, но в любом случае приду в следующих отзывах. Бесконечного вдохновения тебе! а я обещаю быть преданным читателем

Jenafer

Восхищаюсь и чуть-чуть завидую белой завистью ))) У меня планы и разметки (если вообще появляются) раскиданы по всем возможным углам и носителям — так что сейчас не найду и тем более не вспомню, где писала годы рождения между прочим важных героев хд
И вообще я частенько удивляюсь: о, вот это джекпот, вот это совпало, — потому что всякие отсылки-цитаты-события придумываю на ходу.

Я тут надолго! если б только было время, и сама бы что-то написала, тааак много в голове историй типа «за кадром» или «а что, если», но увы и ах. Буду наслаждаться вашими, а может, и как-нибудь поймаю вдохновение ;)

Кстати, можно на «ты» )

Прочла всё, что сейчас выложено, так что пишу обзорно.
Очень мне нравятся ваши тексты. Слог такой плавный, нигде не спотыкаешься; тем не менее я не назвала бы исполнение (и наполнение тоже) лёгким. Но это — только плюс. В ваши тексты приходится вчитываться, за ними приходится тщательно следить, ловить отсылки, понимать конструкции. Чувствую, буду возвращаться к отдельному, потому что на диво хорошо, но сейчас такое время [у меня в реале], что читать что угодно выходит только мельком и с позорным упущением половины. Но даже так! мне кажется, вы создаёте великолепные истории. Такие сплетения героев, судеб, такое внимание к собственному миру, к отношениям. Интересно даже спросить в контексте: вы садовник или архитектор? ставлю на второе — и на то, что у вас точно есть где-то схемы, кто кем кому приходится и прочая ;) Потому что это какая-то запредельная продуманность. Люблю, когда текст так явно (и в то же время адекватно, сиречь не навязчиво) говорит об образованности автора.
Очень-очень жду новых текстов, буду читать, по возможности комментировать и радоваться ;)))

Blablabla_22
Какая свадьба без драки (с) 😁 На самом деле они у меня тоже вызывали улыбку при написании) ну потому что комичные и нелепые. Хотя делают совсем не-невинные вещи, да и главу я бы назвала довольно жуткой, навскидку, да, забавно ;)))

Так потому и опасные, что вместе!)) Они, пожалуй, друг друга мотивируют просто потому что. Ну и ~20 лет вместе, в принципе это естественно и логично, что у них такие отношения.
Насчёт больше — ой, я бы с радостью) но здесь же только то, что видит Джейн, — а они не из тех, кто особенно проявляет чувства на публике, даже если вся эта публика — собственные дети. Всё их интимное взаимодействие (далеко не только в прямом смысле) за кадром, хотя догадаться можно.

Джейн будет к этому стремиться) но в Разведку её никто не приглашает, а ещё у неё есть очень вредный дядя, который не хочет, чтобы воспитанница совала туда нос. И всё же она будет стараться! Да все они, если честно...

Попрошу заметить, что там только Джейн было с чем расставаться! Эван-то и постарше, и бэкграунда у него такого нет ;)))) хотя он этим на самом деле интересуется в самую последнюю очередь.

Какой замечательный саундтрек) а у меня много всего заедало во время письма, особенно «Мы к вам заехали на час» из Бременских музыкантов — на моментах, когда гости в очередной раз с раскрытым ртом на Лестрейнджей смотрели. Ну и Марш Мендельсона, я сама от него устала жуть как

И вам спасибо! И вы, и вы обязательно пишите ещё)) я так люблю комментарии!

После такого не стыдно даже прослезиться. Или хотя бы почувствовать себя на грани. Я, наверное, готова читать у вас любое. И это даже не про попадание в комфортный слог, это про что-то большее. Попадание то ли в атмосферу, то ли в саму жизненную философию. Сложно даже сформулировать. Читается просто на одном дыхании, как и все ваши фандомные работы, с которыми я познакомилась ещё в 2018. А теперь оридж... очень-очень надеюсь, не единственный; и я ещё куплю несколько ваших книг, зачитаюсь и буду гордо хранить на полке. И вспоминать, как вот Нина в эпилоге вспоминает про школу, про свой 2018 и то детско-наивное восприятие вполне себе взрослых историй.
Это очень хорошо. Победа заслуженная абсолютно. Спасибо вам. Всегда жду ваших новых работ.

Габитус
Писала я вроде в трезвом уме..)
Ну, мы ведь не видели этого кольца «в действии» в каноне. Насколько я помню, Дамблдор показал его Гарри уже уничтоженным. А я предположила, каким оно могло быть. И какой эффект могло производить. Потом, там ведь не только душа лорда, но и Воскрешающий камень, просто Джейн его не опознала. В отличие от.

Габитус
Читала полностью 7 лет назад, при написании — только отдельные эпизоды.
Вы замечаете очень интересные детали..) о которых я при письме ну вообще не думала. А по сути так и есть. Очень злая реализация эффекта бабочки. Но полагаю, Джейн распутать такой клубок не хватило бы. И по возрасту, и по эмоциональному состоянию. Вообще, нет, я на самом деле задумалась. Мне нужен был исход — взаимодействие Крауча и Джейн, — поэтому над достижением я долго не думала. Взяла первое, показавшееся логичным. А так это же первый шажок к тому, чтобы Джейн сломалась и через этот слом огрубела. А ещё — обстоятельства, хорошо раскрывающие и характер Джейн, и её отношение к самой себе. Хотя мне дико мерзко что тогда (при написании), что сейчас

Габитус
Спасибо за отзыв! Драко мне очень интересен как меняющийся персонаж — и об этом будет дальше. По первости он такой маленький «король», которому мне всё можно и который задирает других от скуки. А Снейпа я вижу и в каноне гипертрофированным, впрочем, у него есть свои претензии к Лестрейнджам. (Что не делает, конечно, его поведение, позволительным, но в педагогику этому человеку в целом лучше было не соваться.)
Идея со старшими Лестрейнджами без Азкабана у меня старая, каюсь, поэтому сейчас сложно докопаться до первопричины. Из того, что могу вспоминать, — с этим ходом их дальнейшие действия + адекватность (насколько это слово к ним применимо) действительно выглядят реалистичнее.

А про блошки: канон я помню. Моя работа (не)много не про устои магмира и атмосферу. Если режет — я, конечно, могу понять.

Обязательно пишите ещё, мне очень приятно читать!))