↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Младшие Лестрейнджи и Снейп — лучшее сочетание..) для тех, кто наблюдает (* шёпотом и с улыбкой* или пишет)

P.s. А где Сай? я почему-то думала, они в Хог вместе приехали
Хей, могу помочь;)
Jenafer
Ааа, если об этом речь… * начинаю понимать одну свою коллегу, которая на любой вопрос о мнении/взглядах начинает отвечать с «давай договоримся о терминах» *

Да, тут я конечно согласна — карикатурность персонажа может казаться (чаще так и есть) карикатурность именно из-за POV’а. А если поменять ракурс… внезапно ему станет и больно, и страшно, и тяжело, внезапно и любящие-волнующиеся найдутся.

P.s. мне очень понравилось про
если главные герои и автор обращаются с любыми персонажами как с предметами интерьера, это кое-что и о героях, и об авторе говорит

потому что у меня что-то такое периодически получается (с персонажами), и да — оно ОЧЕНЬ много говорит хд
Jenafer
ронникс, и сказанул какую-то неприятную фигню - или просто высказал мысль, но не обосновал, просто "потому что потому"

Там было возмущение по поводу (моих хд) не-живых персонажей, а почему они должны быть живыми (именно объективно почему), мне не сказали

Мне, в свою очередь будет интересно почитать встречное развернутое мнение - хотя бы вкратце: какое оно :)
Да тут никакой вау-мысли нет, просто я щщщитаю, что литература «должна» не только отражать/создавать реальность, но и помнить, что она вообще-то литература — условность. И если честно, я во многом опираюсь на личный опыт; мне очень нравится писать карикатуры, функции, посмешища — другое дело, что а). стараюсь, чтобы это (моё личное отношение) не так бросалось, б). при желании и ресурсе каждого можно «раскрыть» во вполне себе живого человека. Но да, в рамках отдельного текста я не стремлюсь сделать многогранными всех-всех. +Карикатуры часто смешные, а я люблю смеяться в процессе письма и редактуры.

(Это на самом деле прям коротко. Надо бы постик в канал на эту тему, а может, я уже писала…)
Показать полностью
Ого. Очень интересное мнение. Не в последнюю очередь потому, что вообще не близко. Будет очень интересно почитать развёрнутое!

потому что до этого я слышала такое от человека, который, к сожалению, грамотно разворачивать мысль не умеет
Добавлю: неиронично шокирует уверенность и гордость, с которой люди называют себя писателями после одной (и то незаконченной) работы

…а потом, да, просят не судить их строго
Гилвуд Фишер
А, ну на феминитиве можно уже закрывать вкладку

P.s. спасибо за развлечение!)
Хэлен
ронникс
Филолог!!!
🦷
Блин, опять прокололась…
Пока прочитала ваш пост и дошла до последнего комментария, успела прочувствовать всё… почему мне вечно не везёт про…пускать такие кадры! Оно бы так скрасило вечер. А придётся заниматься скучной филологией
Jenafer
ронникс
мне видится в такой готовности к взаимодействию (в рамках прилий, часто красивому и игровому) много от актерских и танцевальных (в прямом и переносном смысле) "внутренней закладки" и наработанного навыка.
Может, дело ещё в менталитете и темпераменте?..
Altra Realta
ронникс
С любым? Даже рандомным? Котроого первый раз видите?
Если это длится несколько секунд, то да (полагаю, отвечаю сейчас на вопрос «точно ли ок?»)
У меня внимание и память довольно избирательные..)
А я вот начинаю со временем понимать, что для меня любые (ну, в рамках приличий) прикосновения норм — вне зависимости от степени близости оппонента. Гораздо важнее долгота; долгий контакт я не выношу буквально ни с кем, даже с лучшими-родными. Физически неприятно.

P.s. а танцы — почему-то вообще отдельная тема. Наверное, я заранее настраиваюсь на такое. Обожаю всякие взаимодействия с партнёром во время танца (опять же, всё супер прилично!)
...как я понимаю, коллега. Иногда я смотрю на людей и думаю: "запомни, запомни, пожалуйста, эти черты, он/она выглядит именно так, как *имя персонажа*!"
О, дипсик и языки - это любимое. Не по теме, но около:
развлекались с коллегой (мы филологи, так что нам можно), заставляли дипсик расписывать разные "а что, если" к одному из моих текстов. Там пара персонажей, говорящих по-русски, + персонаж, говорящий по-английски, я на это даже отдельно в тз указывала. В итоге: то все трое начинают говорить ломанным английским, то англичанин отвечает на русском (причём дипсик приписывает - "на чистом русском"). Я капсом писала про языковой барьер, но нет, это, видимо, слишком. (Здесь должно быть что-то типа нравоучения "вот почему художку с нейросетью не пишут" хд.)

P.s.
Взрослых, у которых вся ночь была занята каким-нибудь церебральным 18+, и голова теперь не варит, не осуждаем
нами использование иишки (в разумных пределах) воспринимается уже как проявление особой любви к науке; избавляешь себя от решения каких-то побочных вопросов-задач - значит, хочешь больше времени уделить реально важному и серьёзному...
Бешеный Воробей
Такшто пиздецома приобретает клановые масштабы, потому что разведка, боевка и адвокатура в пределах одной семьи.
*представляет*
Вы што наделали, теперь хочется ещё больше!
тандема из нее и ее старшего братика
Хочется аушку..) очень-очень хочется
«Джейн, у нас война — это [что ты куришь] не самая главная проблема, уж поверь»

...
Как же плохорошо вдруг состарилась случайная реплика из середины фф;))
Jenafer
Ладно, я понимаю, что преподавателю и группам могло быть совсем не смешно - но хоть после первой-то встречи групп это разрулили? (разрулили же?..)
Разрулили, но не сразу... очень не сразу. Одной из тех групп была наша - с чешским. И вот в сентябре мы этого чешского совсем лишились. Оказалось, у нас должен быть сербский. Но пока решали вопрос с преподом сербского, вернулся чешский. В итоге - на "сербском" один раз попили чай, а потом весело до декабря доучивали чешский)))
К отсутствию чистового расписания - хочется обнять и сесть то ли плакать, то ли всё же смеяться. В этом году у нас, правда, всё на удивление нормально, а вот в прошлом... три группы с разных курсов у одного препода в одно время не хотите?)

А поиски аудиторий с экраном - это, по-моему, классика, которая никогда не постареет. Или - "а, понятно, здесь у нас ничего не работает, ну что ж, смотрите с моего ноута, коллеги".
По классике: гг довольно быстро теряет энтузиазм и в конце концов новость о том, что последние два курса доучиться не получится (семейные (ха-ха) обстоятельства), воспринимает нейтрально-положительно, потому что а). с другими детьми как-то не складывается, б). в интересных областях уровень далеко не школьный, а в не-интересных... ну, на то они и неинтересные, что даже пытаться скучно.

Бонусом: "Снейп там устраивает какую-то консультацию, выбор будущей карьеры... Ну, я и так знаю, чем хочу заниматься, разве он мне что-то путное скажет? да и вообще с чего это с ним обсуждать своё будущее?" - "Вот-вот, не ходи, а то только время потратишь на выслушивание его нытья в очередной раз".
(Отношения с деканом - кто бы сомневался - испортились буквально в первый учебный день, и не то чтобы гг что-то для этого успела сделать.)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть