ронникс

Бешеный Воробей
Магия фанфикса ;)

Бешеный Воробей
О. Я понимаю)
(Почему мы с вами пишем настолько похожих Лестрейнджей?..)

А что насчёт Родольфуса и Гвен?

Бешеный Воробей
О, так у нас с вами внезапный коннект: у меня вот примерно то же получается в тексте..) ох уж эти братья (да ещё с фамилией Лестрейндж)

Бешеный Воробей
А мне вот вообще давно было интересно спросить: как Сигнус относится к Жан-Полю? Создалось впечатление, по крайней мере по «Мюнхенскому сговору», что он сестру ревнует и вообще у него к ней очень сильные чувства, граничащие чуть ли не с. Или разные ваши тексты как разные вселенные, и их не стоит мешать?..

Ребёнок у Гвен... вот это вы меня сейчас поразили! Это же новый хэд? Не помню в предыдущих текстах намёков

Аааа, Нимфадора и Гвен - это просто лучшее! (Больше, больше отрывков из au, они прелестные)

Кстати. Делала именно так, как вы обозначили: на одном условном мониторе открыт старый текст, на другом — новый. Но это случилось через два года после выкладки старого и через год после удаления [этого же старого]. + новый текст похож общими чертами, набором героев, пожалуй, и началом, а остальное там даже не изменено, создано заново. Так что последние главы я прежний образец в практических целях не трогаю.
Был момент, когда в процессе публикации пришла нужда отредачить уже выложенные главы, но это было не коренное изменение, так, разница в детали, и оно сюжет не тронуло-не сломало.

А вот это надо..) надо-надо. Анекдот улыбнул уж очень ;)))

Я вообще не представляю, как персонажи, о которых я здесь пишу, могут быть счастливы и вести какую-то спокойную-нормальную жизнь без здеца. Внутри истории они-то, может, к этому и стремятся, а вот я изнутри вижу, что это или невозможно, или полностью сломает их (в плане они перестанут быть теми-самыми-персонажами, самое их ядро — именно в состоянии вечной войны, причём не только внешней, но и внутренней). Или всё сразу. При этом же они, правда, любимые, мм, я бы в противном случае просто о них не писала так резво и много. Как будто по-другому не выйдет, без страданий. И оправдываются-объясняются они прошлым. Даже около-невинные страдают в общем-то обоснованно, но вот здесь мне действительно их жаль. Что ж, that's life. В конце просто всё встанет на свои места, сильные выживут и выберутся, проч., проч. В некотором смысле это и есть релакс, типа, у всех всё плохо, все страдают, ну ведь это не с потолка взято, в реальном мире мы тоже не одними приятностями живы. Этот ангст на автомате уже, главное, мешать его с чем-то хорошим, ну и заканчивать красиво (хотя работы, где до финала включительно всё плохо и несправедливо, я тоже принимаю вполне).

Фиделиус
И следующий в серии. Тема — "Если бы Сириус был хранителем тайны Поттеров"

Очень понимаю. Особенно если верно помню ваше ОТП (и если это ОТП из Поттерианы)... Я вот тоже сейчас попыталась что-то там почитать. Грустно мне теперь, очень грустно

Постоянно такое ;) пёс ещё и ел кошачий корм (а потом удивление: вот это кошка голодная, аж вылизывает миску)
Но потом убрали кошачье повыше, чтоб не доставал. А кошка, да, так и продолжает у него пить.

Понимаю прежде всего свою самокритичность. Сиречь не всё написанное, что мне кажется бредом, есть бред на самом деле. Дальше стараюсь абстрагироваться. Разбираю текст с максимальной объективностью. Отхожу от него на пару дней (самое главное — не стирать в порыве, оставить кусок/главу и просто перейти к следующему/вообще не писать). Перечитываю. Обсуждаю с тем, кто готов вникнуть.
(Обычно оказывается, что я не написала вообще ничего плохого либо что недочёт незначителен и его ничего не стоит исправить)

Армения от моря до моря (шутка, не кидайтесь)

Вот интересно. Сама только так и пишу. У других редко читаю, пожалуй, работы Бешеного Воробья — исключение, а так предпочитаю канонных. Где однозначно уместно введение НП: автор пишет полноценный фик о третьестепенном герое канона, о какой-нибудь Пэнси, не знаю, и прописывает её мать-отца-сиблингов-остальных. Тогда вообще вопросов нет. Не может же человек быть вообще без семьи.

Но, да, важнее всего представление персонажа. Однозначно может испортить возведение до Мэри-Сью либо приём типа "возьму себя и помещу в Хогвартс/куда-то там ещё". Часто первое и второе сливаются. В основном так в работах начинающих авторов (аффтараф, простите)

Моей сестре чуть больше, 12, она сейчас читает "Коралину". А подруга советовала дать ей "Лола ищет подругу". Я сама не читала, но по отзывам хорошая вещь.

Меня в том возрасте впечатлил Киплинг с "Маугли"; и "Робинзон Крузо" (отдельные эпизоды, пожалуй)

"Лето Мари-Лу" Стефана Касты ;) Учит принимать друг друга: мы будем оставаться такими, какие мы есть, и дело близкого — только позволить другому жить в его погоде. Может быть, "Вино из одуванчиков" Брэдбери ещё. И что-то из его рассказов, но выборочно

Скарамар
Вот это знакомо. Я могу редачить, когда текст ещё в процессе, но как только он окончен, я его больше не воспринимаю как что-то расположенное к изменения. Будто с последней точкой я — автор вот этого конкретного рассказа/вот этой конкретной главы — перестаю существовать. Всё. Текст отправляется на суд читателя, а если мне что-то разонравится со временем — можно только написать новое.

А если вопрос в поиске вдохновения, то здесь вообще просто: схема вроде "что-то происходит в реале — щелчок — у меня уже идея текста". Детали набираются по ходу письма либо всё теми же случайными столкновениями. Часто читаемые/прочитанные книги что-то подсказывают. За правдоподобие отвечает — снова — сёрч по интернету. Руслит и зарубежка в институте тоже помогают.