ронникс

Картина «Драко и Лестрейнджи» — это феерия, всегда. В хорошем смысле — если с позиции читателя. Вот она, разница бэкграунда, воспитания и внутреннего склада в целом.
Но как бы ни звучало, тут действительно хочется посоветовать Гвен быть чуть менее мягкосердечной..(

Как же мне нравятся ваши зарисовки по ау, особенно те, где Гвен (и остальные пока-ещё-младшие). Настолько их присутствие делает историю взрослее и интереснее, и в то же время настолько хорошо все вписываются)) Не раз уже думала, что - благодаря вашим работам в том числе - уже никогда, наверное, не смогу воспринимать канон как что-то "полноценное".
Пишите, пожалуйста, ещё! надеюсь, будут находиться силы, будет вдохновение и время. Из-за реала пришлось заморозить своё, случались даже мысли забросить, но ваши тексты помогают сохранять настрой и помнить фандомную себя.

Именно в период экзаменов (т.е. сейчас хд) желание трогать траву во дворе особенно обостряется. Благо двор свой, так что не надо ни одеваться, ни тратить время на долгий спуск/подъём; а вот трогание травы - личная эвфемизация курения (очередная плашка Не-Надо-Так и Се-Ля-Ви).
Но если без иронии, переключение на что угодно помогает. Я не могу безостановочно читать/писать - в какой-то момент концентрация падает, и все попытки в учёбу теряют смысл, я просто перестаю воспринимать слова как что-то имеющее смысл.

Jenafer
Ох..(

(Если говорить конкретно о моей версии вселенной, точнее о тех набросках условного «пост-Хога», которые я храню только в голове, — «тяжёлые времена» так и не закончатся, разве что прервутся на время; но — справедливости ради — Уже-Не-Младшие-Лестрейнджи как минимум попытаются не вовлечь детей туда, куда однажды вовлекли их.)

Иногда (всегда) мне кажется, что я о своих некстах думаю чаще и веселее, чем о реальности «Должников»

Не знаю, что происходит в реале, но чувствую, что надо пожелать сил и нервов! ;)))

))) любимая тема. Я последнее время начинаю вдруг думать на английском, машинально переводить читаемое, говорить по-английски с питомцами... забавляет внезапность, а так это круто, конечно. И всё-таки логично, если подумать, потому что много контента на английском + каждый рабочий день вокруг иностранные студенты. Ну и время от времени что-то чешское в речи проскакивает, но чешский - это вообще отдельная любовь)

Матемаг
Если память не искажает того, что я видела ~2 часа назад, — да, реально. Не везде, но много чаще, чем стоит.
Я сама так делаю; видела такое у автора, который — точно — пишет самостоятельно, безо всяких «помощников». Но это приём (один из), позволяющий графически сделать акцент.
А когда оно постоянно, (единственный) смысл теряется и получается визуально неприятный текст.

И да, как замечали выше, пафос и постоянное "одно предложение - абзац" производит плохое впечатление. Даже без привязки к рассуждению "ИИ - не ИИ". Первое мешает понимать, о чём собственно текст. Второе, как и любой повторяющийся элемент, надоедает и начинает раздражать. Всё хорошо в меру и к месту.

Olyapro1060
Потому что где гарантия, что редактура там только формата "орфография-пунктуация" безо всяких "выдержи стиль/перефразируй, чтоб было красивее/проч."? Простите, но тексту, который сопровождается пометкой об использовании ИИ (в любых целях), сложно доверять. И отношение формируется далеко не положительное.

P.s. о существовании онлайн-словарей, возможности читать книги схожей с Вашим творчеством тематики, практики поиска редакторов можно промолчать, да?
P.p.s. Если хочется серьёзного отношения к своему тексту со стороны читателя (сиречь вдумчивых и по делу комментариев), стоит, наверное, и к процессу создания этого текста подходить серьёзно

А мне давно уже интересно - даже с коллегами обсуждала, - как вообще работает вот эта схема? Зачем, в чём смысл? Я ещё более-менее могу понять (не поддержать!), когда дети пишут с нейронкой сочинения. Не идёт, лень, не любят писать, прочая - но работу сдать надо. А здесь что? Кто-то принуждает?.. Или всё дело в желании хоть где-то хоть в чём-то получить фидбэк? Не раз уже видела, как люди оправдывают вовлечение в текст ИИ сложностями с созданием сюжета / проблемами с языком / отсутствием опыта в письме. Но для меня это всё звучит как бред. Пишешь, потому что умеешь, а не умеешь - занимаешься другим. Научиться, конечно, тоже можно - но для этого надо реально(!!!) практиковаться. А с ИИ разве что заставишь кого-то посмеяться и научишься промты сочинять. И то - второе не факт.

Dillaria
Поддерживаю. И признаюсь: я сначала даже не дочитала это саммари. А сейчас - да, но ничего в итоге не поняла:(

Меня периодически возмущает отсутствие комментариев, но приём "посмотреть со стороны" хорош и работает. Вспоминаю, как читала фанфик с выходящими каждый день главами во время сессии, - это было десятиминутным выключением из реала, маленьким-маленьким отдыхом; и ни о каких комментариях речи вообще не шло. Я - в целом - чаще прихожу сюда расслабиться и не-работать. И что-то заставляет думать, что не только я. Аудитория фанфикса же в основном из взрослых людей, и вот требующих напряжение задач достаточно в реале. Здесь уже не хочется ничего ни анализировать, ни выдумывать. Фанфикшен воспринимается как отдых и развлечение (даже если содержание "мрачное").

И да - писать для себя это ключевое. Быть заинтересованным, любить свою работу; а другие ничего не обязаны.

Jenafer
Я до сих пор горжусь сценой, в которой очень тяжёлый и *важный* для героя монолог начинается с "Тони, дай закурить". Ну потому что когда герой обычно в кадре не курит, причём с тз как читателя, так и остальных участников действия, а тут вдруг начинает... значит, происходит что-то Очень Плохое.

(Не буду лицемерить и строить из себя осознанную заложницу зависимости - я курю, бросать ((пока!)) не собираюсь и да, не вижу в курении как таковом ничего ужасного, потому что не от хорошей жизни это всё, а среди способов *расслабиться* есть значительно более страшные и опасные; но но но - есть огромная разница между курением время от времени / социальным и курением каждый день по 5+ сигарет; и переходить ко второму я бы никому не пожелала; ну и да, одно дело - обычные, с зажигалкой, другое - электронные)

Jenafer
О, я тоже, я тоже. Хотя у меня мысли скорее из разряда: блин, а не слишком ли я банальна, у меня в кадре 10 персонажей, и 9 - с сигаретой!

*вспоминает, что вокруг этих персонажей происходит* *Не, ладно, спасибо, что курят, могли бы и...*

Jenafer
Я тоже стараюсь не... Потому что знаю себя и своё восприятие чужого текста;) чаще всего аудиторией моей критики становятся друзья/коллеги. Особенно коллеги: живой материал всё-таки.

Да, я тоже иногда на этом спотыкаюсь. Поэтому смотрю в первую очередь на форму.

Заяц
Нет, это нереально, но согласна с ответом выше — не считаю это правильным. «Неправильное» здесь, конечно, и рядом не стоит с «крамольным»/ «отвратительным», проч. Скорее это не очень красиво, и таки да, не очень честно. Хотя я не приверженец идеи «ты можешь о чём-то просить, только если даёшь это сам»: как-то переросла ;)

И я бы как раз очень хотела в качестве отзывов получать что-то ээ неоднозначное. Мне интересно общаться с людьми, особенно на почве творчества.

С другой стороны, и чтение ради удовольствия вполне понимаю. Тем более чтение фанфиков.

Вполне понимаю! Мне несколько раз (когда я ещё активничала здесь, хахаха) приходили уведомления типа «не пойми кто добавил вашу работу в не пойми какую коллекцию». С одной стороны, конечно, — да на здоровье... а с другой — раз уж читаете, пишите отзывы, интернет-герои..(

Как же доставило!)) Я сейчас чувствую себя примерно так же, как Рабастан.

...Да уж, не завидую нашим научникам..)