RTFM_

На самом интересном месте
С нетерпением жду продолжения

Спасибо)

Наиля Баннаева
Большое спасибо за отзыв и рекомендацию!)) Мне хотелось рассказать историю с горько-сладким финалом))

Такой милый финал! Очень трогательная история

Невероятный фанфик! Я бы с удовольствием прочла продолжение.

До чего же это мило. Очень теплое, уютное приятное послевкусие от прочтения. Спасибо!

Спасибо переводчикам! Невероятные объемы и впечатляющее качество текста. История действительно стоит прочтения, хотя меня хватило от силы только на половину работы. Как то не по себе было наблюдать за таким Снейпом - вечно сомневающимся, неуверенным... Не знаю как объяснить. В общем, фанфик хорош, но любителям сильных, брутальных Снейпов не зайдет)))

Ranfiru вам спасибо за отзыв!)

Большое спасибо за отзыв! Рада, что понравилось :)

Встречала много хороших отзывов об этом фанфике, но все не решалась прочесть. Больно уж тема религии, кхм... специфическая и мне совсем не близкая. Не знаю даже, чего я ожидала, но получила уж точно несравнимо больше. В какие-то моменты я даже жалела, что не пошла учиться на хирурга (с моей-то боязнью крови оно и к лучшему), настолько интересно описаны будни хирургического отделения и, конечно, сами операции. На самом деле это гораздо больше, чем просто "фик на религиозную тематику" (как я думала в начале), здесь поднимаются вопросы этики, просвещения, религии, власти, свободы, любви (особенно однополой)... Настолько много всего обсуждается, показывается... действительно есть над чем подумать. В какие-то моменты мне неудержимо хотелось просто копировать куски текста и отправлять массовой рассылкой своим знакомым, некоторым хотелось скинуть ссылку на фанфик целиком, что со мной впервые. Так что пойду-ка я перечитаю, пожалуй, еще разочек ;)

Автор, от всей души - огромное спасибо!

Серебряный орех, в некоторых ваших словах узнаю собственные мысли :)

Несколько лет назад, помню, читала и безумно нравилось. Сейчас сунулась перечитывать и разочаровалась, если честно. Начиналось все так хорошо, обоснуй, логика... А дальше впечатление испортилось из-за, как отметили выше, "во всем виноват Дамблдор". Неприятное впечатление оставляют размышления героев в духе "случилось что-то плохое, значит без Дамблдора не обошлось". И покоряющие слова Грейбека об излишней демонизации Тома, волей не волей начинают ассоциироваться с Альбусом. Вот только Тома демонизируют Дамб и Министерство, а Альбуса все, кому не лень, основательно, безосновательно, интуитивно, с поводом и без, за дело и для кучи... Вот, честно, к концу фика реально Дамблдора жаль. Жалко не только как волшебника, а как литературного героя.
Снарри-линия вообще ни о чем, если честно( Фик на дженовой составляющей выезжал до серединки примерно. Дальше я как-то перестала понимать логику персонажей - как они приходят к каким-то выводам без предпосылок? Почему они так просто принимают за истину в последней инстанции первую пришедшую в голову мысль? И удивляет даже не это, а то, что в итоге их "первая попавшаяся мысль с бухты-барахты" в итоге оказывается истиной. Ну как можно было ни разу не ошибиться с такими-то методами мышления?
Гарри в конце раздражает неимоверно. Даже не знаю чем. Наверное тем, что все вокруг незаслуженно благосклонны к нему. Да будь он хоть трижды лордом, он ничегошеньки не сделал реального, чтобы одного "Привет, я Гарри Поттер" было достаточно для безоговорочного доверия и признания окружающих.

Я не осилила фанфик до конца. Слишком просто, слишком однозначно, слишком очевидно... слишком скучно.

Автору желаю в будущем уделять больше внимания отрицательным персонажам, логике героев, ну и вообще успехов :)

Я с вами не согласна. Разве на протяжение фика Снейп подвергнул опасности хоть одного студента? Его раздражают некоторые дети, но он все же продолжает учить их и не пытается намеренно причинить им вред. Максимум насилия со стороны Снейпа - третирование учеников, которое существенного вреда не наносит. Согласитесь и в реальной жизни такие люди встречаются.

А насчет того, что происходит в финале. Вы осуждаете Снейпа за то что тот предпочел спасти одного единственного любимого человека ценой остальных жизней, любых, которые попадутся под руку? Так это, извините, уже не вопрос преподавания. Он вред причинял и взрослым людям, о которых вы почему-то не вспоминаете. Да и в этой ситуации кто еще кроме Снейпа способен пожертвовать столькими людьми ради его спасения? Вы тоже пройдите, пожалуйста, тест: ваш родной сын оказывается в руках террориста и способен этого сына спасти только один человек, учитель. В случае провала террорист узурпирует власть, в результате многие погибнут, многие окажутся вне закона, начнутся нескончаемые репрессии и, как это традиционно бывает при правлениях жестоких безумцев, страна обагрится кровью невинных. Так вот, учитель, способный спасти вашего сына, отказывает в помощи, мотивируя это тем, что не хочет причинять вред своим ученикам. Вы довольны? Итог - ваш сын становится первой жертвой террориста, а далее "спасенные" учителем дети теряют родителей, некоторые умирают сами. Хэппи энд, чего уж там...

В данном случае у Снейпа отнюдь не альтруистские мотивы - он не заботится о стране, его волнует только Гарри. Но если взглянуть объективно, Гарри не рядовой ученик, он ключ к победе в этой войне. Так что в интересах общественности сказать Снейпу "спасибо", за то что он взял на себя эту роль. Если у него получится, это спасет тысячи жизней.

Marian Eliot
ух ты здорово как!
Ждем :3

Liotta
насчет артов не знаю, но клип мне недоступен :С

Автор, мне безумно нравится ваше произведение!
В голове куча идей и предположений! Я пока еще прочла 2/3 только, но уже изнываю от нетерпения получить подтверждение или опровержение своим догадкам. Честное слово, еще не много и я не выдержу и загуглю, кто же такой Шпеер. Ну кто же?
Произведение замечательное, интересное. Правда любовная линия показалась мне немного не динамичной. Зато какой сюжет! Лично мне кажется, в жанре джен это была бы бомба (а в качестве ориджинала и того круче). Зато теперь среди снарри-фанфиков есть свой гениальный детектив! Спасибо!

Огромное спасибище переводчикам за труд! Это один из лучших снарри, которые я когда-либо читала! Однозначно пойдет в мою копилочку любимых фанфиков! Буду с нетерпением ждать продолжения!

Могу тебя понять) Наверняка, не я первая тебе об этом говорю. И с каждым разом слушать одно и то же все неприятнее. Я понимаю))

Я только и могу, что смотреть))) Все остальное зависит от тебя самой)

Не переживай) Все хорошо)) Иногда это даже необходимо :)

Ты права))

Да) Но тут вечный спор этика с логиком)) Если есть короткие отрывистые недосказанные предложения, меня они очень трогают и заставляют держать в напряжении/предвкушении развязки. У Витьки это вызывает недоумение по поводу того, что недостаточно информации для анализа поведения героев)) И в общем-то эффект тот же - он напряженно ждет развязки. Но ему важно с точки зрения поведения героев, сюжета, общей концепции. Короче мне больше нравится, когда в литературе есть над чем поплакать, посмеяться, попереживать. Ему - над чем подумать, что проанализировать и т.д. Поэтому ему больше нравится, когда предложения полные, длинные, подробные. Меня интригуют короткие, недосказанные. Это я очень грубо описала. И вот если взять один хороший сюжет, но описать его двумя разными способами, получатся совершенно разные вещи. Так что тут все сугубо индивидуально, на вкус и цвет))
Поэтому, ты поступаешь правильно, когда пишешь так как тебе нравится, и твой стиль наверняка найдет своего читателя) Но в то же время я бы посоветовала тебе не зацикливаться на чем-то одном. Можно пробовать себя в разных жанрах и стилях. Достаточно писать маленькие зарисовки в непривычном тебе стиле. Не для того чтобы написать фанфик, а для того, чтобы прочувствовать сам процесс и расширить собственный потенциал. В принципе это только совет, так что ты можешь ему и не следовать) Тем более, что у тебя обычно мало времени(
Кстати, ты еще не не забыла про портретное фото?)))

Джульетта Мей
извини, если это прозвучало как навязывание)
я бы не сказала, что "коротко и отрывисто" - это современный тип написания). У каждого автора свой стиль). И в более давние времена некоторые авторы писали кратко, и сейчас есть те, кому больше нравится писать развернуто и подробно. Особенно хорошо, когда эти развернутые и подробные предложения составлены грамотно. Иначе возникает ощущение, что автор сам запутался в своих же словах. Лучше коротко, но грамотно, чем длинно и с конфузами) Это я не про тебя конкретно, а вообще)))
Ты права, когда говоришь, что все пишут так как им нравится, и каждый находит своего читателя))
Но цитата мне кажется восхитительной)) Разнообразие ритмов и звучания, чередование коротких и длинных предложений на слух воспринимается очень и очень здорово)) Возникают акценты и расставляются ударения. Текст выразителен и мелодичен) Здорово звучало)
Мы с мужем тоже не сошлись тут во взглядах. Мне важна форма, ему - содержание. Длинные предложения вмещают больше деталей, а короткие позволяют передать больше эмоций. Я, как этик, очень к этому восприимчива, если правильно подать в эмоциональном плане, могу под впечатлением находиться еще пару дней. А вот Витька пожимает плечами и говорит, что его не интересуют такие сентиментальности. Он, как и ты, не счел данную цитату интересной. Все разные)) Не только авторы и читатели, вообще все люди))

Властимира
Берите, на здоровье))
Это действительно впечатляюще!))

Милый фанфик)) Сюжет... кхм... Ситуация... В общем, сам драбблик очарователен)) Я вот тоже не помню, к сожалению, Скабиора, но насладится чтением мне это не помешало))

Традиционно есть тапки х)
ВО-первых, есть местами перебор с "но") Чуть ли не подряд несколько предложений с этой частицей) Во-вторых, и автор, и Полумна, и Скабиор говорят одинаковым книжным стилем)) Это делает текст немного суховатым. Вместо того, чтобы сказать, что в третьих, процитирую для тебя одну очень интересную вещь)) Надеюсь, тебе понравится))

"This sentence has five words. Here are five more words. Five-word sentences are fine. But several together become monotonous. Listen to what is happening. The writing is getting boring. The sound of it drones. It’s like a stuck record. The ear demands some variety. Now listen. I vary the sentence length, and I create music. Music. The writing sings. It has a pleasant rhythm, a lilt, a harmony. I use short sentences. And I use sentences of medium length. And sometimes, when I am certain the reader is rested, I will engage him with a sentence of considerable length, a sentence that burns with energy and builds with all the impetus of a crescendo, the roll of the drums, the crash of the cymbals–sounds that say listen to this, it is important.
c) Gary Provost
(перевод Night de Lune) В этом предложении пять слов. Вот вам еще пять слов. Предложения с пятью словами неплохи. Но несколько подряд придают монотонность. Вслушайся в то, что происходит. Этот текст становится скучным. Словно кто-то его бубнит. Текст звучит как заезженная пластинка. Уши молят о каком-то разнообразии. Теперь слушай. Я меняю длину предложения и создаю музыку. Музыка. Текст поёт. Теперь у него приятный ритм, переливы, гармония. Я пишу коротко. И я использую предложения средней длины. А иногда, когда я уверен, что читатель отдохнул, я испытываю его предложением весьма значительным по длине, предложением, заряжающим энергией, звучащим словно крещендо, стук барабанов, бой литавр, которые говорят: прислушайся к этому, это важно."