На самом деле и я, и вы, и все эти "осмысленные, полные собственного достоинства лица" — не умные и не глупые, а обычные. У кого-то язык и навыки позволяют взять чью-то великую мысль, перефразировать и выдать за свою, или пробраться сквозь дебри текста и упростить его. Они могут мусолить нужную тему полчаса к ряду, но сами эту гениальную идею не изобретут. А всё потому, что люди вообще в большинстве своем — обычные и ничем не выделяющиеся: ни особым умом, ни глупостью. Так что все мы просто или хорошо в чем-то разбираемся, или плохо, но не более. И всем нам очень далеко как до звания умного, так и до дурака.
Серый Кот:
Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые ...>>Наиболее сильное качество этого текста - сюжет. Он не держится за канон, "аки пьяный за забор", но и не выламывается из канона одним событием. Сюжет набирает разгон множеством мелких отличий, которые сперва ни на что не влияют, но потом ты видишь, что сюжет уже свободен от канона. И тут автор не впадает в растерянность, а уверенно ведет свою линию.
НО все это возможно по одной причине - другой мир. Если Роулинг вывела свой мир из Евро-бюрократии, то здесь в истоке лежат древние легенды. И поэтому в мире автора гораздо больше свободы и возможностей.