raliso

Забавно вышло. Не думала, что Дракошка вторую строчку занимает! И спасибо администрации за Марлин!

Регалась аж три раза еще летом, потом времени не стало. Один раз загремела к красно-золотым, дважды - на Равенкло. В общем-то, забавная штуковина и сделано интересно - в первую очередь, за счет новой информации.
То есть получается, что:
1 - уже нет.
2 - да

Алекс, да Вы, никак, сами боитесь звание потерять? Некрасиво.

Значит, я везучая.

Я, когда только пришла на сайт, думала, что звание - это прикольно, теперь смысл только один вижу: публиковаться без задержки. Но, хвала и поклон всем редакторам, её и так нет почти.

Не горюйте, ~Simmons~, все успеется. Мне, вон, спать времени не хватает, всю смену зеваю. А если жалко время тратить на какой-то фик - то, значит, и читать не стоит.

Сорри. Меня извиняет лишь поверхностное знакомство с правилами. Что ж, с нетерпением жду разброса заявок:)

А могу я (например, Вам в личку, чтоб не раскрываться) написать, если мне уже понравились определенные заявки и есть мысли по их поводу?

А ещё такой дурацкий вопрос: обычно на фикатонах все заявки оказываются прописанными или, конечно, только часть? А то я насочиняла заявок - честно говоря, не подумав, кто это всё писать-то будет.

Ещё такой вопрос: заявку-то я уже подала, но появились ещё некоторые мысли относительно заказов. Добавлять, дополнять и т.д. можно?

Спасибо. Впрочем, уже употребила:)

Господа организаторы, внимание, дурацкий вопрос: да, тема озвучена чётко - "Сказки, мифы и легенды"... но!... на приметах и суевериях заявки основывать можно?

ReFeRy, извиняюсь...
Кстати, смех смехом, но сегодня визуальный редактор почему-то нормально работает. Со всеми переносами на месте.

Его вроде не бывает, когда идет голосование по званию [ГП]Автора.

По одному пробелу сохраняйте. Проверено, но не мной.

Спасибо большое, ReFeRy! Возможности визуального жалко, но лучше три слова вручную под курсив забить, чем три страницы - опять же вручную - по абзацам.

И опять об оценках:))))))) Этот текст стоило бы исправить.


А вы знаете?

Фикрайтеры пишут фанфики безвозмездно ради собственного удовольствия, но бывает, что размер этого удовольствия уменьшается и писать дальше нет сил. Лучший способ подтолкнуть автора к написанию продолжения - добавить фанфик в избранное, ||выставить высокую оценку|| и написать комментарий.

>>>alter-sweet-ego, я уже хочу это почитать :DD

И я!

>>>Кому они не нужны - сам голосование запрещает.

Опять же, присоединяюсь. Вот это была бы демократия.

>>>Простите, но зачем тогда внушительный редакторский состав и модерация, если фанфик (говорю об адекватных оценках, а не мстях автору) написан на единицу?
Есть, согласитесь, разница, между двумя понятиями. Первое - это когда фанфик качественный с точки зрения русского языка. И второе - он качественный с точки зрения читателей, каждый из которых, наверное, имеет собственные критерии, которые никогда не будут объективными, потому что сам человек субъективен, а фанат - вдвойне. И вот ради этой разницы и нужны оценки.

И не флуд оценочный, а обсуждение обновленного сайта. Конструктивное, между прочим.

По поводу дизайна - старый был симпатичнее, но тут дело, наверное, в привычке. Строка с жанрами-рейтингами вверху страницы хороша. Меню, с моей точки зрения, стало удобнее. Пунктики, касающиеся публикации, пока что опробовать не успела.

Еще раз про оценки, потому как пишут про них очень много, и хочется добавить. Их удаление не станет защитой от дураков, уж простите. А как еще назвать того, кто ставит двойку-единицу и т.д., например, слэш-фику только потому, что не читает сей жанр? Не любо - не слушай, но петь не мешай. А кто захочет напакостить от доброты душевной - и так сумеет.

Перенос формата текста из ворда исключительно порадовал. А по поводу оценок согласна с большинством. Иногда вижу шестерку-семерку, и время уже не трачу. Да и самой десяточку было приятно получить.