arantis

Отлично!
К сожалению, ответы даются далеко не на все вопросы, ну, либо я их не понял\пропустил:
у меня создалось впечатление, что Волдиморда не после истории с кубком узнал ор петле времени, а знал и пользовался и раньше, а после кубка выяснил, что дело в Гарри. Думаю так, потому что после одного перезапуска с Квиррелом В. стал избегать прикосновений, после другого (порядок их уж не помню, но думаю, что ясно после каких)- провоцировать ГП на эмоциональный срыв, после василиска пожиратели вдруг стали пользоваться головными пузырями заранее, что-то еще такое было.

Прочитал аннотацию, сразу мысль: а если "Дамби".. ОХ! "Волдигад"?

Ну...
*пожимает плечами*
Миллионы мух не могут ошибаться.
Нахваливают в том числе люди, рекомендации которых, как правило, приходятся мне по вкусу. Да и у Прокси текст был хорош.

В основном, мне не нравится то, что, по крайней мере сначала, текст состоит из душевных переживаний Беллы. Да, прописано хорошо, разными приемами, "реалистично" (С)(ТМ)(R), это погружение в мир, введение, выписывание образа, и прочая, и прочая...
Но блин, это так нудно, тягомотно, не интересно.

Хвалят-хвалят.
Везде и всюду. Все. От ВВВ до хомячков Седрика.
Ну, ОК. Попробуем в 3-й раз начать читать.
Может потом оно и получше.

Так ведь так и есть..

http://ficbook.net/readfic/3794987
Есть и другие тексты на тему.

Все бы ничего, но я уже плохо помню что там к чему.

Году так в 2007-2010 был бы хороший фик, хоть и "тезисный".
Сейчас- очередной посредственный фик.
Хотя отдельные оригинальные моменты есть и они хороши.

Прочитал несколько первых глав. Не понравилось. Какое-то поведение у персонажей картонно-неправдоподобное. Наиболее ярко- разговор с Кричером.
"Что ты будешь делать если меня не станет?"- детский сад. Понятно было бы со стороны Кричера (своеобразный образ мыслей у домовиков- да), но со сторона мега-супер аврора...
Это самое яркое, но оно все такое... эмо-бой))) с тонкой душевной организацией)))

под "анотацией" я подразумеваю аннотацию. Словарь в помощь.

Название настораживает. Хотелось бы увидеть аннотацию. Это и в целом полезно и правильно.
Пока начал читать.


-Это и все остальное было бы хорошо отразить в тексте.

Дааа... рейтинг тут явно не того-этого!

Прочитал по размышления о семействе Уизли.
Не понравилось.
Заявка была серьезной, но реализация...
-Сплошное позерство и театральность.
Например, то как Немец убивал Дурслей: для полной картины не хватает только злодейского смеха, "если хочешь стрелять- стреляй, не надо болтать"- и так по всему тексту. Кстати, с этого момента я начал "болеть" за Дамби- там-то маразм сразу понятен.
Да, в самом начале, весь диалог Дамби с Фоном- сплошной, длиннющий, театр. Среди зрителей- читатель и... а все! Ни кому из героев книги этот нелепый спектакль не нужен, ну, Фону- время потянуть.
-Автор тщательно пережевывает одно и то же, растекаясь мыслею по древу, с тем чтобы донести свой взгляд на то или иное явление, что уже само по себе раздражает, а в результате появляется клубок противоречивых утверждений.
Примеры тут приводить не буду, потому как, Автору-то все вполне понятно и это будет только срач на пустом месте.
-Логика действий также весьма странна:
не привлекать внимание- и весьма привлекает внимание, чего вполне можно было бы избежать
не не нравятся Уизли- и собирается "дружить" с Роном, единственный мотив при этом "...держи врагов еще ближе". Млн! В таком случае, мальчик мой, будь поБЛИЖЕ к старому извращенцу ;)
-Масса хороших задумок, которые реализованы кое-как. Из того же диалога со шляпой можно было сделать конфетку, а получилось...
*фэйспалм*
детский садик.
- много чего еще плохого...

Оно, конечно, под весьма многое, хотя и далеко не подо все, можно подогнать "обоснуй". Но ведь, в тексте этого нет и никак не просматривается.

Анонимный автор
Это понятно. Вот я и хотел сказать, что просто так сказать, что "война между СССР и Германией окончилась в 44-м"- полная фигня. Все должно быть уж очень альтернативно.

PPh3
Анонимный автор
СССР заключил мир на таких условиях? Да еще и в 1944? Нереально, от слова "совсем".
В Германии произошел переворот и она осталась боеспособной!?
По описанию, Германия оставила за собой оккупированную Европу?
P.S.
Читать пока не стану. Подожду больше текста.

В этом все женщины и есть.
Мне вот напрягов и "странностей" хватает и по жизни, так что во второй половинке хочешь видеть надежный тыл и любовь, а не неведомые закидоны. Но блин, каждая придумывает всякие там нелепые "испытания" и прочую... эх-х... Словом, мне в женщинщине нужна не "загадка", не "ехидная рыжая ведьма"(С), а своя половинка.
*мимо проходил*
P.S.
По тексту: полностью соответствует описанию.
P.P.S.
Я собственно начал читать потому как уже читал когда-то фик с таким названием и мне понравилось, но потом вспомнил, что это совсем не то.

На самом деле, на сайте не хватает "оценок", желательно только для зарегистрированных.
И таки да, мне не понравилось.

Начало было хорошее, но потом мне нравится перестало.
Начало серьезное, а потом, постепенно, все пришло не к просто шуткам, которые разбавляют текст, но к фарсу.
Уж либо так... Либо так... писалось бы лучше.
P.S.
Но в избранном оставлю.

Ика
Может быть. Но хорваты что тогда, что сейчас... Короче, хорваты в европах- типа наших чеченов.

Но вобще-то у Вас просто батхерт на эту тему, потому как в тексте ничего про "плохих" хорватов не сказано. Хорват в тексте- просто национальность.

Думаю вот: читать? не читать?

Гарри Поттер
Северус Снейп

Это будет снейпомания или все умеренно?

Больше текста- тогда и почитаю.