GingerJoe

[QUOTE=The Killer
А насчет насилия в постели и якобы рабства - заметьте, это не я сказала. Нормальные отношения вы себе представить не можете?
[/QUOTE]
Собственно, после этого моего высказывания стояли скобочки, в переписке на сайтах, не имеющих графических изображений смайлов обычно означающие улыбку и дающие понять, что это несерьезное высказывание или шутка; в моем случае - гиперболизация, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации.
Но если вам хочется посердиться и перейти на личности - кто я такая, чтобы вам мешать? ))

"Фиктивный брак — это юридическое оформление брака без намерения создать семью, но с иными целями, например, получение гражданства, льгот от государственных или муниципальных служб."
Рег спасает свою жизнь, вступить в брак его вынуждают, выставив это условием спасения. Это именно фиктивный брак.

The Killer,
я просто не могу понять, почему Монгво уверен в лояльности того, кто, чтобы спасти свою жизнь, вынужден жениться. Каким образом брак гарантирует его лояльность? Или ее гарантирует жена, а Рег, фактически, будет поднадзорным и подневольным, а его жена по факту будет выполнять функции надсмотрщика в тюрьме, только, в отличие от надсмотрщика, еще и иметь право на его постель? Изнасилуют Рега со всех сторон )))
Но я не спорю. Вы автор, вы правы. Просто ситуация из разряда ситуевин ))

Интересный выбор: хочешь жить - женись, не хочешь жить - к Темному Лорду... На мой взгляд выбор между петлей и топором. Потому что жениться, спасая жизнь - как-то больше принудительный брак в моем понимании. Все же семья - это не стакан воды выпить, даже временная. Тем более, что от этого бывают дети, а Регу всего шестнадцать.
Правда, у него есть еще возможность пройти испытание...

The Killer 001, спасибо! Замечательный фик, замечательна Петуния, замечательный Северус, замечательный автор, в общем, шикарная компания подобралась ))
Но по прочтении сегодняшней замечательной главы возник вот какой вопрос. Не слишком ли замечательная получилась Петуния? Извините, возможно, вас об этом уже спрашивали, но прочитать более двух тысяч комментариев свыше моих сил ))
Дело вот в чем: насколько я понимаю, это фик из разряда "что было бы, если бы". Но! Откуда что берется? Раз Петуния сейчас такая, значит, это в ней было, есть, и, по идее, будет. Проявилось же сейчас потому, что изменились обстоятельства. А если представить, что Петти передумала, вышла за Вернона, ей принесли Гарри, и?.. Чулан под лестницей, сломанные очки, "поймай Гарри"? Конечно, Вернона со счетов сбрасывать не стоит, но разве ТАКАЯ Петуния, так повлиявшая на Северуса, не повлияла бы на мужа и гнобила бы ребенка? Ну раз она сейчас такая мудрая и понимающая, значит, в ней это есть, просто не было возможности раскрыться. И куда все денется через несколько лет? Читая сегодняшнюю главу, серьезно задумалась: какое отношение эта женщина имеет к Петунии? Где тут собака порылась?
Уважаемый автор, я внимательно прочитала шапку фика и видела ваше предупреждение "Как обычно честно проставленные АУ и ООС (Киллерские, разумеется). Так что никакие претензии по поводу героев, их действий и характеров не принимаются." Но я не в претензии, правда. Мне действительно очень интересно, потому что до сегодняшней главы я временами морщила лоб, но верила, что Петуния может быть такой. Как бы - в моем понимании, естественно, - Петуния была вполне себе, но сегодняшнеглавные ее психологические экзерсисы сломали хребет верблюду моей веры.