juldaros

Портняжка, А. С. Кочетков Баллада о прокуренном вагоне. Загляните в любую справку. Эти стихи приписывают Ахматовой из-за "Иронии судьбы".

Портняжка, автор "...с любимыми не расставайтесь..." А. Кочетков.

Похоже, мы все уважаемого автора достали своими не в тему догадками и оценками. Было интересно пообщаться, но, скорее фантазия автора приведёт к совсем непредсказуемым событиям, и в итоге никто ни с кем во мнениях не сойдётся. Наглядно убедилась, что надо ждать конца фика и не вдаваться в разбор и оценку деталей, а анализировать СВОИ чувства и впечатления, да и зачем что-то объяснять друг другу, читатели все уже с сформировавшимися жизненными позициями. Спасибо автору, спасибо всем. ДО финала.

Sobik, вы, как и многие читатели, жалеете героев за мазохизм, но это определение подразумевает ещё и получение морального удовольствия от процесса (о физическом уж и не говорю), уместна ли тут жалость, герои - взрослые люди, понимают причины своих действий, и если следующее за этим страдание лишь отравляет жизнь, то это не мазохизм, а если нравится упиваться безвыходностью своего положения, то причём тут жалость?

Надеюсь, по крайней мере, что в конце Гермиона с Роном в Магической Англии не останутся, а переберутся на континент или в Америку, или к родителям в Австралию.

Уважаемый автор, мой вопрос пошёл по второму кругу, они с самого начала были заложниками, в чём разница с поздней ситуацией? Пожалуйста, гляньте мой предыдущий комм., я кое-что добавила. Спасибо.

Логика?! Уважаемый автор! А вот загнулся бы Поттер элементарно от инфаркта от переживаний, магии нет, самолечения не будет, и где была бы логика (Снейп ведь ему "на дорожку" никаких даже просто укрепляющих зелий не дал)? И не понимаю, почему Гарри согласился сейчас работать на пожирателей, ведь на острове они с Роном отказались, а угроза жизни и тогда была, они ж говорили и про круцио, и про аваду. Уважаемый автор, вы так это и не прояснили. Может здесь не хватает рассуждений героя, что магический мир жалок и заслуживает иметь то , что имеет - кнут и пряник от пожирателей, тогда, действительно, приход капитанов к власти - событие, безразличное для Поттера.

Уважаемый автор, я так и не поняла, зачем в роли сквиба именно Поттер, или это по сюжету будет важно? И почему он согласился на сотрудничество, где гарантии, что друзей отпустят?

Если, чтоб скрыть факт шпионажа, так любому сквибу проще память стереть.Если хотели оставить без магии Гарри, так бы просто и сделали и отправили его подальше, меньше забот. А если после хотели обнародовать факт его "добровольной помощи" как светлого мага, значит, им нужно было его ИМЯ, а автор говорит, что это не так. ИЗ-за чего такие навороты?

Добавлено 08.04.2013 - 17:21:
Думаю, Малфою было плевать на какую-то высшую справедливость, тем более, такие как сэр Энтони, хотели выставить себя лояльными даже к маглам.

Да ведь пожиратели и натуральных сквибов не жалели, зачем именно Поттер?

Уважаемый автор, а чем Гарри-сквиб лучше другого сквиба,тоже мотивированного шантажом? И что так изменило принципы Гарри, если с самого начала на пиратском острове они с Роном отказались сотрудничать с пожирателями в борьбе за власть, ведь и тогда они понимали, что отказ может стоить им жизни? И ещё, Гарри не задумывается, нужен ли будет друзьям их мир, если они узнают, какую цену он заплатил за это? Вы обещали открытый финал, теперь очень этому рада, и чем "открытее", тем лучше. Спасибо.

Добавлено 08.04.2013 - 14:59:
annet, любой злодей имеет право на раскаяние, понимание и прощение (если он не гитлер, восстающий против человечности и человечества), злодей может заслужить ПОКОЙ, но вот чтобы заслужить СВЕТ...

Уважаемый автор, вы супер-мастер интриги, видимо ваша фантазия обитает совсем в незнакомых измерениях, в отличие от нас, читателей, цепляющихся за здравый смысл прогнозов. Я вот ну никак не могу представить, чем так достали Гарри, что он от собственного имени отказался. Раз наши предположения мимо цели, что же вы придумали? По мне, так секс с мальчиком из борделя на глазах у Поттера или новая угроза свободе Гарри не могли бы привести к отказу от Родового имени. Спасибо.

Уважаемый автор, просто я подумала, что после прихода к власти пиратов, они подадут Гарри как личность минимум лояльную новому режиму, после его реабилитации. А наследством родителей в таком случае было глупо не воспользоваться, может стоило попутешествовать, посмотреть мир и выбрать действительно то, к чему лежит душа, раз Юэн начал с чистого листа. А так получается, он пошёл по пути наименьшего сопротивления и в выборе учёбы и места жительства на отдыхе. Значит, в очередной раз обманывал сам себя, вернулся к началу конца прошлой жизни. Надеюсь сыр-бор не из-за Бузинной палочки, это была бы вселенская глупость. Снейп победил бы на дуэли, а захват министерства - проще выпить всем зелье удачи, это ведь не сражение с единственным могущественным противником, да и постоянно рисковать жизнью из-за палочки глупо, оба капитана и так живут в роскоши, зачем лишняя головная боль. В таком случае, что же сотворил Снейп, что Гарри решил всё оставить?

Уважаемый автор, спасибо за тонкий романтизм и поэтику описания. По этому поводу много было стихов и песен в комментариях, лучше не скажешь.Но меня, как учителя, очень смущают некоторые подозрения. Из выше сказанного получается, что Снейп и Малфой воспользуются единственным, что осталось у Гарри - его именем - без ведома или согласия Поттера. Раз Эванс работает в учебные каникулы, значит, родовые деньги он не вернёт. И за всеми страстями-страданиями Снейп не подумает, что Гарри уйдёт в мир обычных людей практически нищим. Ему и плату за год работы в таверне (в отличие от проституток) не дадут? Вы как-то писали, что новую одежду ему будет покупать Гермиона. Или какие-то крохи он получит и потратит их на учёбу? Об открытом финале: раз хеппи-энд, то какой-никакой выбор герои сделают. Свой вопрос о самореализации героя задам Вам ещё раз после окончания истории, очень интересно ВАШЕ видение. Спасибо.

Уважаемый автор, многие ваши читатели рады за хеппи-энд, а вот мне очень интересно: Гарри не бросит учёбу? Получит профессию, сможет реализовать себя, доведёт что-то в своей судьбе до конца или опять под влиянием обстоятельств начнёт сначала, даже если речь пойдёт о чувствах? И если вы не планируете в эпилоге затронуть этот вопрос, то,может, в следующем вашем творении эта проблема будет раскрыта( наглая просьба заинтересованного читателя). Спасибо.

Татьяна, может Хозяин - потомок Гриндевальда, которому служили Довили?

Уважаемый автор, так Гарри считает Снейпа на этот момент мёртвым?

Уважаемый автор,что ж, и такое имеет место быть (меня изнасиловали,но всё кончилось хорошо, потому что я понял, что мне с мужчиной лучше, чем с женщиной), только в чём же здесь безумие. Такой накал страстей, и - пшик. Жаль немножко, не тот уровень драматической составляющей произведения оказался, но надо отдать должное приключенческой стороне(Корабль в 1 половине стал похож на роман об Анжелике). С интересом буду читать 2 половину. Спасибо.

Уважаемый автор, пишу комментарии недавно, со всеми правилами не знакома, если что не так, скажите - удалю. К вопросу о личности Шпеера: мне кажется, изначально это был Лавгуд (в каноне у него страсть к несерьёзным текстам, много путешествует - трудноуловимый, в силу происхождения знает правящие верхи, может иметь информацию о каких-либо махинациях). Когда Снейп знакомится с идеей книги, становится соавтором-стилистом, тут и Луну берёт на работу, чтоб обратную связь осуществлять без помех, предлагает псевдоним. Гарри он скорее всего дал свой адрес почты. А вот о причинах ненависти к Тому: возможно, в юности Снейп был очарован его харизмой, а стал дойной коровкой финансов или того хуже, несовершеннолетней секс услугой(тут уместными выглядят его слова,что может испортить Гарри жизнь, если в этом вопросе ассоциирует себя с Томом). Правда это уже не просто романс, а плюс драма и детектив. Спасибо.

Если ногти работяги, то труп Аберфорда, может они с Альбусом по сюжету близнецы и носили одинаковые перстни.