Lady Mondegreen

#реал #мадамское
Недавно получаю комплимент: мол, парфюм хороший, что за бренд, где брала, и т.д. А я врать не умею, в брендах не сильна (это мягко сказано), поэтому честно отвечаю: на бутылочке написано "Эклер", стоит неприлично дёшево, брала в переходе, о фирме-производителе понятия не имею. И тут собеседницу прорвало: оказывается, я купила "паль", а носить такое, почему-то, "зашквар". Моя водичка оказалась дешёвой репликой известного аромата, а что не очень похоже на оригинал — так это ж ингредиенты "из бюджетного сегмента", кому что неясно.
И тут у меня уже появляется вопрос. Точнее, даже куча вопросов.
Во-первых: только что аромат хвалили, но тут же, узнав, что это подделка, начали утверждать прямо противоположное,=> кажется, дура здесь всё-таки не я.
Во-вторых: я купила то, что мне пришлось по вкусу и я могла себе это позволить без ущерба для кошелька. Неужели дешёвый парфюм — это настолько неприлично, что даже оскорбляет чьё-то чувство прекрасного?
В-третьих: если неприлично, то почему? Водичка слабая, я её слышу, а собеседник, если не лезет ко мне с объятиями, вряд ли почувствует. О "шлейфах и стойкости" речи нет. Так чего, собственно, ужасного я ей причинила? Нафиг вообще лезть с обнимашками к посторонним людям, чтобы нюхать их и возмущаться?
И да: я брала подделку, не зная, что это подделка. То есть, кмк, ничего противозаконного. Кстати, никакими эклерами водичка не пахнет, скорее всего, там какая-то сирень пробегала, и сам флакон сиреневый. Очень приятная вода, но я теперь боюсь ею пользоваться, а то ещё побьют... Грустно.