Кеганис

Но вот "социальная драма" звучит заманчиво

Altra Realta
Это ж...неканон!))))

Меня вот другой вопрос волнует. А как определять "умноту"? По каким критериям? Логика не катит, потому как у многих она весьма сомнительная О_о

Altra Realta
ну так если без прохождения теста, отключать функцию "отправить редактору" - каждому придётся ознакомиться с памяткой

Dura Mater и Cheery Cherry
Вот после этого и думаешь, как хорошо, что есть АЧ, и хорошо бы, если бы таких АЧ было бы побольше. Но вообще, вот таким молчание не повышаем ли мы сами уровень фиалостости или фиалочковости (хз как правильно) у автора? Если каждый раз соломку стелить, так он и падать не научиться, разве нет?

Ух ты, давно не встречала таких фиалочек)) У нас все зубасты, как крокодилы.

Ядом что ли собственным захлебнулся?

Shad
Да кто же знает, просто наткнулась вчера в одном популярном фике и стало интересно, кто же автор-создатель сего чудо-прозвища

Tina Triksi
Надо же, а мне как всегда не повезло. Моим первым фиком был Люпин/Снейп НЦ21, и как-то я ни парой, ни слэшем не прониклась. И не потому что разрыв шаблона - нет, я на самом деле ухахатывалась и поняла, что фики это ещё тот бред. Впрочем, эта истина до сих пор имеет место быть *да славен будет фикбук)))*
кукурузник
Какое интересное мнение. Никогда бы не подумала, что в литературе кому-то нужна стабильность. Это прямо откровение какое-то O_o

Л-т Хель
"Ответ лежит рядом с причиной перечитывания любимых книг".
В моём случае совсем не рядом. У меня есть книги, которые я перечитываю, но весь фокус в том, что обычно проходит год, в идеале пять и история (как правило, это классика) во время перечитывания приобретает новые грани, отыскиваются новые нюансы и мелочи, которые раньше были пропущены или на которые не обратила внимание. В общем-то и перечитывается ради этой глубины.
снусмымрик
И если нашли эталон, всё равно продолжаете, типа вдруг будет что-то ещё лучше?

Мандариновая Лиса,
О, как я вас понимаю)) Всё детство прожила с электрической плитой, потом ещё пару лет панически боялась газа и колонки, а теперь наличие газа меня радует нешуточно;)
Впрочем, я помню, как воду на примусе кипятили - тоже занятное было дело, когда в доме нет ни света, ни газа.

Морозилка служила источником резкого кулинарного мегавдохновения ещё в первую ночь, к третьей она была девственно чиста)))

Фигвайза и Magnus Kervalen

Верно подмечено, дорогая;)

специального обозначения нет, так как это входит в общее понятие строения куплета, как такового: http://free-vst.ru/stroenie-kupleta/

хм... вот вам Люциан, правда он будет вам не совсем по вкусу: Люц

Хм, многое зависит от самого человека. Заново социализироваться можно в любом возрасте, хоть в 26, хоть в 36, хоть в 50. Например, моя мама, просидев дома двадцать лет с детями и борщами, только в 45 впервые вышла на нормальную работу (до этого подрабатывала только на дому) - и ничего, сейчас уже начальник( в 55). Причем, работу нашла не по своей специальности, за год влилась в новую сферу.
А вот о том, чтобы сочетать не сочетаемое, т.е. карьеру или дом. Тут - действительно нереально. Чему больше времени уделишь, там и будет лучше, а если пытаться пополам, то будет ни там, ни сям. Как в поговорке за зайцами.

Тоже голосую за аватар)

Хм, а ведь среди популярных (правда в основном в попсе) музыкантов довольно много тех, кто закончил консу или Гнесинку, да и среди писателей более-менее известных много филологов и прочих гуманитариев. Самородки, замечу, куда более редки.

Надо же, однако меня в детстве тоже именно ВК вставило, и я в 11 лет честно начала писать постканон, где Гэндальф никуда не уплыл, а у Саурона были детишки)))