Человек, который смотрит От Viara species | |
Немного счастья для мадам Монпелье От Stasya R | |
Непослушные От J_K_R | |
Неприятности Эдит Хортон От Stasya R | |
Не Евангелие От Viara species |
12 лет на сайте
8 ноября 2024 |
|
11 лет на сайте
8 ноября 2023 |
|
10 лет на сайте
8 ноября 2022 |
|
Шёпот богов 2
14 ноября 2021 |
|
9 лет на сайте
8 ноября 2021 |
Aliny4
24 ноября 2021
Коллекции загружаются
#интернет #дискуссии #споры #люди
Знаете, что в последнее время-таки выводит меня в версии дзен из себя? То, что люди не умеют вести дискуссию. Переходят на личности через слово. Неаккуратно относятся к словам. Пример. Сегодня я имела очень странную беседу с врачом-трихологом в ИГ. Она написала, что иммунитет, если делать прививки каждые полгода, превратится в ВИЧ. (Ага-ага, это дословно.) Я написала, что иммунитет не может превратиться в вирус. Она сказала, что я не умею читать, и на самом деле она писала, что иммунитет будет как при ВИЧ. Я написала, что это лучше, но всё равно не совсем корректно, потому что многие люди ВИЧ+ сейчас с терапией живут спокойно, и у них иммунитет нормально работает, а она скорее всего имела ввиду СПИД. Она сказала, что да, но я цепляюсь к словам, и что все медики её поняли, а я ничего не понимаю :) Понимаете? Если люди (врачи!) не знают разницы между ВИЧ и СПИД, не знают, что существуют прививки, чтобы не заболеть раком (ВПЧ), не знают, что вакцины ставятся, как правило, внутримышечно, а не внутривенно, то не лучше ли не использовать свои отсутствующие знания как аргумент? И если оппонент указал на неверный выбор слов или пробел в знаниях - не лучше ли поблагодарить и сказать "вы правы, я неверно выразился, я имел в виду вот это вот"? А если оппонент не согласен - зачем ругаться, обвинять в предвзятости, отсутствии знаний/компетенций/серпентариести? Вот только что видела опять пост - уже на фанфиксе, когда во время милой беседы ТС начинает обвинять окружающих в том, что они её в чём-то обвиняют... Кто-то не понимает, почему не надо называть коды фашизмом, а непонимание основ медицины - мракобесием. Кто-то не понимает, почему не надо обвинять и обзывать привитых/ непривитых. А я не понимаю, почему люди с такой легкостью обвиняют других, переходят на личности, вешают ярлыки. И почему в любом несогласии видят переход на личности и радостно бьют - уже по-настоящему, выискивая слабые места. Неужели есть люди (не тролли), которые не любят вежливые корректные беседы, а предпочитают старый грубый махач в стиле кто кого дальше пошлёт и с фантазией обзовёт?.. Свернуть сообщение - Показать полностью
10 Показать 20 комментариев из 28 |
Aliny4
19 июня 2021
Коллекции загружаются
#реал #размышления #а_куда_ещё_такое_писать? #дискуссия #дети #интернет
Навеяно одной чужой сториз. Как вам фраза: "Вот вам лайфхак. Если ваши дети устраивают истерики в магазине, просто не берите их в магазин"? Сначала, пожалуйста, сформулируйте свой ответ, а потом читайте мои размышления. ... ... Эта фраза имеет множество аспектов 1. Социальная. Так говорят эксперты-прохожие, глядя на лежащего на земле ребёнка. Так говорят недовольные соседи в самолёте. Так говорят всезнающие ламы, которые не могут обойти стеллаж с другой стороны. Не, ну реально. Ваши вопли нам мешают. Фу. Спрячьте своего ребёнка, пока не научитесь нормально себя вести. 2. Потенциальная. А зачем вам в магазин? А точно ли надо или вы туда развлекаться пришли? А могли вы его оставить с папой - вот, вы же сейчас втроем, значит, могли, сами бы выбрали обои, а папа бы посидел с ребёнком и смирился. Да и вообще, сейчас интернет есть, что, там не могли заказать? 3. Банальная. Если для ребёнка магазин выступает триггером - то лучше этого триггера избежать. В конце концов, причины есть, почему именно магазин - триггер: много людей, шума, ярких цветов. 4. Рациональная. Должны ли мы всегда избегать триггеров? Если для ребёнка триггер - кто нажал на кнопку лифта, должна ли я подниматься с ним по лестнице на 15-ый этаж? А на второй? А на 14-ый? А если ребёнок 10 минут полежит из четырёх часов, проведённых в магазине, то точно ли магазин - это триггер? А если он так же лежал везде, и в парке, и дома, то всё равно нужно избегать магазинов? А почему? А теперь про меня. Мой младший ребёнок - человек с собственным мнением и характером. В свои неполные три года истерить он может по любой причине. Хотел пойти так, а пошли так, хотел кефир, а ему дали кефир, а на самом деле он хотел сказать ряженку, не хочет идти домой, хочет идти домой, хочет нажать на кнопку лифта, не хочет нажимать на кнопку лифта или чтобы кто-то другой этого сделал без папы, хочет, чтобы отстегивал его только папа, чтобы укладывала спать только мама и тп. Список бесконечен. И, конечно, это может случиться в магазине. И в лифте (там чаще). И на улице. И на лестнице. И в дверях. И в кафе. И мы оба учимся с этим справляться. А как иначе? К примеру, если ребёнок начал истерить в дверях - я его оттащу в сторонку. А если на газоне - я лягу рядом с ним. А в магазине - я выведу его на счёт "три". И конечно, я всё чаще могу с ним обсудить причину истерики. И всё быстрее с ней управляюсь. И даже немного горжусь тем, как я научилась справляться с истериками. И, простите, я не вижу ни одной причины ни одному даже суперважному и суперзнающему эксперту давать мне советы, куда пойти мне и моему ребёнку. Окей, он давал этот "совет" не мне конкретно, а всей его аудитории? Ладно, с этого момента я больше не являюсь его аудиторией, потому что я не хочу слушать такие "советы". (Когда я попыталась сказать, что он не понял, как он прозвучал, мне он ответил, что прозвучал он нормально и адекватные люди всё поняли. Добрый человек с добрыми мыслями, что сказать) Вот. Мну высказалось. Пойду я спать. Свернуть сообщение - Показать полностью
16 Показать 19 комментариев |
Aliny4
5 марта 2021
Коллекции загружаются
#Новосибирск #оскорбления #новости #интернет
Обозвать в интернете человека ослом - 7000 рублей. Обозвать в интернете человека ослом на латыни - 3000 рублей. Вывод: Учите древнегреческий, на нем бы, наверное, ещё дешевле было) https://ngs.ru/text/gorod/2021/03/05/69789755/ 9 Показать 2 комментария |