Hiuz

Я прочитал... №5

Злой дух Ямбуя - Григорий Федосеев (1978)

Очень яркая повесть о работе геологов в тайге Якутии. Федосеев написал легким, простым стилем, без каких-либо усложнений и завитушек, что мне больше всего понравилось. Не потому, что я не люблю вычурность в описаниях, а, скорее, был больше впечатлён, что парой простых предложений он описывал грандиозные пейзажи хребта Станового. И я для себя перенял такой приём. Сюжет приключенческий, и я проникся тем, что специфическая работа геологов с путешествиями, преодолением природных невзгод и нависающей опасностью, автор описал, как вполне обыденную работу. Таёжная Якутия, опасные мари, эвенки с их культурой, дикие звери - такие далекие и загадочные, стали близкими и понятными для меня.
Я, конечно, понимаю, что главный герой пытался показать, как цивилизация приходит в такие глухие места, но его навязчивость в попытке уговорить жителей уйти в цивилизацию из опасной тайги, к концу книги раздражала. Благо к концу повести он пришел к какому-никакому решению.

А ещё сняли одноименный фильм.

#я_прочитал #обзор_книг #обзор

Я_прочитал... №4

Путь художника - Джулия Кэмерон (1992).

Прекрасная книга. Публицистическая. В ней автор рассказывает о путях становления творческой личности со стороны психологии - именно внутренней психологии человека: как он обычно это переживает изнутри, какие метаморфозы проходит и что для этого стоит делать.
С этой книгой я познакомился, когда ютуб мне по кучи просмотров канала CGspeak рекомендовал канал NewArtSchool - художника Гришина Егора который плотно с ними сотрудничает. Уже там на одном из стримов, вроде про страхи начинающих художников, много ссылался на эту книгу. Я решил посмотреть и быстро нашел её. Поначалу, относился к ней скептически: типо, опять сборник советов о том как себя дисциплинировать, как настроиться, как писать... Так ещё и 160 страниц - да легкотня, на пару денёчков.
Как же я ошибался...
С первых страниц Джулия рассказала свой тяжёлый путь сценариста, чреду кризисов и как она пришла к своему внутреннему творческому успеху. Она гладит нас по головке, утешает, говорит, что мы молодцы, а потом со словами " ты молодец, а теперь видишь все свои загоны?" берёт ментальную кувалду и прохаживается по всем устойчивым стереотипам в творчестве.
Например.
- Утренние страницы - это не просто какое-то упражнение, которое где только не упоминается, а разговор с самим собой. Что-то вроде молитвы.
- За творчество отвечает внутренний ребёнок. И ухаживать за ним нужно соответсвенно: радовать новинками (игрушками\ вкусняшками), давать возможность "играть" - собственно творить, настроить доверие с ним, и т.д.
- Если вас только и тянет на осуждение всего окружающего, то это тревожный звоночек, что на вас слишком много запретов. Откуда они? Хм?
- Выкиньте дисциплину! Она нужна только в армии. Дисциплина для творчества это - страшные кандалы. А ещё лучше в эти самые кандалы заковать внутреннего критика - психологические образы окружающих негативно отпечатавшиеся в нашей личности.
- Страх - это ориентир. Зависть - карта. А мы - Данко с сердцем во тьме невежества.
И-и-и... Многое другое. Аж двенадцать глав - по одной на каждую проблему и 3-4 на стереотипы.
Сама книга построена как домашний мануал по психологии: в каждой главе есть предыстория и пояснение с подглавами, а затем задание, что очень удобно. По сути - это психологический курс на двенадцать недель.
Если вы застряли в творчестве; боитесь (не решаетесь) что-то сделать; не знаете куда идти и расти; прячете свои увлечения; боитесь критики со стороны или думаете, что ваше творчество никому не сдалось, то эта книга будет вам прекрасным путеводителем в тёмном лесу сознания.

Ну вот, я написал обзор утром и заодно утренние страницы. Хы :D
И я доволен. Джулия, думаю, тоже была бы довольна.

PS: Пока читал эту книгу, я заметил, что всё описанное там, очень хорошо ложится на концепцию личных границ, а именно: чтобы личные границы были устойчивы, нужно чтобы внутри было на что опереться.

#я_прочитал #обзор_книг #обзор #творчество #Путь_художника #Джулия_Кэмерон

#микроскоп_4 #забег_волонтера #обзор #я_прочитал

Сказка о лисице. Жанр: сказка, фентези.
Зарисовка охоты на мистическую лисицу. В целом прикольная идея. Подобный сюжет я уже видел в серии "Доброй охоты" первого сборника альманаха "Любовь. Смерть. Роботы". Тут есть и предыстория, и напряжение и даже открытый финал с интригой! Единственное, что смутило - пара неуклюжих переходов между действиями, особенно в "вот_эта_паварот", но тут ничего посоветовать не смогу т. к. сам не знаю как их сделать лучше.

Сосед. Жанр: повседневность, реализм.
История общения соседей. Ну, текст не скажу, что выдающийся и выглядит как пересказ бытовой истории с налётом художественности. Идея интересная - показать сюжет в диалогах - но чуть-чуть не сработал вот_эта_поворот. Если добавить чуть больше описания и предыстории, то история действительно возьмёт за душу.

PS: про ошибки в тексте ничего не говорю т. к. сам любитель публиковаться под красной галочкой)

Я прочитал... №3

Космическое семейство Стоун - Роберт Хайнлайн (1952)
The Rolling Stones

Книга про путешествие экстравагантной семейки в жанре повседневности и научной фантастики с долей юмора. Поначалу я думал, что это рассказ, но это оказалась новелла - там нет психологических рассуждений, нет объёмных описаний, а упор идёт только на сюжет с небольшим раскрытием персонажей. Язык простой, точный и не нагруженный терминами, что мне не пришлось лезть в словарь. Вполне лёгкое чтиво, чтобы скоротать вечерок - на сколько текста, кажущегося объёмным, и хватит.
Мне понравилось, что автор сумел несколькими предложениями давать описания, чтобы картинка происходящего построилась. Но иногда этого было недостаточно и мне приходилось додумывать общие черты окружения, а о некоторых деталях узнавал много позже чем стоило: например, что они все рыжие - узнал только к середине.
Что самое интересное. При прочтении не чувствуется возраст текста, если только местами, что порой в нф (особенно твёрдой) проскальзывает, когда вещи которые они описывают устарели лет на 50. Ну типо: использование магнитных лент в космических кораблях (да, Стальная крыса, я на тебя смотрю, сидящую на горе из катушек) или тонкости работы мозга (понимаю, Ефремов, понимаю - нейробиология начала активно развиваться только в 2010х). Тут, например, упоминаются марсиане как аборигены с которыми стараются не контактировать, но напрямую они не показываются.

PS. Именно у этого текста я правил форматирование в FB edit с которым у меня были проблемы: программа вылетала после каждого чиха, и мне приходилось постоянно сохраняться. После переустановки винды эта проблема не появлялась, но моё недоверие к нему никуда не делось. Поэтому, если хотите, исправленный текст - пишите в личку почту - скину.

#я_прочитал #обзор_книг #обзор

Я прочитал... №2
Неукротимый как море - Уилбур Смит (2009)

Эту книгу я нашёл целенаправленно через поисковик интернет-магазина в разделе приключений.
И я нашёл то, что искал: приключения людей против природы. Автор отлично передал напряжённость ситуации через нагнетающуюся погоду, сплочённой работы команды и множественные смерти, чем книга напомнила фильм Глубоководный горизонт и книгу Путь на Альматею. Только задел меня один момент, что гг из меркантильных соображений пустил дело как пустил, и поэтому автору респект - так красиво меня за нос редко водили. :D
Но, отмечу один минус, что меня задел: книга начинаяется с переживаний гг, когда он теряет всё нажитое непосильным трудом добро. И... лично я не смог этим проникнуться. Может, я уже так привык к трёхактной структуре и стандартным сюжетам, что уже не воспринимаю остальные варианты, а, может, это очень сложный приём, который не каждый автор сделает. Лично я б так не смог.
И ещё: книгу я закончил читать тогда, когда её удалили из всех сайтов со свободным доступом.
#книги #обзор_книг #я_прочитал #Уилбур_Смит #Неукротимый_как_море #море #спасатели #читательское

Я прочитал... №1
Энн Маккефри - Полёт дракона (1968; Цикл: Драконы Перна).

Мне эту книгу расхваливали два года подряд и недавно всё-таки я решился почитать.
Предисловие сразу спойлерит всю подоплёку книги как научной фантастики, и, решив не портить себе впечатления от раскрывающейся тайны, я его не дочитал, а приступил сразу к главам. В целом завязка сюжета интересная, даже затягивающая, но чем дальше я углублялся в главы, начинал замечать странное чувство, словно в тексте что-то не так. И когда стартовый конфликт с лордом-тираном уже разрулили и пошёл основной сюжет, где гг уже становится не абы кем, а главной шишкой всЪя Перна, я понял что именно меня всю дорогу смущало: накрученный уровень жестокости. И ведь можно резонно заметить "но ведь средневековый мир - это не прогулка по парку!" И верно! Но есть одно "но". Если бы эти конфликты показали чуть глубже и с реакцией персонажей различных планов, то можно было бы проникнуться. А тут нам дали гг и сказали - она бедная нещасная, у неё отобрали трон и она ходит всем мстит. Ну, как бы "и что?". Её прошлое раскрывается в паре слов, и я не смог проникнуться мотивацией. А вся жестокость накручивается под соусом "безысходность", какая вспомнилась мне в "Проклятие эльфов" Анрэ Нортон. Может, мне просто такие мотивы (страдания ради страдания) не нравятся, но нахожу их - это точно.
Ко всему этому примешивается недостаток описалова - когда по ходу текста внезапно узнаёшь, что на дворе не день а ночь, или человек встаёт со скамейки, хотя об этом раньше не указывалось.
Вот эти два минуса меня и заставили бросить книгу на 7й главе, когда казалось бы - СЮЖЭЭЭЭТ ТО ПАШЁЛ.
Тем не менее есть у этой книги пара плюсов: лёгкость языка автора, динамичность повествования и годно прописанные боёвки (оценил как фехтовальщик). Ну, и цепляющий сюжет - ничего не скажешь - любителям драконов вполне может зайти эта классика.
#книги #я_прочитал #обзор #Энн_Маккефри #Драконы_Перна #Перн #Дракон #читательское

В последнее время на меня свалился неписец: большой и белый как сугроб - уроботался. Но чтобы держать себя в форме решил найти чего почитать. В писательскую работу не влился, а вот обзоры на эти книги написать захотелось.
#книги #я_прочитал #обзор