Demetrio

Ух-ты подарочек под ёлкой в виде двух новых глав!! Спасибо большое, с Новым Годом!

Calmius
Хотим терпеть до конца.

Читатель всего подряд
Если меч нужен только на дуэлях, то почему мы вообще предполагаем что он носил меч на поясе а не в сумке с расширенным пространством, или не призывал домовика чтобы тот подал меч когда дело дошло до дуели на калёном железе?

Я же рассматривал ситуацию когда меч используется как второстепенное оружие, используемое если противник сократил с тобой дистанцию до ближнего боя (мало ли оборотней и вампиров на поле боя в волшебном мире?) излишняя длина хуже контролируется одной рукой, балланс у длинного меча будет смещён дальше от рукояти, весить он будет больше и кисть уставать будет больше; инерция у такого меча тоже будет больше и времени на замах будет требоваться больше - серию быстрых ударов длинным мечём сделать труднее, короче, кто-то кто шарит мог бы тут расписать наверно много чего, но мой посыл я думаю понятен - короткий практичнее и удобнее. (в рассматриваемой мной ситуации, а не в дуели, где меч основное оружие).

p/s: Да и вообще реально ли достать меч упомянутой длины в 120см из ножен на поясе? хватит ли амплитуды плеча? чатгпт мне вот говорит что даже 110см это уже на грани возможного и придётся поднапрячься, даже если 120см всё ещё реально достать то это явно сопряжено с трудностями извлечения. Тут уж мало кто согласился бы носить такое на поясе, даже если это в теории возможно. Представлять Годрика который перед дуэлью вынужден выполнять присядания и наклоны чтобы с десятой попытки извлечь меч из ножен... мне не хотелось бы... его оппонент засмеёт.

Читатель всего подряд

Сам не разбираюсь, но вот что мне сказал чатгпт


Годрик может и осилил бы, но ты же маг... тебе ещё движения палочкой надо вытворять пока эта бандура болтается.
Ну и для мага брать в руки двуручный меч - это не уважать свою природу, ведь даже полуторником одной рукой нормально не поорудуешь, а убирать палочку из рук - это же верная смерть.

А Гарольд то тоже не писал документацию...
Посочувствуем следующему кастеляну.

Зеленый_Гиппогриф
Меч очевидно не двуручный, у 12-летнего пацана были бы некоторые проблемы с использованием даже одноручного... в бою (в виду того что он шкет и мускулатурой не развит), но он то с ним и не фехтует вытанцовывая перуэты, а бегает и ползает по барильефам, а потом, случайно и зажмурившись от безысходности, наносит один удар, который оказывается фатальным (для обоих).
Не вижу проблем пацану разок, случайно, развернуть меч нужной стороной к противнику.
Однако стоит учесть что мы не в курсе что там за гоблинская сталь, и не добавляли ли на него зачарований дающих +20 к владению мечём или не пропитан ли этот меч зельем жидкой удачи.

Подпоручик
Если ошибаюсь простите, но... он ведь мог и дома научиться на каникулах, тема то прикольная: ну... Слизерин... змея... а польза, как от пета - отвлекает внимание врага пока ты кастуешь в него что-то противное, плюс неожиданно, не стандартный ступефай или экспилиармус который чего доброго и на протего поймать могут и ответкой зарядить сразу.

Warro
Ну, хорошо, назначаем Мистеру Поттеру меру наказания - укоризненный взгляд. И вернёмся к публичной выволочке Профессора Снейпа.

Warro
Степень вины Персонажа А - 99.9% степень вины Персонажа Б - 0.1%.
Я действительно не понимаю на что именно вы пытаетесь указать всем нам непонятливым, или вы считаете что распределение вины между Персонажем А и Персонажем Б, сильно отлично от преведённого мной? в какую сторону? на сколько? и имеет ли значение играться с циферью этой "условной" оценки, если сути она не меняет?
При чём тут УДОБСТВО то?

Warro
Wellew уже неплохо написал сравнение про "огрызания".
Ну и я разве-ж сваливал всю вину на Снейпа? наоборот подтвердил что Гарри сам виноват.

Wellew
Я думаю что было бы корректней уточнить, что девушка впервые приехала в этот город, а фонари горели только на этой улице ;)

Про виновность жертвы:
А у Гарри был выбор идти или не идти на урок? или выбрать другого преподавателя? другую школу где нет ненавидящего конеретно его зельевара? его поставили перед фактом что ты зачислен в школу, одну и конкретную, местную. Откуда было ему знать что там будет зельевар с обидами на его отца, да ещё и неадекватный взрослый любящий вымещать обиды за грехи отца на сына? Он сам про себя статьи в пророке заказывал? или на лаврах почевал?
Да, может его вина действительно есть что он пришёл в школу, мог в целом и в Сильвермони или куда-то ещё поступить или у маглов остаться, но нет, паршивец выбрал самую лучшую и безопасную школу чародейства и волшебства, сам дурак.

Мне кажется потому что у него было всего... сколько там... 40 секунд? После чего был ресет. А Снейп не тот человек который расколится за такое время, ну и предзнание полученное Гарри в прошлых попытках только сильнее насторожит Снейпа.

Я вот тоже как раз перечитываю. Всю серию работ автора. Никакие другие фанфики так не тянет перечитывать, уж больно нравится мне авторский стиль и подход к магии.

Нуу.... ладно, тогда осколок в моём примере выше тоже проходит полное сканирование по лишь одному известному краю, звучит убедительно :)

Зеленый_Гиппогриф
Нет, иначе при сборке витража в 3 книге "Акцио осколок с вот таким краем" тоже бы достаточно быстро "отстоялся". Но можно предположить иной вариант - чары встроенной логики храналища на кармане, перехватывают вызов Акцио на себя, а возврат предмета уже осуществляется другой механикой.

Calmius, я вот о чём подумал... Гарри объяснял Булстроуд когда речь шла о карманах что доставать предметы нужно заклинанием Акцио, а в экспериментах Гарри с добычей золота, от применения Акцио золото получалось "активированным", и по починке витража выходит что, вероятно, похожая ситуация и с Репаро, т.е. на такой "активированный" материал не получится накладывать чары. Что-же получается: что любой предмет который ученики, пользующиеся его карманами с расширенным пространством, положат туда - потеряет пригодность для зачарования?
Сам то Гарри ремешки со свёртками зачаровывал, а перед этим где-то хранил лоскуты кожи и прочие расходники (хотя он-то зачаровывал кристалик кварца, а не сам ремешок, но песок тоже где-то хранить надо, разве что на складе Хогвартса, да и сам он - как пустотник - вероятно другим способом пользуется... но оставим его за скобками, что с остальными учениками?).

Calmius
Очень интересно, спасибо за основательный и развёрнутый ответ :)

"Есть блок долговременной памяти, собирающий статистику для запланированного на будущее полуавтомата." - это Гарри расказывает про своё кружево для уборки.
Мне вот стало интересно - а "куда" сохраняется эта самая статистика? в голову Гарри? звучит как сложная манипуляция сознанием, в некий "эфир"? а у него есть память у этого "эфира"? в носитель информации расположенный где-то в Замке на Острове?

А ещё дургой вопрос: А может ли Гарри Перемещаться в движущиеся объекты? например в тот же самый Хогвартс Экспресс, а может ли он при этом перемещаться в том числе в Свёртки? а если это возможно, то как работает вычисление "точки выхода" для такого перемещения? а эта свёртка - она как устроена в движущемся объекте? она тоже перемещается в пространстве вместе с объектом?
А если можно переместиться в движущиеся объекты (т.е. в механике вычисления точки выхода должна отсутствовать привязка к геолокации), а вычисление "точки выхода" просиходит автомагически по условным ориентирам - как когда Гарри запоминал приметы окружающих объектов - то что произойдёт захоти мы воссоздать точную копию некоего места, как будет решаться в какое из них произойдёт Переход?
Планета ведь тоже движущийся объект, пусть и медленно и чуть более предсказуемо, а вселенная ещё тоже расширяется и кажется это расширение происходит с разной скоростью на разном удалении от центра (хотя я не разбираюсь в этой теме), неужто наш Гарри способен вычислять всё это в уме?

О, и ещё один появился, а заклинания Экскурсо и Таргео, тоже привязаны к какому-то аттрактору? а почему этот аттрактор не переполняется?

CorellyA22

Это щас крик души был? полагаю вам в жизни знаком такой человек ))

Вот тётя Петунья обрадуется то :D