Полярная сова

#жизнь_она_такая #психология #размышления #Тень

Пара слов о наших Тенях
Коротко и просто: моя любимая идея Тени заключается в том, что есть некая часть нашей личности, которую мы не принимаем и не признаем. Разумеется, она рано или поздно всплывает у нас прямо или косвенно. Она есть у всех. И есть идея, если нас особенно сильно задевают и бесят в других какие-то качества, то скорее всего это торчат уши нашей Тени)

Вообще я много чего не люблю в людях xd Но сейчас ввечеру проглядывая блоги, свои и чужие, комменты, я подумала, что особенно сильно меня бесят две (на самом деле три, но третья на фанфиксе крайне редка) вещи: это наглость и святая уверенность в непогрешимости собственного видения мира.

Если с первой мне всегда было всё более-менее понятно - во мне с детства воспитывали тактичность (и возможно слегка переборщили), и иногда мне страшно не хватает того самого волшебного умения наплевать на чужое мнение - умения, которое при переходе некой границы как раз превращается в наглость. Как и любое качество оно имеет условно положительный и отрицательный вариант проявления. И, как вы можете заметить по тексту, я невольно подбираю слова для себя более позитивно окрашенные (аля тактичность), а тех, других - негативно окрашенные, хех :) Обычная вещь у всех нас. Но прикольно её замечать, причем я еще подправляла текст, в устном варианте это звучало бы более наглядно - моя Тень машет мне лапкой.

То со второй - только недавно осознала. Я человек по натуре своей страшно категоричный и даже малость фанатичный. И из меня, на самом деле, в другую эпоху мог бы получиться знатный религиозный фанатик, или революционер, возможно с весьма радикальными методами, или инквизитор, при ином поле, или еще кто в том же духе. И я бы всеми силами несла свет и причиняла добро, а потом догоняла и причиняла еще раз :)) Но так получилось, что родилась я в эту эпоху, да еще в определенной семье, да еще книжек разных начиталась. Посему принимаю плюрализм мнений и мировоззрений, ратую за гармонию и мир во всем мире, а также же за субъективизм восприятия, оценок и вкусов - впрочем, делаю это тоже не без упрямства) Хотя по натуре своей совершенно не адвокат, а чистый прокурор.
Вот меня и трясет-то от людей, которые столь свято уверены в единственной правильности собственного взгляда на мир, да еще суют эту уверенность туда, куда их не просят. Здравствуй, дорогая Тень!))
Прости, что не признала тебя сразу))

Как-то так...

Ну вы замечали за собою что-то подобное? Если, конечно, вам в принципе откликается эта идея.


#революция #тёмная_сторона_монеты

#имхо #мультфильмы #люди_в_интернете #сказки #длиннопост

О сказках, диснеевских мультфильмах, архетипах, трактовках и реабилитации сюжетов - длинные, очень субъективные и не претендующие на истину в последней инстанции #размышления :))

Последнее время в интернете мне постоянно попадаются истории на тему того, почему сказки (чаще всего воплощенные в мультах дисней) устаревшие и даже токсичные.
Когда речь идет о юморе, то я всеми лапами за - например, есть на ютубе превосходное видео "Если бы диснеевские принцы были реальны" в незабываемом переводе Сыендука, могу только порекомендовать тем, кто не смотрел)
Но чаще это преподносится совершенно в серьезном и главное абсолютно однозначном ключе. Деконструкция - совсем неплоха сама по себе, но так же однобока, как любая категоричная оценка, особенно если она относится к искусству.

Поэтому под субботний чаёк я решила написать пост в блог со своими трактовками - за основу берутся именно мультики, как наиболее распространенные, но иногда с отсылками к другим версиям. Также принимаются любые ваши трактовки, если они излагаются спокойно и без фанатизма)

1. "Красавица и Чудовище" - моя любимая :)) Хех.
Основная претензия - история учит девочек токсичной модели: "я буду любить этого козла и он точно перевоспитается".

Чем плоха классическая мораль? - красота внутри. Не стоит судить по внешности. Кроме того, если мы берем наш "Аленький цветочек", то там Чудовище в принципе хорошее (если не считать того, что оно изначально потребовало девушку на остров за Цветочек). С дисней-версией сложнее - принц изначально тот еще типчик, так что тут есть действительно элемент сомнительной возможности перевоспитания взрослого человека. И все же, имхо, он вторичен, во-первых. А во-вторых, мне часто приходила в голову мысль, что возможно во время встречи с феей принц был подростком, на что указывает и портрет. И кстати в оригинальной версии сказки "Красавица и Чудовище" - Чудовище тоже не злое и тоже превращено не по заслугам.
Интересно, что в диснеевской версии ему добавили еще и неприятный характер... Возможно, потому что мультик для детей, к-ые до конца не могут провести границу между дружбой и любовью, включающей эротику. И что можно дружить с чудовищем, но куда сложнее полюбить его, как жениха.

Вариант с моими любимыми архетипами - Мы все есть и Красавица, и Чудовище. Не стоит бояться своей Тени (отраженной в Чудовище, к-ое кстати не только страшное, но еще и вздорное), надо подружиться с ней - где-то пожалеть, где-то ограничить, и будем мёд пить)) Ведь именно Чудовище защитило Красавицу от стаи волков - сила Тени?
Кстати, интересно и то, что и Красавица, и героиня "Аленького цветочка" позиционируются как довольно нетипичные девушки, чьи желания и мечты отличаются от типичных в социуме. Героиня Аленького цветочка просит не венец дивной красоты, не даже зеркало, глядя в которое девушка не старится, а становится лишь краше (ну и много найдется тех, кто от такого откажется? xD), а аленький цветочек. В дисней-мульте Белль прямо подана, как "странная и неземная", к-ую горожане любят, но не понимают.
Кстати, тёмная сторона "якобы хорошего" социума, противостоящего Тени, есть в обеих версиях: сестры героини и, конечно, завидный жених Гастон.

Кроме того можно сказать о трактовке с пробуждением сексуальности)
Более старые версии этой истории, восходящие к легендам с аналогичным сюжетом, я опущу.

Кстати, существует сказка с схожим сюжетом, но принципиально противоположным посылом и это "Синяя борода"... - весьма жуткое теневое отражение истории, не находите ли? :)

2. Думала взять "Золушку", но в последнем посте с негативным описанием мультиков и завываниями на тему #куда_мы_катимся xD меня большее зацепил разбор другой истории, так что о "Золушке" возможно позже. А пока "Аладдин".
Здесь речь шла именно о диснеевском мультике, так что другие версии, включая оригинал из "Тысячи и одной ночи", я не трогаю.

Основная претензия - Жасмин сбегает из дворца к нищему парню, да к тому же вору. Коли не будет джинна, то ничего хорошего из такого неравного брака не выйдет.

Забавно, что эта претензия написана во времена пусть и классового, но все же (если смотреть в историческом контексте) относительно демократического общества.

Чем плоха классическая мораль? - не суди о человеке по статусу. Аладдин ворует, но делает он это только потому, что иначе в этом городе не выжить. Он отдает свой нехитрый улов еды бедным детям, оставаясь голодным, и, рискуя собою, защищает на рынке незнакомую девушку (Жасмин).
Жасмин в свою очередь, несмотря на высокий статус, очень сострадательна к несчастьям других и, несмотря на нежное воспитание, отнюдь не избалована и сильна.
Осуждая неравный в плане социального положения союз, критик забывает о том, что и в союзе с равным себе можно быть несчастным/несчастной, если речь идет о глупом, равнодушном и эгоистичном человеке, как принц, что набивался к Жасмин в мужья. Или и вовсе о том, кто идет по головам, аля Джафар.

Вариант с моими любимыми архетипами - Жасмин хочет вырваться из дворца, из привычных установок общества и установок пусть любящего и нежного отца, к-ые все же ей чужды. Она выросла. Аладдин - олицетворяет собою тот самый свободный выбор. Он дерзок, отважен, ловок, когда он на своей крыше, то весь мир под его ногами и он... нищий. Увы, обратная сторона выхода из знаменитой "зоны комфорта". Выходя за осточертевшие рамки ты не только получаешь свободу, но и лишаешься привилегий, к-ые эти рамки тебе обеспечивали.

Пока так))

И кстати, это тоже мое личное мнение - но мне кажется, что дети неплохо считывают суть. Во всяком случае большинство историй на тему того: "Блин, эти жуткие многоглазые сестры в "Крошечке-Хаврошечке меня пугают!" пишутся как раз взрослыми людьми, дети же обычно воспринимают такое абстрактно. Их не пугает, что Ивана убили, а потом оживили мертвой и живой водой (шикарный символ трансформации?!) или за черта герой тащится в самый темный лес?
Вот нафига ему этот лес?! :))

#психология #классика

#реал #хвастовство

Ну всё... защитилась. Я дипломированный психолог! Падам!

"Не прячьте ваши чувства, эмоции и сны,
Несите ваши мысли - иначе быть беде,
И в полночь оговорочки я ваши запишу..."
Ах да - там были "денежки", это тоже неплохо))

Я защитила диплом - нечасто говорю такое про свою работу, ибо перфекционист, но диплом получился шикарен! Очень актуален... и почти сексуален - ибо трахалась в последний месяц я только с ним xd Комиссия официально и единогласно признала его лучшей работой из всех, как и его защиту))
И предложила опубликовать тезисы - мур-мур.

По итогам могу сказать:
Обучение было прекрасным.
Психология - это восхитительно.
Экстерн - это для тех, кто любит пожестче :) Не слушайте тех, кто будет вам говорить, что можно там что-то совмещать, на что-то забивать. На это просто нет времени, все и так сжато до невероятного, так что все вам очень необходимо, уже ничего не выкинешь. Но с другой стороны уложить три года обучения в год, даже чуть меньше - думаю, оно того стоит.

P.S. Активно зовут учиться дальше, но мне бы все-таки хотелось сначала попробовать поработать в данной сфере, чтобы увидеть все и с практической стороны. И все-таки решить: психология или юриспруденция. Сердцем я, конечно, уже выбрала, осталось оценить составляющую по презренному металлу.

#психология

#учеба #психология #житие_мое

А мы сегодня на одном из мастер-классов в рамках Зимней психологической школы делали мультики!))
Мерлин! Это настолько няшно и мимишно, что мы забыли обо всем, возясь с пластилином, рисуя простенькие декорации и создавая свою коротенькую (несколько секунд) историю.
Взрослые дяденьки и тетеньки были абсолютно счастливы, создавая котов, мишек, осьминогов, брутальные носки и кокетливые подушки :))
В живого героя можно было превратить и неодушевленный предмет.
А ещё было совершенно неважно, насколько ты хорош в изобразительном искусстве - Мастер сумела нас раскрепостить и создать атмосферу, что "Каждый умеет лепить/рисовать и т.д. Просто по-своему".

Мой герой - Подушечка из рода Диванных))
Она умеет быть уютной, создавать комфорт и рассказывать сказки на ночь всем, кто присел или прилег на диван.
У неё есть тайна - она родилась не подушкой... давным-давно она была платьем. Поэтому она немного сноб и кокетка.
А ещё она тайно публикует свои сказки в человеческом литературном журнале, где никто не знает, что она диванная подушка xD

#учеба #психология #юриспруденция #житие_мое

Чем дольше учусь на психологическом, тем отчетливее понимаю, что как ни крути, но тут всё дико субъективно.
По-хорошему, оно, конечно, субъективно везде. Но в этой отрасли особенно сильно. У нас в юриспруденции тоже по каждому кваку имелась пара-тройка весьма конкурирующих мнений, однако в целом вектор был более-менее понятен - как минимум практический. Кроме того в юриспруденции есть закон. Который порою редкая дура, но как ни крути - точка отсчета, вокруг каковой ты и пляшешь танцы с бубнами и пленумами.

В психологии. Приходит один препод - общая и экспериментальная психология - дама в самом расцвете профессионализма. Опыт уже большой, старость покамест не близко. Явно умная (есть у нас и те, кого мозги маленько миновали) и с обширной практикой (есть у нас и те, кто живет в мире теории).
На занятии помимо всего прочего, когда заходит разговор, интересуемся качественной литературой по методикам. Она называет несколько штук по разным направлениям и отдельно указывает, что "Сборник М." не берите, хоть он и соблазняет большим набором методик. Так себе... халтура.

Приходит другая препод - психодиагностика - дама в самом расцвете профессионализма... и дальше по списку)) Аналогично первой.
Разумеется, тут это предмет дисциплины, заходит разговор про методики. Слышим - "Сборник М." отличная штука, лучше ещё не придумали...

И так во всем! Походы, методики, авторитеты, направления, отсчет норма-пограничная норма-ненорма.
Короче, походу, надо во всем этом вариться и хватать от каждого знания и препода себе по кусочку, полагаясь на свой здравый смысл и интуицию, к-ые, конечно, тоже субъективны :))

#реал

#книги #читательское #рекомендации #психология

Ирвин Ялом – единственный из современных писателей, чью новую книгу я покупаю, не раздумывая :)
(промашка вышла только с «Проблемой Спинозы» - прохлопала я ушами, а теперь не могу найти бумажный вариант).
И вот его воспоминания-автобиография «Как я стал собой». Биографии – вещь в принципе на любителя, и скажу сразу, я к таковым любителям не отношусь… но Ялом – заглянуть в его жизнь, в жизнь если не самого блестящего, то уж точно самого известного ныне живущего психотерапевта… искушение слишком велико))
Я дочитала и вновь в восхищении. Он пишет легко, но глубоко, умно, но не заумно, его юмор порою мягкий, порою острый, но злобный – никогда.
Он умудряется сочетать по отношению к людям, к миру и к самому себе уважение, любовь и насмешливую иронию, лишенную даже капли идеализации.
Его воспоминания также хороши, как и его другие романы. А те давно стоили, чтобы о них написать.
Острый и точный в своей простоте «Лжец на кушетке».
Несказанно красивое погружение в историю - «Когда Ницше плакал».
Парадоксальный и гуманистический «Шопенгауэр как лекарство».

И если вы хотя бы отчасти интересуетесь психологией или вам просто хочется почитать что-нибудь новое, незаурядное – то я горячо рекомендую его книги!
А, пожалуй, одно из самых главных их достоинств заключается в том, что, даже спустя несколько лет, я так и не смогла понять к какому разряду литературы их отнести – к «легкой» или к «серьезной». Они отлично подходят и для «отдохнуть», и для «подумать». Вот как ему удается так писать? :))

#вопрос #фанфикс_знает_все #психология

Кто-нибудь читал книгу Клариссы Эстес "Бегущая с волками. Женский архетип в мифах и сказаниях"?
Отзыв очень противоречивые: от невозможно-восторженных до ехидно-разоблачающих. А книжка совсем недешевая, хотелось бы покупать только в том случае, если она действительно стоит того.