|
150 читателей
16 сентября 2026 |
|
5 произведений
16 сентября 2026 |
|
1 год на сайте
22 декабря 2025 |
|
1000 просмотров
10 апреля 2025 |
|
5 артов
8 апреля 2025 |
|
#читательское #мысли_вслух
Самое время утереть слезы, собрать волю в кулак и, наконец, написать обещанные впечатления от "1984" Джорджа Оруэлла. Не спеша, по частям, успевая осмыслить прочитанное и привыкнуть к нему, я все же покорила и эту антиутопию. Мое совершенно искреннее субъективное мнение - она ничем не уступает предыдущей (о которой я рассказала здесь). Но зато по характеру они сильно отличаются. Итак. "1984": Человечество разделилось на три державы с тоталитарным режимом, которые постоянно ведут войну между собой. Страной Океанией правит некий Большой Брат, которого даже никто никогда не видел, но на деле управляет Партия. В отличие от диктаторов прошлого, Партия смогла контролировать не только поступки, но и мысли людей. Они меняют газеты, учебники, кино, картины, радио, чтобы то, что они говорили в прошлом, совпадало с сегодняшним днем. Потому что Партия и Большой Брат не ошибаются. Никогда. И люди, на глазах которых это происходит, верят это так свято, что готовы назвать четыре пальца пятью, если им так скажут. Они ненавидят врагов и обожают правительство. Правда, есть пролетарии - низший класс, на которых всем плевать (но они все так же верят во все, что им скажут). И главный герой, который все еще в здравом уме и памяти, верит, что сила именно в них - они восстанут и свергнут Партию. Он надеется в глубине души, что существует тайное Братство, которое строит заговор, и надеется, что им это удастся. Он встречает девушку-коллегу, которая тоже не разделяет убеждения своих сограждан, хоть и скрывает это (а иначе - смэрть). А еще - таинственного человека из Внутренней Партии (работать там - прям очень важная должность, а наш герой из Внешней Партии). Дальше - спойлеры. Буду кратка. Все его предадут, обманут, сломают, искалечат, сотрут в порошок, уничтожат как индивида. Он станет одним из послушных животных, которые обожают свое правительство, ненавидят врагов, которых им говорят ненавидеть, и не умеют любить. Но все это - после ужасных пыток, физических и психологических. Тяжело было это читать... Честно, лучше бы его убили. А, ну и конечно за ним много лет следили. Все его мысли, действия, надежды... Оох, жестко. Рефлексия с философией и экшн (можно ведь это так назвать?) находятся в балансе, как по мне. Мне хватило и того, и другого, чтобы меня проморозило раз двадцать минимум. Советую всем, кто хочет поразмышлять о природе власти и тому, куда катится человечество. Кхм, ну и, конечно: мнение, высказанное выше, является строго субъективным и не является полноценной критикой книги. Всем добра (и чтобы в жизни не случалось... такого) ;) Свернуть сообщение - Показать полностью
Показать 13 комментариев |
|
#читательское #мысли_вслух
Пришло время чистосердечно признаться - я почти не читаю классику. Почти. Раньше я в основном увлекалась фэнтези или какими-либо еще приключениями (да чего там, и сейчас люблю эту штуку). Я даже не особо закапывалась в мораль повествования, мотивацию персонажей и т. п. Меня интересовала картинка - сюжет, поверхностный характер и внешность персов, какие-то бои. Но наступил момент, и я познакомилась с человеком, который наоборот, читает классику и не любит фэнтези. Она дала мне Ремарка, "Возлюби ближнего своего". Книгу я начала читать только ради этого человека, но потом увлеклась - и мне даже понравилось! И, конечно, читать ее только для сюжета невозможно как минимум из-за количества размышлений. А дальше уже в ход пошли "Станция на горизонте", "Приют грез" и "Дориан Грей" Уальда. Но я все еще не вникала в происходящее достаточно глубоко - читала быстро, пролистывая длинные монологи и скучая там, где не было достаточно сюжета. Примерно в этот же период, то есть не так давно, я прочитала трилогию "Мир Крыльев" Герус. И это было ШИКАРНО. Я читала все свободное время и пребывала в полнейшем восторге. Тут есть все: красивая картинка, захватывающий сюжет, прописанные персонажи (в характер и мотивацию которых я наконец начала углубляться больше, чем "добрый/злой, красивый/уродливый), внешняя и внутренняя борьба, парочка кило юмора, примерно столько же стекла. И все это было подано настолько легко, что проглатывалось, как чашка чая - в меру теплого и сладкого. Не скажу, что это похоже на классику, но свой толчок мне это все же дало. Так вот, к чему я все это. Буквально на днях я дочитала "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери. АААААААА! Я плакала и ловила мурашки по коже ежеминутно, особенно во второй половине книги. Мне приходилось останавливаться посередине абзаца, чтобы осмыслить происходящее. У меня были порывы вот прям щас поменять свою жизнь, лишь бы она не стала такой! (Кстати, немного у меня это все же вышло, я стала больше заниматься своим здоровьем и меньше замыкаться в себе в наушниках.) Я сидела в шоке и оцепенении. Мне будто молотком по мозгам настучали, честно! Теперь, только теперь я поняла, что значит "тяжело для прочтения". Но при этом ощущения у меня строго положительные. Ухх, я люблю антиутопию! Теперь же мне предстоит покорить "1984" Оруэлла. Скоро вернусь с отзывом Свернуть сообщение - Показать полностью
16 Показать 7 комментариев |
|
#мысли_вслух #размышления #всем_фиолетово
Меня уже давно раздражает фраза учителей о том, что школьный класс - это дружная семья. Нет. Вообще нет, дорогие мои. Школьный класс - это сборище человеков самых разных сортов, пород и интересов, которые просто ВЫНУЖДЕНЫ проводить время вместе и объединены только возрастом и местом проживания. И они "дружат" только по двум причинам: 1) Это удобно. По крайней мере, удобнее быть в хороших отношениях с людьми, с которыми планируешь учиться вместе несколько лет, у которых будешь просить помощи и сидеть вместе на уроках, чем враждовать с ними. 2) Иначе было бы скучно. Все-таки все эти пять-шесть-семь часов школы надо с кем-то и посплетничать, и поржать. И вот, найдя людей, с которыми дитю более-менее комфортно, они начинают дружить. Только вот дружба эта держится недолго, потому что действительно найти своего человека в этой мешанине практически невозможно. Хотя, конечно, есть примеры школьной дружбы на долгие года, с этим не поспоришь. А буллинг и травля как раз и возникают из-за того, что кто-то так и не смог влиться, а остальным нужно чем-то себя занять. Вот и развлекаются. По моему Например, поступает молодой человечек в музыкальное училище на теоретическое отделение. Почему он туда поступает? Во-первых, он любит музыку, во-вторых, он хочет понимать и сочинять музыку. И таких там - вся его группа и даже все училище. Легко ли им будет найти общий язык? По крайней мере, легче, чем в школе. Зайдите в любое музыкальное училище, в любую консерваторию - и вы не услышите ни одного разговора не о музыке. Есть исключения, которые куда-то поступили, потому что им все равно или потому что кто-то заставил, но мы, опять-таки, говорим про общую массу. И говорим мы сейчас конкретно про детей и подростков, которые учатся где-либо. Так что класс - это ни разу не семья. Эти люди, скорее всего, разбегутся, как только выпустятся. Их не связывает абсолютно ничего, кроме какой-никакой симпатии. Некоторые из них даже не знают толком друг друга как личностей. Всем спасибо, моя рваная мысль на этом закончена Свернуть сообщение - Показать полностью
20 Показать 20 комментариев из 44 |