Комментарии «Куртка Феликса» (джен)

Мда. Не понравилось ,абсолютно. Муж подкаблучник конкретный. А любви я тут и вовсе не вижу. Самое правильное развод. и побыстрее.

читатель 1111
Спасибо за отзыв! Я не очень люблю реализм, но вот тут все таки решилась написать работу в этом жанре. ГГ я хотела сделать именно таким - слабым, пассивным и абсолютно без инициативным. Очень рада видеть, что мне это удалось))) Только к моему большому сожалений с каждым годом таких подкаблучников становится все больше. Именно поэтому я взяла эту тему за основу. Мне кажется, что хороший реализм должен освещать реалии нашего общества, даже если они являются очень неприятными. К моему ГГ у меня самой смешанное отношение. С одной стороны я не очень люблю подобные образы, а с другой ГГ имеет реального прототипа, с которым у меня очень хорошие отношения, хоть он и является типичным подкаблучником. Еще раз спасибо за отзыв! :)))

Типичная еврейская семья;)))) Читать было забавно и легко)

И правда забавно.
Но в то же время искренне жаль Феликса.
Хорошо, что хоть с друзьями ему повезло.

Какое убожество ваш Феликс! Честно говоря, хочется сказать: не верю. Наверное, этот рассказ можно назвать сатирическим - уж больно все утрировано)

А мне понравилось. И жалко стало - не Феликса, нет. Давида.
Не знаю, насколько это утрировано или нет, но я - верю.

PS Автор, милый, но зачем же при столь ярких персонажах нужно было в начало вставлять пересказ?

Что-то совсем не веселая история получилось, эх, грустно все это. Подобные пары видела не раз, здесь же все, конечно, утрировано, но неплохо. Жизненно. *Что-то глаза защипало*

Написано хорошо.
Но чот не зашло.
Я ждал какого-то "ба-бах!" , но его не произошло.

Вот это предложение - на ему очень нравилась, но в какой-то момент стала выглядеть настолько непотребно, и несмотря на всю свою непривередливость в этом плане, Феликс понял, что без новой куртки ему никак не обойтись.
- выглядит странно.

А почему Феликс? и Тамара? просто рандомные имена или что-то есть? *ищу подвох*

а не проще бы развестись,бррррр

Не верю.

А зачем вы в последнем абзаце переключились на "мы" и другую манеру изложения? Лично мне это показалось похожим на мораль, и она здесь немного лишняя :(

Вся работа похожа на обычный пересказ, если честно... Возникает очень много замечаний, например:

1. Автор чётко разграничивает героев на положительных и отрицательных (для чего, видимо, и вставил первый абзац, без которого легко можно было бы обойтись): жена — типичная ТП, которая высасывает из мужа все деньги на шмотки для фоточек, муж — хороший, добрый мямля, сын — пофигист, которому пох на отца, частично тоже мямля, так как не может сказать маман, что ему пох и на неё, особенно на её шмотки.

2. Из первого пункта возникает логичный вопрос: нахера мужу такая жена и почему бы не развестись, раз он даже куртку себе купить не может? А, блин, это уже два вопроса.

3. Совершенно не верится в мужиков с работы, которые вместо того чтобы посоветовать послать долбанутую бабу нахуй, заныкали для него куртки. Чё? Совершенно абсурдная ситуация, если только там не такие же подкаблучники, как Феликс, но в такой местный кружок лошков не верится.

4. В конце вообще другая манера изложения. Воспринимается как "читатель, ты мой любимый, конечно, но недалёкий, так что позволь я сделаю выводы за тебя". Не лучший ход.

5. Что в шапке делает юмор? Если это не ошибка, то другой вопрос: где смеяться?

Помимо этого, есть проблемы и с самим текстом. Если хотите, то напишите в ЛС, я пришлю парочку исправлений (нет, меня не надо будет ставить бетой, я просто хочу помочь).

Извините, если слишком резко всё выглядит, но как-то неверибельно вышло. Не лучшая ваша работа, очевидно.

Вот бы сюда хоть немножечко остроумия - получилась бы годная сатира:)) А так - нудно-поучительная история с картонными персонажами.