Полумейстер (джен)

Lados
Зато у Стасяна есть «я не король, Роберт король, законы такие», и логика, согласно которой повести армию бить Иного - это одно, а главнокомандующему выходить в поле и торжественно дохнуть, чтобы Враг отстал… да когда это работало, любой нормальный Враг после такого пойдёт в атаку.

Lost-in-TARDIS, тоже верно, Стасян не король.
Короче, холодный обзвон кандидатов едва ли даст приличный результат, хех.

Что возвращает нас к пиздюлетерапии)

Бешеный Воробей, и дочкотерапии)

Есть ли ещё вероятность, что Визерис Третий таки будет пинком усажен на столь ненавистный ему железный диван? На пару с чудесно воскрешенной племяшкой?)

osaki_nami, кр-райне низкая.
Он поддерживает кандидатуру Роберта, просто формально отрекаться не хочет.

Lados
Жаль)
Король-философ на троне полезнее короля-любителя-махать-кулаками)

Король-любитель помахать кулаками с десницей-философом - самое то, а Бобберт планирует вырастить из Виза себе Десницу.

Король предполагает, а судьба располагает. Роберт и так уже в долг живёт)

Этот Визерис был бы так себе королём на самом деле. Слишком жалкий и стрёмный – за таким не пойдёт никто. Он жену то в том что человек убедить не смог

Ну и король философ это простите Эйрис I. Не самый удачный король. Полных аналогов Роберта среди Таргов не было конечно, сравнить особо не с кем. Недостойный не воин, Дейрон I сдох молодым и жизни узнать не успел. Деймон Блэкфайр может быть, но мы его не так чтобы знаем и хэдканонить можем по разному. И королём он так и не побывал, и свита его от робертовой отличалась не в лучшую сторону всё таки – а короля делает свита в известной степени

Визерис впрочем не Эйрис I, он скорее еще более унылая версия Эйгона III. Который конечно король похоже неплохой, но не за счёт общих с этим Визерисом качеств а скорее вопреки.

Гилвуд Фишер Ну, он мог бы стать королём по типу Дейрона Доброго, на самом деле - не самым уважаемым, но в общем неплохим в силу наличия интеллекта и ответственности. Но он предпочитает оставить трон как есть, ибо Нет Войне.

Где-то между Визерисом I (полный ноль интереса к управлению и впечатление позитивного дядьки, с которым все ладят) и да, Дейроном Молодым, но тот поправить толком не успел.

И тут еще как знать ‐ спокойное правление Эйгона полагаю во многом заслуга Танца – пока подрастало новое поколение, пока жила в старом память о том что воевать не весело. Вот как процессы прошли Дейрон I и случился

Считаю что благодаря Дейрону королевство не столкнулось с мятежами и м.б. отвалом регионов – молодая жаждущая крови знать слилась об Дорн, а детям и старикам это всё было уже не нужно. К тому же Дейрон дал стране общего врага – хотя это уже при Дейроне II в отрицательную сторону крутанулось

Lados
Не думаю. Дейрон Добрый более, как бы это, адекватный своим вассалам и подданным и более приземлённый. И не спит с собственной шизой так что и впринципе более адекватный.

К тому же у Дейрона были хорошие сыновья которые заменяли его в тех аспектах в которых он был плох, у Визериса детей вероятно вообще не будет (а если и будут то не его)

Короля должны уважать, иначе это приводит к плохим последствиям. Пресловутого Дейрона вот привело – до сих пор те последствия не разгребли

А будь он более, эм, мужиковат, половина сторонников Блэкфайра полагаю ещё подумала бы кого поддерживать

Если бы его посадили на трон, он бы непременно детей настрогал, это ж долг, в вопросах долга он мальчик ответственный. Тут вообще сплошные гипотезы, на самом деле, потому что действующим королём, а не сакральным, он становится категорически не планирует.

Но если бы по каким-то причинам стал... из плюсов - чувство долга почти как у Стасяна, но чуть больше харизмы и развитое умение подлаживаться под собеседника, готов делегировать полномочия, благочестив и понимает в народной любви.
Из минусов - ленив, если это не прямой долг - найдёт способ уклониться, не воин от слова "совсем", откормленная кукуха, слишком близкие связи с Дорном и привычка очень многое решать про себя.

Средней паршивости бы вышел король, короче, не хуже Роберта.

Грифёныш делает важный выбор.