Бля, а как понять, есть он в собственных текстах или не?

Гламурное Кисо
1. Самому прочитать свое произведение и сделать вывод.
2. Бегать по критикам и обзорщикам, выпрашивать отзывы и мнение, так ничего и не понять, потому что мозг, настроенный на то, что правда видна только со стороны, будет выдавать системную ошибку из-за полярных мнений об одном и том же тексте.

Нереально плюсую.
прописать детали, которые делают мир объемным и живым, далеко не всем авторам по зубам.

Я в таком стиле стараюсь, ну а как выходит - вам решать.

Гламурное Кисо
элементарно - если ты, когда писал, видел происходящее ярко и цельной картиной, а не прыгающие в вакууме брови и приличествующие случаю штампованные черты, то скорее всего все ок. насколько я помню, у тебя хорошая образность в текстах.

Dillaria
это не совсем про мир... это скорее про построение сцен, про повествование. но в общем да

Джин Би
открыла на пробу "зелье". если интересно, могу написать развернуто, но вероятно это будет вкусовщина со знаком минус.
если в одном сравнении: вот здесь картинка не всплывает сама, это просто текст, ибо клише + второе клише, да еще имхо не очень удачно употребленное.

т.е. вы и хотели подчеркнуть заурядность, это ясно, но читать скучно.
почему не придумать и описать ее, ну там "блондинка со стянутыми в узел гладкими волосами и кокетливо выпущенной прядкой". если представлять эту девушку по-настоящему (или списать с реальной), то штамп наверняка станет не нужен, хотя сама она по сути останется все той же "милой блондинкой".

а вот здесь - картинка всплывает, хотя я не ебу, кто такой френсис. потому что нет штампов, и мозг, зацепившись за яркую фразу, легко достраивает картину, которую наверняка не раз видел в жизни. но вот сама фраза в отличие от сцены - неизбита и характерна.

nah_niffych
Какая жалость что из всего вы открыли "Зелье" :(
Это не лучшая моя работа. Откройте хотя бы Штуку или что другое...

А я визуализирую любой текст.

Джин Би
Дошла до Штуки. Таки это тест, а не кино (не считая саааамого начала и еще пары мест)

Это не то чтобы минус, просто лично я чисто тексты могу читать либо красивые как у набокова, либо меткие как у кортасара.
из местных первый пункт не припомню сходу, а вот во второй нередко попадает мышилла

nah_niffych
Спасибо, что прочла. До Набокова и Кортасара мне как до Луны пешком, это точно. Ну, тогда не знаю, многие за визуальность хвалят "Весь мир театр", если верить рекомендациям, но лично я уже боюсь тебе советовать, ибо твоя планка для меня слишком высока.
Мне надо больше писать, чтобы расти. А я ленюсь в последнее время.

Джин Би
Это не планка, это склонность к визуальному восприятию информации. Есть люди, которые думают словами, легко запоминают те же слова, имена, числа. Мне проще и легче картинками. Мне нравится картинками, видеть происходящее. Я люблю кино :) но это вкусовщина по сути.

И когда читаешь — чувствуется, видел перед собой автор четкую, яркую картинку или он скорее пишет словами. Слова тоже могут быть красивыми. Не говоря про идеи и прочая.
Я тоже ленюсь :) набираю идеи и отдельные моменты в файлик, а развивать и додумывать — лень.

nah_niffych
Я воспринимаю тоже картинками, визуал очень :) Сюжеты в голове возникают как будто вспоминаются просмотренное ранее кино, по мере обдумывания сюжета кино становится все более подробным и четким, причем операторская работа в нем тоже присутствует - дальний и крупный планы, наезд или панорамы камеры и так далее. По сути я пересказываю это кино стараясь принести его на бумагу. Иногда получается не очень, а иногда вроде бы нормально. Но все требует тренировки, когда таланта мало - выручает работоспособность, а вот сегодня с ней у меня беда :)

Есть люди, которые и думают чисто словами? Ну нее. У всех, кмк в головах кинчики. И когда тексты пишутся, именно с этого кинчика пишут. Не знаю, если есть те, кто думают без визуализации, покажите мне их, хочу посмотреть.

Джин Би
Да, я прост захлебываюсь видосами и тороплюсь описать, отчего получаю ошибки.
Гламурное Кисо
Моя соавторша. Но она пишет краше

apraxis
Я часто идеи фикла обдумываю в машине или в метро по дороге на учебку, например. Еду с музычкой, в голове кинчик... А у нее в голове прост сухой текст? Это как?

А она садится и пишет, красивые слова выбирает. Ей мусолить некогда, она детная баба, забот полно. Когда сын спит, она садится и пишет красивыми словами. Складывает их, перебирает... ну я тоже не могу представить, как это. Мать не видит "кино", когда читает. Она наслаждается складностью слов. И поэтому она была и остается хорошей бетой. Только я не все ей могу показать. Вот эпический фик про суицидента не показал. Он остался невычитанным и мне его бетили читатели.ъ

apraxis Я бы своей матери вообще ничего не показал.

Не, моя друг. Она и соавтор, и бета была на первом романе.
Вот я тыкал его на миниатюрном телефоне, так она меня отвела в магазин и купила мне смарт, тогда еще модный глофиш со стилусом, чтоб я глаза не ломал. Поощряет она моюю писанину. Мне впору мемуары писать про историю создания Ивана Альбуса. Так тяжело дался. Столько соавторов сменилось...