Мы все умрём.

А вы откуда знаете?
Маховик?
Связи в ГРУ?

Ну, учитывая, что в этом треде мне таки объяснили, что приобретения от глобального потепления для России не окупят потери - остается лишь надеяться, что те ученые, которые ученые, а не лоббисты, таки говорят правду ;-)

к-тан Себастьян Перейра, Несомненно. Смерть - всего лишь дело времени.

И потом ему объявят импичмент.

к-тан Себастьян Перейра
Не исключено. Если ещё прибавить к этому увеличение численности населения.
Пятница
Это всего лишь официальное заявление. Решение уже было принято.

Ну ради справедливости надо признать, что ничего совсем уж страшного в угле в Штатах нету. Вон, в тех же ЕС углём даже газ довольно часто заменяют - по сочетанию политических и лоббистских причин. Про Китай с Индией даже вспоминать страшно, у них вся основа энергетики до сих пор угольная.
А Парижское соглашение, при рассмотрении его в сугубо практическом смысле - оно не про климат. Оно (по большей части) про монетизацию зелёного хайпа и как-бы-колониальные налоги на грязную дешёвую промышленность. Которая от этого меньше загрязнять не станет...

тмурзилка
Республиканцы в Сенате - большинство. А вся эта компания поддерживается ребятами, которым разговоры о климате портят малину. Так что не будет импичмента. По крайней мере, пока не пройдут парламентские выборы.

Marlagram
Дело даже не в самом угле, а в том, как он растравляет приоритеты. Слишком консервативно, слишком наивно.
Парижское соглашение не считалось в Европе чем-то революционным, скорее это был первый шажок. Отказавшись от него, Трамп как бы заявил, что он и пальцем не пошевелит в этом направлении, потому что глобальное потепление для него миф и несущественная проблема.

Marlagram
В Германии аэс нет совсем, около 40% энергии вырабатывает уголь.

> потому что глобальное потепление для него миф и несущественная проблема
Интересно, с чего бы вдруг?.. =-)

CelestinaHolyhead
Американцы уже давно взяли за правило для выпрямления ситуации загибать её в обратную сторону. Что, естественно, вызывает казусы. А с учётом аппаратной ситуации и количества народу, кормящегося (так или иначе, неявных способов некоторые эксперты от консерваторов находили очень много) с федеральных денег на эту тему - Трамп похоже решает сугубо внутренние, местами даже кадровые вопросы.

Вот поддержу геноссе Marlagram
Выход из Парижского соглашения по климату был одним из пунктов программы Трампа, так что он выполняет предвыборные обещания.
Неожиданно, правда?
И восстановление добычи угля - это рабочие места в штатах "ржавого пояса", где весьма плохо с работой.
Плюс еще пара причин - но все сугубо внутренние Штатовские.

uncleroot
Мне его программа изначально не нравилась. Но американцы сами проголосовали, это да. Хотя я читала, что его рейтинг после 100+ дней в должности президента едва дотягивает до 40%. Может, сейчас уже больше или меньше.

CelestinaHolyhead, в Штатах сейчас такая травля Трампа идет, что о переизбрании Дональду можно даже и не думать.

Волшебные слова:
"Газификация углей" + блоки на СКД с эффективными электрофильтрами.

Блять, да всем похуй. 99,9999999999999% людей от этого ни жарко, ни холодно.

Grindewald
Жарко.
Тем более ученные склонны связывать участившиеся катаклизмы с изменением климата.

Grindewald
В Австрии на последних выборах выиграла партия зелёных. Это я про то, что не всем похуй.

CelestinaHolyhead
Но те же ученые еще не выяснили однозначно какую роль в изменениях климата играет человечество и даже то, ускоряет оно их или замедляет.