↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lados
30 октября 2017
Aa Aa
#eVII #SW
Есть в критике новых эпизодов ЗВ забавный паттерн: люди начинают с "хорошо бы только кое-что исправить..." - и по итогу требуют сделать вообще другой фильм с комфортной для них системой символов, архетипов и ценностей.

В седьмом, например, есть дохрена что поругать, но в этот список не входит "Ой, я больше не могу болеть за плохишей, они какие-то плохие и непафосные".
И то, что "тайну происхождения" Кайло не предподнесли как вотэтоповорот, тоже не входит в список. Потому что это вообще не вотэтоповорот, чёрт возьми! И никак, ни в коем разе, не задумывалось таковым.

Ну и так далее. В сущности, суммировать эти претензии можно коментом одного болвана к моей статейке:
Какого чёрта Дисней, вместо того, чтобы воплощать наши/мои фантазии и желания, подлизывается к...?

(После "к" вставьте категорию людей, которая вам не нравится; у данного нетоварища это были "жирухи и фемки", но в принципе я встречал массу вариантов.)

З.Ы.: подумав, сформулировал главную личную претензию к новому канону: меня бесит, когда они берут и "вписывают" в свои истории персонажей из леджендс. Потому что эти персонажи существовали в совершенно другом мире, другом сюжете и другом, кхм, всём.
В новом каноне они чужды не потому, что новый канон хуже или лучше - просто если взять, например, Арагорна и воткнуть его, например, в Вестерос (или, наоборот, Роберта Баратеона - в Гондор) они будут смотреться криво и чужеродно. Тут то же самое.
30 октября 2017
9 комментариев из 39 (показать все)
Fluxius Secundus , а не важно, на одном сайте аглицком, она вообще была про свитор.
Lados
Ну интересно же.
Lados
>>>Но при этом Лукас додавал идейной стороной, эмоциональной, образной. Он умел создать мир, хотя с деталями у него часто было всё грустно.

Образная, эмоциональная, идейная сторона, равно как и создание мира, требуют развитого и умелого киноязыка, ну.

>>>Но мне хорошо, я люблю книжки, поэтому именно этой атмосферы мне додали Bloodlines.
*тоскливо смотрит на свой переполненный список чо почитать*
Lost-in-TARDIS , почему же?
Взять те же приквелы, где всё ещё грустнее в плане кинематографа - они еще как обладают мощным образным рядом, потрясающей идейно-мифологической составляющей (даже больше, чем оригинальная трилогия)...
Lados
откровенно трешовым показался второй, третий честно говоря даже не смотрела.
Но первый хорош, а критики ничего не понимают, гы.
Вот согласен с Пеппой, первый из приквелов лучший.
Peppinator , EnGhost , я люблю первые два, но третий считаю таки трэшаком (я его даже посмотреть до конца заставил себя только в аццком переводе).
Lados
Второй не плох, но он не самостоятелен. Если не погружен в фандом, то половина действа на экране проходит мимо тебя.
EnGhost , это да)
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть