horira, конечно, нет, ничего подобного я не хочу :)
Мое желание гораздо скромнее: получить от ТС ответ на простой вопрос: что такое "лучше по стилю". Не на примере какого-либо фанфика, а в теории, применительно к роману-первоисточнику. Ведь ТС, конечно же, разбирается в теме и для него не составит труда рассказать, в чем именно, с его точки зрения, проблемы со стилем у Роулинг. А мой предыдущий пост -- всего лишь предположения дилетанта о том, где и как искать критерии сравнения.

november_november
Как-то пропустил данный фик. Учитывая Вашу рекомендацию, обязательно прочту. Благодарю!

Это конечно во многом вопрос вкуса - лучше-не лучше по каким-то признакам. Плюс доп момент: целевая аудитория Роулинга не 46-летний мужик со стажем армейской службы более двадцати лет :-) Но как филолог-недоучка осмелюсь полагать, я немного рабираюсь в этих делах. Немного. Попытаюсь на примерах: Команда по стилю превышает оригинал. Так же Digging for the Bones, Французская магия, План Мародера. Но! Это моё сугубо личное мнение, на что я имею право. Как и все другие имеют право на своё мнение. Или на моё мнение :-)

Присоединяюсь: мне тоже стало дьявольски интересно, чем Digging for the Bones лучше любой части канона по стилю? *_*

arviasi, спасибо за ответ, у меня больше вопросов нет.