#мысли
Вина между насильником и жертвой распределяется ровно в той степени, насколько мы готовы признать последнего неразумным животным, а не человеком.

Если готовы, то безусловно виновата жертва, в самом деле, кто же дразнит диких животных? Но собак покусавших людей усыпляют, волков - отстреливают, с насильником думаю в таком случае нужно поступить так же, но это не снимет вину с жертвы.

Если же мы готовы признать свершившего подобное разумным человеком, полностью отдающим себе отчёт, то жертва невиновна, а отвечать он должен по всей строгости...

Сложнее всего в реальности, ведь нельзя понять в какой мере перед нами зверь, а в какой человек? И должно ли его наказывать за проступок или следует устранить как и всякую неразумную опасность?