Коллекции загружаются
Философское. Вот в большинстве космической фантастики роботов нет как класса. Иначе о чем писать? Ну если не о самих роботах как Азимов конечно. Но вот те же Стругацкие про Венеру. Столько приключений. А были бы роботы? Да...
24 февраля 2018
1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
далеко не в любой )
2 |
а меня пробило на размышления про геологов. у меня вышло, что они должны быть венерологи :)
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
nadeys
Речь не про ИИ. Роботы УЖЕ есть. Миллионы людей лишатся работы... |
имхо, человекообразные роботы не имеют смысла. они заменяют человека, а в производстве человеческие руки уже не самый удобный инструмент. да и избыточно сложно.
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Jinger Beer Онлайн
|
|
Робот в каждую семью! И проблема головной боли решена!
|
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Cogita
Речь тут не о человекообразных. А просто. Вот как Юрковский и Крутиков погибли? Полезли в кольца Сатурна. Были бы дистанционные роботы... Но о чем писать то? О скучных буднях в офисе? |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
Джин Би
ай, а я вся такая в мирах Стругацких ))) конечно-конечно. >Робот в каждую семью! И проблема головной боли решена!> но-но! моё патентованное-гарантированное средство от головной боли папрашу роботами не трогать! |
Читатель 1111
1. Брать Стругацких за образец космической фантастики в принципе не корректно. Они писали полвека назад, писали в рамках коммунистической доктрины и с упором не на научную составляющую, а на социальную. 2. Принцип штанов Арагорна. Тот факт что в центре сюжета отсутствуют агромные, целиком роботизированные заводы, не означает что этих заводов нет. Даже необорот, большинство оптимистичных фантастических произведений как раз таки предполагают что унылым рутинным трудом заняты автоматизированные фабрики, а Главные Герои свободны для приключений и героизьма. 1 |
Jinger Beer Онлайн
|
|
Джину Би нравятся огромные робозаводы.
2 |
Читатель 1111 Онлайн
|
|
nadeys
Ну Стругацких я взял потому что фанфик как раз по ним прочитал... |