И да, в Индии свастики легальны и разрешены, ибо.

Gavry
В США нет))) Видел обсуждение))) В Европе да. В США нет.

Читатель 1111
> Кстати при чем тут свобода слова?

Дискриминация по личным убеждениям же.

Читатель 1111
Почитай статью в гуардиане. Там действительно чувак - полный ебанутий и его выпихвли закономерно.

C17H19NO3
Личные убеждения? Нет, там "поведение, недостойное офицера". Ну и чувак в американской армии задвигающий за уничтожение империализма, примерно так же смешно, как офицер советской армии задвигающий за свержение коммунизма и топящий за батюшку-царя.

Desmоnd
Да...

Desmоnd
> Личные убеждения? Нет, там "поведение, недостойное офицера"

В качестве такового поведения, что характерно, обозначена демонстрация его личных убеждений.

Но так-то всё правильно, см. заглавное определение свободы слова.

C17H19NO3
Это скажем не недостойное а потенциально опасное. Ну гм... это как взять в майкрософт на важную должность идейного пирата. ( ну я сам такой да)

> как офицер советской армии задвигающий за свержение коммунизма и топящий за батюшку-царя.

привет, восьмидесятые

Читатель 1111
> не недостойное а потенциально опасное

Маккартизм? Нет, не слышали!

C17H19NO3


Личные убеждения, направленные на подрыв государственного строя, они какбе проходят по "либо крестик, либо трусы", и таким он пусть занимается на гражданке.

Desmоnd
Кхм. Э.... Бога упоминать обязательно?

Читатель 1111
Конечно. Как и писать на купюрах. Это же США, традиция-с.

Desmоnd
> Личные убеждения, направленные на подрыв государственного строя

Ну то есть, призывы к противодействию мировому финансовому империализму, основанному на военном и полицейском терроре — это подрыв государственного строя США.

Доходчиво и откровенно, прямым текстом.

статьи опубликованные в гардиане стоит читать через призму антипропаганды

вполне возможно что чувак просто одел футболку ради шутки, может даже не по своей инициативе - например проспорил по пьяни с сослуживцами

но военное ведомство решило устроить из него показательный пример и изнасилованные журналисты раздули скандал

nadeys
> вполне возможно что чувак просто одел футболку ради шутки

Не, он идейный коммунист уже изрядное время.

Речь о том, что основания для увольнения в данном конкретном случае — уж больно показательные (см. мой предыдущий коммент).

Его уволили не за то, что коммунист, а за то, что нарушил требования устава. Военнослужащим США официально запрещено делать политические высказывания во время службы.

О господи, сколько же глупостей насчёт этого понятия.
В юридическом смысле свобода слова означает, что вас не будут уголовно преследовать ни за какие высказывания. То, что ваш шеф может (или не может) вас уволить за неполиткорректные по его мнению действия/высказывания - это вообще никак к изначальной концепции свободы слова не относится. Это совсем другое понятие, толерантность называется.

grey_area
Вот!

grey_area В данном случае работодатель - государство, поэтому если бы его уволили именно за *высказывания*, сделанные в свободное от службы время и не в форме, то это было бы ограничением свободы слова.

Но его уволили не за то, что он поддерживает коммунизм, а за то, что делал политические высказывания, будучи в военной форме и при исполнении служебных обязанностей. Военнослужащим армии США это строжайше запрещено.

Вот вам для примера случаи, когда военнослужащие наказывались за участие в предвыборной кампании одного из кандидатов:
https://www.military.com/daily-news/2015/12/01/marine-rebuked-for-performing-at-donald-trump-rally-in-uniform.html
https://www.google.com/amp/s/www.military.com/daily-news/2017/03/01/seals-punished-flying-trump-flag-highway.html/amp

Там ограничились дисциплинарными мерами, но поскольку данный кадет нарушал правила неоднократно и с особым цинизмом, его после ряда предупреждений в конце концов уволили.