старая перечница
Сидел такой и придумывал планы мести. А потом надо было их куда-то применить.

Incognito12
Если бы не это все, он не получил бы знаний Фариа, денег контрабандистов и еще многого. Разорялся бы небось рядом с Моррелем.

С другой стороны, как главнюк разбойников, он должен был столько вреда нанести непричастным, пока подгребал под себя власть, что это его "восстановление справедливости" выглядит невозможным лицемерием.

Lothraxi, если бы не всё это, он бы спокойно женился на своей Мерседес, сделал бы карьеру в торговом флоте и был бы полностью доволен жизнью. А хорошего он в процессе сделал, пожалуй, побольше, чем плохого - разбойнички-то и без него шалили, а вот преступника с поста прокурора без него бы, наверное, и не убрали. Равно как изменника из армии.

Lothraxi
А правда, почему нет фиков с Гудвингадом?) Хотя про его методы, в принципе, и в каноне есть ,и в фике Сухинова, может, дальше неинтересно)

Дантеса мало кто помнит) Я даже забыла, что его упоминали. О_о Помню, что были иногда моменты, когда он мне казался Марти, - или, как минимум, клад казался) У меня были сомнения, что в одном сундуке могло храниться столько, сколько граф тратит. наркотики меня тоже смущали: одно дело - использовать для фиктивной смерти, и другое - просто радостно употреблять, положительный герой же! (описываю тогдашнее восприятие) И то, ка он хладнокровно наблюдал за какой-то казнью, от которой цивилизованная молодежь бледнела.
Про третье поколение честно ничего не помню. Я даже не помню, что в доносе Фернана было...

А еще меня смущала разница в возрасте с Гайде. Там же вроде как романтическая линия, и он вместо Мерседес (которую мне всегда было жалко) обрел в ее лице новую любовь и все такое. Мне это как-то... странно было.

Hannanana
Близнецов хейтят поразительно мало, по сравнению с остальными Уизли, хотя они - единственные, кого есть за что, так как они заправские мудаки, пусть и с кучей положительных качеств.

Incognito12
Насчет поступков вообще вопросов нет - будь в жизни все нормально, и был бы такой добродушный сосед Эдмон Дантес. Хотя кто его знает: судя по обстановке, там все равно в городе было сложно и без неприятностей вряд ли обошлось бы.

Мне тут вспоминается другая месть - из "Хождения по мукам". Там была одна женщина, которая из-за одного гада лишилась детей. Вот она за тем, кто это сделал, не гонялась. Просто когда случайно наткнулись на него в степи, подождала, пока его допросят, взяла у кого-то из солдат винтовку и пристрелила его с общего молчаливого согласия.

Мне как-то такая месть понятнее. Более того, понятен ее смысл - злой человек больше не будет делать злые дела. А самое главное, она эффективна. По цене одного патрона. В "Монте Кристо" все слишком уж раздуто, да и многие злодеи живы остаются и могут по мелочи пакостить всем вокруг... Ерунда какая-то выходит, в общем. Не понимаю красоты замысла, если она вообще там есть.

Да, я в курсе, что есть реальный прототип и в жизни всякое бывает, но мне такая история не нравится.

Круги на воде
Гайде вроде бы сама унамекалась, а ему надоело отмахиваться. Так и стала из дочки любимой женой. >_>

Lothraxi
Ну, если бы Дантес встретил своих врагов одних, порицаемых обществом и беспомощных, он бы тоже их убил. Только вот такого бы не случилось, слишком они были уважаемы в обществе. Так что он решил не ждать удобного случая, а создать его.
К тому же отобрать состояние, семью, репутацию - гораздо больнее и действеннее, чем отобрать жизнь. К тому же самого Эдмона никто не убивал)) У него просто отобрали как раз состояние, годы, и доброе имя. Тем же и он отплатил.

А что за хрень с Блэком? Блэк - предатель, которого не жалко. Ддд, как и Ремус, как и остальная маг. Британия, на одном гектаре с этой мразью срать не сядет.

Северуса отмазал от Азкабана, из-за того, что у того было омфг-раскаянье. Тот самый изменившийся Патронус, то самое "всегда".

Блэк в глазах Ддд ничем не отличался от той же Беллы, разве что был ещё омерзительный, так как предал друзей.

И претензии по Сириусу и Питеру - всего лишь обвинение в том, что ддд не боженька, поэтому не всеведущ.

Ещё смешно, что ддд (который вообще хер с бугра и учитель трансфигурации) не подтёр сопельки Риддлу. Вот же сволочь! У Тома ведь было трудное детство, а ддд не устроил мир во всем мире, подонок. Снова не боженька, сжечь!

З.ы. не знаю, с чего идёт и тиражируется глупый штамп, что первые книги - сказала, а потом сказку убрали. Доля мрачности, смертей и жестокости в книгах приблизительно равна, разве что в финале большое рубилово. Т

Марк Маркович
Да ладно, у него сразу же по выплыванию на остров была куча денег и связи среди бандитов. Ему даже самому можно было не мараться и сделать все на раз-два в течение недели. Но нееет, это же слишком просто!

И, как сами видите, отбирать всякое кроме жизни не так уж и эффективно. Всегда остается риск, что враг вернется и отомстит. Кроме того, он наверняка успеет навредить кому-то другому, он же такой весь плохой.

Но гг не надо, чтобы просто, он начинает изображать дланью божию и громоздить какие-то волдемортовские планы.

Lothraxi, не могу сказать, что я одобряю желание посвятить свою жизнь мести, но мне вполне понятно желание не просто убить, а шоб помучился - за отца, умершего от голода на руках у чужих людей, за 14 лет, вычеркнутые из собственной жизни... Ну и ждать милостей от природы Дантес ещё долго мог - трое из четверых были очень неплохо устроены. Но я что-то не поняла, каким местом Монте-Кристо, который очень активно крутился, имеет отношение к сидящему на жопе ровно Дамблдору. Я бы, конечно, не отказалась, чтобы Сириус позаимствовал у него немного здравого отношения ко всякой мрази, но это только в фиках.

Incognito12
Он имеет отношение к романтическим красавчикам.

Желать чего-то навроде шобпомучился нормально, а вот реально месть годами вынашивать и организовывать - уже явный сдвиг.

Lothraxi, вот уж на что я в принципе не обращаю внимания, так это на внешность героя - ну разве что он сильно выделяется на фоне человеческой нормы.
>реально месть годами вынашивать и организовывать - уже явный сдвиг.
А что вас удивляет? Крышесъезд после 14 лет в камере - дело вполне естественное, а с психологами в те времена было туго.

Lothraxi
То есть, если бы он прямо из тюрьмы с топором вломился в кабинет к Вильфору и раскуярил его насмерть - это было бы ок?)))
А все спланировать, рассчитать и осуществить - это уже сумасшествие?
Ну ок. Так и запишем))

Incognito12
Меня удивляет то, что из явного психа лепят героя-мстителя. Не только книга, но и многочисленные экранизации.

Реальная история была куда менее романтична. И, извините за каламбур, куда более реальна. И поучительна.

Hannanana
Не, подкупить того, кто ворвется. Деньги есть, люди есть, адрес легко узнать... чего ждать-то?

Lothraxi, это не явный псих, а именно сдвиг, пунктик, навязчивая идея - называйте как угодно. И пользы в процессе он принёс немало, так что чего бы и плюсов не поставить.

Incognito12
Я про прототип. На Дантеса в книге уже налеплено достаточно лиричной штукатурки. В фильмах он вообще в ангела превращается.

Lothraxi, не в курсе, что там был за прототип. А Дантес таков, каким его автор выписал - такого и оцениваем.

Incognito12
Канонный - приукрашенный псих.

Lothraxi, канонный - вообще не псих, а человек, одержимый идеей. И при этом толково её воплощающий.

Incognito12
Кому как.