↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Fluxius Secundus
27 августа 2018
Aa Aa
#цитаты #ып #humor #Вопрос

Положа руку на сердце, очень хочется отправить коллегу (вырезано) в качестве научно-технического консультанта к Гитлеру, в год 1936-й например. Подарив при этом коллеге скилл быть чертовски убедительным, при сохранении креативности, разумеется. А заодно коллег (вырезано) - к дорогому Леониду Ильичу, и (Вырезано)- к председателю Мао.

Если кого обидел, то извините. Предлагаю в данной теме, со всем уважением, озвучить свои варианты - кого из коллег (кроме самого себя) к какому историческому деятелю можно отправить, в каких целях и с какими возможными последствиями.


По аналогии - кого из блогов в какой канон или фанфик вы бы отправили?

Ссылка на фанфик для привлечения внимания - Драбблы о попаданцах
27 августа 2018
10 комментариев из 293 (показать все)
grey_area
>потому как грунт и воздух - это неорганика
Почвенная микрофлора с пыльцевыми зернами улыбается и машет.
Дмитрий Леоненко
ну микрофлора и пыльца ведь не являются КЛЮЧЕВЫМИ компонентами, согласитесь.
П_Пашкевич
Я бы, пожалуй, применительно к экологии вывалов скорей говорил о CR-стратегии, благо закладывался на рост в этих зонах молодой виолентной поросли.
>Впрочем, если вы нарушите процесс почвообразования (не обеспечив при этом оттока мёртвой органики), у вас пойдёт заторфовывание
Скорее, задержав и депонировав органику в опаде, о полной остановке почвообразования, пожалуй, таки да, не стоит.
>Я бы не стал преувеличивать возможностей конвергентной эволюции: она проявляется на уровне формы, а не содержания, затрагивает "интерфейс" между организмом и средой, но не внутреннюю начинку этого организма (вернее, затрагивает и начинку тоже, но ровно в той степени, в какой это имеет отношение все к тому же "интерфейсу").
Это если задача принципиально решаема различными способами на уровне "начинки". Повторюсь, туева хуча последовательных ограничений, начиная с реакционной способности и количества валентных связей, как-то так.
>Почему так? Возможно, простая случайность.
Или потому что ацетилхолинергики проявляли большую пластичность поведения, чем грузины.
grey_area
Иммунная система и ризодермальные волоски имеют что сказать на это утверждение :)
Я бы, пожалуй, применительно к экологии вывалов скорей говорил о CR-стратегии, благо закладывался на рост в этих зонах молодой виолентной поросли.

Экстремофилы - это по определению S-компонент стратегии. Есть вариант CSR, конечно, но виолентный компонент не оценить, не зная толком о межвидовой конкуренции в ваших сообществах.
>Экстремофилы - это по определению S-компонент стратегии.
Это, пожалуй, скорее к лианокаламитам.
Дмитрий Леоненко
А вы готовы расписывать местные сообщества в деталях: видовое богатство, выравненность, спектр жизненных форм?.. С другой стороны, в деталях часто прячется такой дьявол, что иногда проще этими деталями пожертвовать :)
П_Пашкевич
Культурки не хватает :( там и так одних био-набросков на десяток страниц, да и за матчасть тревожно.
А rational_sith, пожалуй, в ССП, в Дарта Ариста, после приказа Палыча о ликвидации Таккорда.
Забавный тред.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть