↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Читатель 1111 Онлайн
10 марта 2019
Aa Aa
https://www.kinopoisk.ru/news/3336585/ ооо новый сериал по Толкиену? но период какой то странный. Отсебятина?
Согласно новому посту в официальном Twitter-аккаунте сериала «Властелин колец», действие проекта развернется в период Второй эпохи, за 3000 лет до трилогии Питера Джексона.
10 марта 2019
20 комментариев из 25
Ну как отсебятина. В падении Нуменора, создании Колец и войне Последнего Союза каноничные рельсы по сути только примерные есть. Уж как будут выворачиваться - их дело.
финикийский_торговец
Так надо прямо говорить, что снимается фанфик, а не именовать гордо экранизацией. Это ведь далеко не одно и то же. Это и "творений" Пидора Питера Джексона касается.
Анаис_Анаис
Любая экранизация всегда не равна оригиналу. Читаем "экранизация" или "адаптация", видим "фанфик".
финикийский_торговец
То есть по вашему экранизации делаются по принципу "что хочу, то и сую, это же экранизация"?
Одно дело когда не можешь изобразить что-то на экране потому что нет технических возможностей или экранного времени нет, а совсем другое когда раздуваешь двухсотстраничную повесть в три фильма и пихаешь туда всякую отсебятину, таурэлей, лосей... А потом вещать об уважении к первоисточнику. Или переносить действие в другую эпоху (зачем?)
Экранизации всё же старались снять как можно ближе к тексту первоисточника.
Анаис_Анаис
"что хочу, то и сую, это же экранизация"
Режиссер же не является автором экранизируемой книги?
финикийский_торговец
И что? Так сложно следовать изначальному тексту?
Анаис_Анаис
Невозможно следуя тексту книжки в 500 стр. снять фильм в 2 часа. А ещё в кино нет авторской речи. И другие средства художественной выразительности. Почему я вообще это должен объяснять?
финикийский_торговец
Спокойно, спокойно. Я привела пример кинофанфика, который меня бесит, и сериал по ПЛиО тоже. Невозможно да вместить книжку в 500 страниц в двухчасовой фильм, а в сериал свободно. А двухсотстраничную книжку в один фильм вместить можно. А ещё можно следовать духу и где возможно букве экранизируемого произведения. В грядущем сериале этим даже пахнуть не будет.
А не лепить чо попало и не выдавать собственные бредни за канон.
Анаис_Анаис
проблема в том, что данное кино будет снято не упоротыми (в хорошем смысле) поклонниками творчества Профессора, как оммаж и все такое, а дельцами от киносаг, на волне успеха ВК+Хоббита и ИП
снято американцами, с оглядкой на свой рынок и на свои соц-полит заморочки, плюс рентабельность и рейтинг
ну и?)))
7th bird of Simurg
Да ничего. Я просто не согласна, что фанфик=экранизация, из-за чего и спор.
Смотреть эту хрень я конечно не буду.
Анаис_Анаис
А не лепить чо попало и не выдавать собственные бредни за канон.

А как оно сумеет стать каноном?
Анаис_Анаис
любая экранизация, даже если сценарий писался авторами канона
увы
можно даже стругацких не брать
потому что у режиссера свое видение практически всегда, а дословные экранизации мало того, что все равно привнесут свое, так еще и зачастую унылы чуть более, чем полностью
Ну, что сказать. Экранизация литературного произведения - это понятие более узкое, чем фильм по произведению. Неспроста же у нас часто писали "фильм по мотивам". Но по мотивам можно сделать по-разному. Можно передать дух оригинала, отклонясь от его буквы. Можно даже создать шедевр, по духу отличный от оригинала ("Сталкер" Тарковского - это не "Пикник на обочине" АБС). А можно, как писали выше, напихать в фильм Тауриэлей с лосями. Вот этого-то варианта я и побаиваюсь. Или даже просто сведения Толкина к поединкам и битвам: не приведи господь!
Анаис_Анаис
Экранизация, даже самая дотошная, это "рабинович напел по телефону".
Единственные возражения против "это фанфик" - как минимум происходит с согласия обладателя прав на произведение (если таковой есть), и... Блин, да и всё. Ну ок, это другой формат, не печатный текст. Ну и что, если книга-фанфик может быть по фильму-комиксу-мультфильму, то и фильму-фанфику ничего не мешает быть по книге.
Desmоnd
как минимум происходит с согласия обладателя прав на произведение (если таковой есть), и... Блин, да и всё.

И даже этого мало.
В идеале создатель должен консультировать, принимать участие в написание сценария. Но даже тогда экранизация - другой взгляд на события, по другому воспринимаемый.

Наиболее близки фильмы и создаваемые параллельно съемкам новеллизации точно следующие кино, и только лишь дополняющие его. Но мы же все знаем, как это бывает в ЗВ с новеллизациями?
А по мне так они сделали максимально верный выбор. Сильм экранизировать нормально у них бы не вышло при всем желании, по ВК топтаться бессмысленно, пост-Вк рушит ВЕСЬ канон, а падение нуменора, появление Гондора и Арнора, войны нуменорцев и Саурона, Гил-Галад и последний союз эльфов и людей - все это очень перспективно. И свободы творческой будет много. Пока что это максимально грамотный ход.
Зыикл Пу
Для фанфика, ага.
финикийский_торговец
Ну так оно ж и есть! Они ж честно с самого начала говорили что-то в духе "сериал по вселенной/мотивам вселенной Толкина", они ж (в отличие от некоторых) не заявляли экранизацию книжки детства в пяти сериях
Если это будет крутой кино-фанфик, против никто не будет. Главное, чтоб крутым был. И логичным, да.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть