Бешеный Воробей: #вброс А откуда вообще пошла тема про Тобиаса-алкоголика и несчастное детство Снейпа в нищете? Да,

Кстати, к вопросу об "учебнике 20-летней давности".
"Слизнорту не на что жаловаться, он девять галеонов стоил."(С)ГП и ПП.
1 галеон - 5 фунтов, итого учебник стоит 45 фунтов. Ну, если по канону.
Погодите-ка, но в 60-70 гг. 5 фунтов - это недельный заработок семьи рабочего...
То есть, Тобиас по идее должен был выложить более чем двухмесячный заработок на ОДИН учебник? Эйлин, у тебя там твоих старых книг нигде не завалялось?

Бешеный Воробей
ну вот вот и повод для очередного скандала в неблагополучной семье Снейпов)))) По зельям, кстатью, сохранился - это ж наверное ее любимый предмет. А за трансфигурацию давай, муж, выкладывай, сын считай в оксфорде учится!

Jlenni
В смысле? Я не поняла про магические дары, точнее причем здесь Елизавета. У меня магом Тобиаса хотели сделать. Эксперимент такой в кружке, объединявшем некоторых магов и магглов, учившихся у Уоддингтона и переосмысливших первоначальный вариант эпигенетики в магических терминах. Не получилось. А Тобиас в него вошел, потому что историк-классик и сошелся с Уоддингтоном на почве любви к герметической философии и неоплатонизму (Уоддингтон очень нетривиальным биологом был). Членство в этом кружке привело к разрыву с семьями у обоих -- и Эйлин, и Тобиаса. А дальше -- как бывает иногда у интеллигенции, которая "опрощается" по необходимости отчасти, а отчасти из духа противоречия и отчаяния.

	майор Лёд-Подножный 25 марта 2019
Кстати об учебниках. Они были подписаны и разрисованны. Т.е. дальнейшая их перепродажа не предполагалась. Что говорит минимум о достатке.

Онирида
Оооооооооооок) Эк вы загнули.

конунг Хельги Кактусогрыз
почему вы о одном учебнике говорите во множественном числе?))) и опять-таки о достатке семьи Эйлин мы ничего не знаем. они вполне могли быть эдакими Уизлями.

	Онирида 25 марта 2019
Jlenni Чистокровные в каноне не очень риторичны, кстати. Снейп говорит не то чтобы лучше, но по-другому.

Онирида
а мы много знаем чистокровных речей?)) люди, это литературатура! Причем, хорошая, не фанфикшен)) Снейп выделен своей манерой речи, если б в каноне еще Вальпурга распиналась или мало ли кто - это бы обесценило прием) НО! вспомните-ка как с Гарри говорит потрет директора Блека? Скажите, не риторично?)
а Дамблдор? вот уж мастер риторики! сколько лет фанаты ломают голову над долгом жизни, что просто метафора))

Jlenni
Немного иначе Блэк говорит. Разница примерно такая, как между стилем Боккаччо в низких и высоких новеллах. У Снейпа чувствуется "школа". Это не плюс и не минус, точнее, может восприниматься и как достоинство, и как недостаток -- в зависимости от того, что для нас является идеалом -- незаметность приемов или их отчетливость.

Онирида
ну отлично. а Альбус? Это вообще уровень проповеди местами. Я бы не стала идентифицировать героев по классам исходя из того, как они у Роулинг говорят. Ро мало интересовали вопросы аристократии и все от, от чего тащится фанон. Она писала характеры.

	Онирида 25 марта 2019
Jlenni А Дамблдор -- да. Это высший класс. Снейп ему в подметки не годится. В результате длинные речи Дамблдора, если нужны, писать неимоверно тяжело. Мне, например, куски с Альбусом придется переписывать капитально.

Jlenni
А причем здесь классы? Тут дело не в классах, а в подготовке. Где, как, с кем -- простор для фантазии. И да, согласна, Ро эти вопросы не волновали, но фанфики же во многих случаях и пишутся для того, чтобы поговорить о том, что интересно на материале канона. Если интересен именно канон, стоит читать его и статьи о нем.

Jlenni
И кстати, не проповеди. Проповеди (возьмем хотя бы Златоуста) очень риторичны, а Дамблдор -- другой. Я в какой-то момент пыталась его по модели то Цицерона, то Златоуста делать. Фигня получается, не Альбус. В плане Дамблдора на Ро просто гений снизошел.

	Просто Ханя 25 марта 2019
такой срачик и мимо прошел что вбросить, чтобы снейпосрач снова загорелся?

	Jlenni 25 марта 2019
Онирида Не жалей мертвых, Гарри, жалуй живых, и особенно тех, которые живут без любви. Ну-да, ну-да. Конечно, не проповеди) А фигня у вас выходит, потому что Альбус - один из самых умных героев книги, если не самый умный. 2

Jlenni
Мы разные смыслы в слово "проповедь" вкладываем. "Смерть! Где твое жало? Ад! Где твоя победа?" -- это не проповедь, это фраза из нее, а проповедь -- все вместе. Поэтому у Альбуса проповедей нет, ну почти нет. Но да, уровень риторики -- высочайший.

Да, насчет фигни вы во многом правы. Альбус -- умный, а я глупее. Но в литературе не обязательно быть умнее персонажа, чтобы его писать. Впрочем, я Альбуса сильно переделываю из-за разницы в исходных посылках. Для Ро не было важно, что магия -- грех (ну вот сказано так в Писании, никуда от этого не уйти). Точнее, она ее показывает не грехом (см. интерпретацию Кураева). Я пытаюсь писать нечто, для чего исходная посылка "магия -- грех", поэтому из Альбуса получается больший интеллигент, чем он есть у Ро. Тем не менее какие-то моменты воспроизвести хотелось бы.

	Сэр Ланселап 25 марта 2019
Бешеный Воробей Не, ну это реально крайности какие-то. То отцу перепадает, то матери. А может Снейп реально таким вырос без их особого влияния, плюс ещё тёрки с Мародёрами. Ну мало ли. 1

Сэр Ланселап