↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Глиссуар Онлайн
21 августа 2019
Aa Aa
Если после применения стоп-слова нужно объяснить партнеру, почему конкретно ты решил его использовать, и если тот сочтет объяснение достаточно весомым, то прекратит наиболее нежелательное воздействие, заменив его более приемлемой альтернативой, то считается ли это вообще за стоп-слово?
21 августа 2019
7 комментариев из 40 (показать все)
Глиссуар
орнула)))
Анаптикс
Это еще одно когнитивное искажение: "Так как, даже пристегиваясь ремнем в автомобиле, можно сдохнуть, то ремни безопасности не нужны".
Увы, статистическое мышление у человека тоже слабо развито. Не под байесовские сети нас эволюция затачивала...
StragaSevera
> "Так как, даже пристегиваясь ремнем в автомобиле, можно сдохнуть, то ремни безопасности не нужны".

не совсем, скорее - "Даже руководствуясь принципом БДР, человек может не пристегнуть ремень".
RACK и изобрели потому, что поняли - многие практики БДСМ не могут быть абсолютно безопасными по умолчанию.
При этом, прочие продолжают их практиковать, считая, что находятся в рамках БДР, и слыхом не слыхали ни о каком RACK. Так какая реально разница?
Анаптикс
> многие практики БДСМ не могут быть абсолютно безопасными по умолчанию.
И еще одно когнитивное ограничение: "Если практика Х небезопасна и практика У небезопасна, то их небезопасность эквивалентна по определению".
StragaSevera
я об этом не говорила и не имела это в виду, не додумывайте.
Глиссуар
>Сдохнуть бояться - сексом без гондона не заниматься, подумаешь.
Вы говорите так, как будто не хотите пожить подольше.
Анаптикс
Тогда вам стоит выражаться яснее, потому что именно этот смысл виден в вашем сообщении выше.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть