#вооружение #огнестрельное #NGSW (тут базовое)
Интересно, доведут ли до ума... (и полетит ли ёж российско-советской патронной и оружейной школы всегда бывшей на уровне)
https://vpk.name/news/321737_ngsw_150_mln_patronov_kalibra_68_mm.html


Это от СИГ-а предложения (со встроенным компенсатором отдачи - модератором)

Есть/было и такое:

https://mpopenker.livejournal.com/2478057.html

Замечу, что патрон у всех конкурсантов разный. Один только калибр и одна баллистика.

Есть, например, такое предложение:

https://mpopenker.livejournal.com/2482048.html

У разных конкурсантов NSGW даже схема разная - у кого-то вроде бул-пап.
Так же размер заказа может быть в будущем и увеличен - это только первый контракт.

Идут и российские телодвижения в том же направлении в калибре 6.7 мм (тема Алатау, ЦНИИТочмашевские пулеметы с последних выставок не для всех)
http://modernfirearms.net/ru/pulemety/rossija-pulemety/unificirovannyj-6mm/
Вот такое вот под 6,7×51


А теперь немного теории из самой элементарной внутренней и внешней баллистики.

Всё огнестрельное ручное оружие с самого момента изобретения пороха движется по одному магистральному пути заложенному двумя уравнениями - уравнением сохранения энергии и законом сохранения импульса.

Огнестрельное оружие - это тепловая машина, где тепловая энергия сгорающего пороха (т.е. изначально энергия химическая) превращается в кинетическую пули, движущихся частей механизма оружия, тепловую - от трения этих частей, трения пули о ствол и от передачи тепла от пороховых газов к стволу и прочим механизмам. Ещё из ствола вырывается не только пуля, но и те самые газы, производя вспышку, очень громкий шум и увеличивают отдачу оружия.

Чтобы вести огонь с рук оружие должно иметь приемлемую не только массу, но и отдачу. Масса по опыту столетий в полностью снаряженном виде для оружия вроде винтовки/автомата, т.е. того с чего стреляют с рук а не с сошек, как из пулемета или снайперской винтовки должна быть не более 5 кг, лучше около 4.

Отдача упирается в закон сохранения импульса. Таким образом чтобы повысить настильность оружия, его способность пробивать броню, кинетическую энергию пули (при этом не увеличивая отдачу выше некого предела, зависящего от типа оружия - для оружия, из которого огонь ведут короткими очередями, отдача как у m14 или СВД не годится) необходимо повышать скорость пули, одновременно снижая её массу. Что делают уже не первое столетие - с развитием химической промышленности и металлургии.

При этом вспоминая школьный курс физики:
1)Меньше пуля - меньше калибр, меньше площадь на которую давят пороховые газы (с большим давлением). Проблемы с обтюрацией т.е. с предотвращением прорыва пороховых газов за пулю вперёд по стволу.
2)Увеличивается трение в стволе ибо пропорционально скорости. Проблемы с ресурсом ствола. Доходит до использования лейнера выполненного из того, из чего делают режущий инструмент. Ствол при этом многослойный. Как у пушки линкора.
3)На той же длине ствола нужно произвести большую работу. Учитывая что калибр уменьшается, а сила приложенная к пуле только растёт, давление в стволе задирается в небеса. Доходя до такового у танкового орудия при стрельбе БОПС.

Решить можно это либо за счёт материалов, либо используя подкалиберную пулю. Либо разгоняя пулю за стволом - но тут проблем ещё больше.

4)Растет шум выстрела - что требует использовать встроенные модераторы (не полноценные глушители, но близкое) совмещенные с дульным компенсатором. Без него стрельба очередями из такого без наушников в помещении приведет к легкой контузии.

Слишком быстро и слишком горячие (поскольку при высоком давлению - отсылаю к уравнению Бойля-Мариотта) вырываются газы из относительно короткого ствола. Им есть куда расширяться и после среза ствола.

5)Растёт вес гильзы так как в неё пихают больше пороха и её не должно разрывать при большем давлении - что сжирает преимущество с меньшей массой пули (речь о массе носимого БК). Требует композитную, полуметалическую гильзу. Безгильзовый патрон. Итд. Латунь и даже сталь уже не годится.

7)Утяжеляется затвор. Пары-тройки выступов мало - решение предлагается даже с запиранием на два оборота.


Что в итоге? Пуля такого перспективного патрона вероятно сможет пробивать массовые бронежилеты метров с 500. Замечу что бронежилетом таким всё равно не прикрыта большая часть проекции тела. Повысят ли все эти меры более важную величину - вероятность выведения противника из строя (которую можно решить и другими не менее интересными пулями) - неизвестно.

На мой взгляд всё это имеет смысл при распространении пассивных экзоскелетов. А так - гонка за "серебряной пулей".