↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Lost-in-TARDIS
18 ноября 2019
Aa Aa
#Шепот_богов #обзор

В сорокатысячнике тёмные эльдары питают свои жизненные силы чужими страданиями. Знаете, чужая ненависть тоже ничо так.
Итак, следующий раунд обзора, где я вызываю ненависть, прицельно плюю в души и обижаю нежных фиялок.
Автор, если вы в восточной номинации и фиялка - это ваш последний шанс закрыть и не читать. Вас предупредили.

Восток, поехали.

На грани
Кроссовер японской мифологии с Халком. Тут у нас, естественно, обрывочность, про которую уже было в предыдущем обзоре. Очень много корявостей в языке, ведут себя персонажи картонно, с резкими скачками в поведении, реплики тоже не особо радуют, читать, чтобы хорошо почитать, данный текст смысла нет. НО: порой, совершенно внезапно подобрана удивительно - на общем фоне-то - красивая фраза, деталь - видно, что у автора есть шансы научиться делать хорошо, вопрос практики. Чего я ему и желаю.

Дальше, до фаворита, градация достаточно смутная, любой текст можно подвигать на одну-две позиции вверх или вниз.

Пыль на ладошках
Работа с материалом славная, но, написано, увы, с крупными огрехами. Из особо резанувшего - это когда в речи персонажа говорится про Чолбон, некоторое небесное тело, верно поставлена сносочка, что это Венера, но потом сразу в теле текста в словах автора поясняется, что бабушка показала на Венеру, хотя стилистически текст в целом подстроен под культуру определенного народа и наполнен их же лексикой. Ну прочие подобные выпадения из стиля.
Привешивание внезапного обезличенного куска в конце - ну ква. Очень не уверена, что оно работает.
Мне вот всегда грустно, когда автор без костыля не смог объяснить, о чем это все. Но я вижу, почему тут со мной можно не согласиться.

ゆки
Автор вроде сначала решил не лезть в шкуру живущего этой культурой или её персонажа, а решил честно поиграть от человека со стороны. В этом вышло интересно, но потом зачем-то решил обратно в японцев. Идея для переработки неплохая, но не хватило реалистичности реакций на мистику, не хватило живости, не хватило динамики. Если в начале цинично-неторопливый тон героя то что надо - потом очень не хватает остроты и динамики.

Плач Байаная
Красивая фантазия на тему мифологии. Аля-сказочно-лубочная стилистика выдержана достаточно хорошо, чтобы мне не хотелось сразу бить за неё палкой, как это я обычно делаю. Впрочем, при сценах с Айханом и Байанайем всё она всё равно проседает. Есть ощущение, что Байанайю кинули идиотский мяч, когда Айхан пришел его спасать: - Заплатишь страшную цену. - Мне всё равно. - Не знаешь, что несешь. Хотя суть проблемы можно в одном предложении уместить. (разве что Байанай на самом деле хотел, чтобы Айхан это сделал...) *и да, кстати, нет, что ли, способов выпилить духа радикально*

У подножья Алайского хребта
Текст колоритный, атмосферный, но попытка выдать его за типа дневниковую запись как бантик на жопе. Не выглядят так дневниковые записи (да ещё от третьего лица, ага), да и к чему нам вообще эта инфа? Еще очень быстро всё развязали, экспозиции больше, чем истории.

Превыше закона
Сильно против текста играет (спасибо комментариям за ликбез), незнание читателем типа меня оригинального варианта мифа, с которым ведется полемика. Вообще красиво так, почти плавно, за исключением пары резковатых переходов от эпизода к эпизоду.

И фаворит:

Черт задул фонарь
китайский ведьмак
извините
Классный на самом деле текст. Хороший материал, славно написано, хорошо действие развивается, отлично идёт интрига (некоторые элементы, впрочем, очевидно подозрительны, но другие, наоборот, отлично и красиво припрятаны, видно только при втором прочтении). Классный текст, повторюсь НО: для такого темпа развития несколько смазанная и поспешная концовка. Не "камень упал, все умерли", но близко. Просто для взятого темпа и размера слишком краткая, не очень выраженная кульминация и такая же развязка. Времени не хватило, я полагаю. Мне даже интересно, бэд энд тут потому, что его короче писать (хороший конец куда легче бы лёг в композицию, но и времени занял больше), или потому, что и так было задумано? В любом случае, см. выше.

И ещё раунд. Попробую оборзеть обозреть дальше.
18 ноября 2019
14 комментариев
Если автор настолько фиалка, что не готов к объективной оценке своего творения - не надо выставлять его на конкурс, кмк. Продолжайте, пожалуйста, ваши обзоры - радость для взыскательного читателя :) (с замиранием сердца ждет обзора "Солнца" ))
У меня частенько взгляд замыливается на свои работы. Не вижу огрехов, пока меня не ткнут в них носом. Спасибо за обзор!
Tikkys
>>>Если автор настолько фиалка, что не готов к объективной оценке своего творения - не надо выставлять его на конкурс, кмк.
Этой фразой обычно можно разжечь не один и не два срача, но поскольку я с вами более-менее согласна, его не будет)

Постараюсь продолжить.

Саяна Рэй
Всегда пожалуйста.
Саяна Рэй
У меня частенько взгляд замыливается на свои работы. Не вижу огрехов, пока меня не ткнут в них носом. Спасибо за обзор!
Вам реально стало понятно, что нужно исправить в работе?
Значит, вам повезло :)
Симосэ Каяку
Если про вас было в обзоре, и вам хотелось бы больше конкретики, то можно в личку, я могу пояснить и подробнее.

*я добрая, видите*
*кровожадная, но добрая, дыа*
Lost-in-TARDIS
Симосэ Каяку
Если про вас было в обзоре, и вам хотелось бы больше конкретики, то можно в личку, я могу пояснить и подробнее.

*я добрая, видите*
*кровожадная, но добрая, дыа*
Да нет, проблема не именно в вашем обзоре :)
У меня пока очень странные впечатления от фидбэка. Но более конкретно не могу написать, запалюсь :)
Скажем так, каждый увидел что-то свое. И это совсем не то, о чем я писала и что хотела написать.
Tikkys
Если автор настолько фиалка, что не готов к объективной оценке своего творения - не надо выставлять его на конкурс, кмк. (с замиранием сердца ждет обзора "Солнца" ))
Слово "объективная" здесь лишнее, каждый пишет со своей колокольни, а в остальном согласна :)
Lost-in-TARDIS
можно в личку
И, кстати, правилами такое вроде не особо позволяется. Те, кто готов обсудить, копируют обзоры в комменты авторам.
Симосэ Каяку
То что мне понятно, не прибавляет оптимизма:) Подобные замечания я уже получала. Поэтому не знаю, как быть с Галактикой. Работу уже начала, но вдруг опять не докручу, и получится завалящийся полуфабрикат. Сижу и думаю про свою задумку: "быть или не быть".
Саяна Рэй
Симосэ Каяку
То что мне понятно, не прибавляет оптимизма:) Подобные замечания я уже получала. Поэтому не знаю, как быть с Галактикой. Работу уже начала, но вдруг опять не докручу, и получится завалящийся полуфабрикат. Сижу и думаю про свою задумку: "быть или не быть".
Если понимаете, что не нравится в ваших работах, попробуйте проанализировать. Поработать с тем, что у вас не получается, поискать решения.
В любом случае пишите, и ничего не бойтесь :)
Симосэ Каяку
Спасибо))) Постараюсь подлечить свои "любимые" мозоли:)
Симосэ Каяку

>>>Слово "объективная" здесь лишнее, каждый пишет со своей колокольни

*меланхолично* А вот и тема регулярного срача номер раз подъехала.
Раз так, то я таки возожгу.
Объяснения на пальцах.
Смотрите, объективность, на простом примере, это как считать Землю круглой. При этом само наличие всяких диких плоскоземельских психов не влияет на наличие объективность (ибо факты-с). Аналогичный пример: есть «Евгений Онегин» и есть «Жистокая голактека». Евгений Онегин объективно лучше, и наличие некоторого субъекта, который скажет, что Голактека лучше, на хорошесть Онегина никак не влияет.
Собственно, примерно так видно, что какая-то объективность уже есть. А откуда она берётся, какая она есть и до какого предела распространяется, на эти вопросы я с телефона за обед не отвечу.

И, кстати, правилами такое вроде не особо позволяется.
Хз, надо глянуть. Вроде это нормально. И:
- что не запрещено можно
- что запрещено, но никто не узнает, тоже можно :)
- если я сама отгадаю ваш текст и напишу вам, это точно не нарушение
Показать полностью
Lost-in-TARDIS
*меланхолично* А вот и тема регулярного срача номер раз подъехала.
Раз так, то я таки возожгу.
Че-та даже лень спорить, настроение не зажигательное :) Да и дела тоже ждут.
Может кто другой подтянется :)
А я, пожалуй, отпишусь от темы.
Плодотворного дня!
november_november Онлайн
Согласна с оценкой последнего фика. Так хотелось более прописанной концовки!
Хоть и без нее красиво, но..
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть