В зависимости от настроения

Vlad4
Ты "Рейтара" смотрел? Вот там он уже показывал кое-что.

Не удалила бы. Да, собственно, и не удаляла - на фикбуке вон до сих пор висят кое-где эти мегасодержательные отзывы вкупе с моими ответами вроде "Ооокей."

Виктор Некрам
Да, вот там Круз постарался подрасти, но, видимо, то ли самому не понравилось, то ли фидбек не устроил. Потому что следом пошла Тьма, которая, в принципе, возврат к тому, что было раньше. И так он ее вертел эту тьму и эдак, но выходило все одно. Мог, конечно, и вернуться к такому, но...

Виктор Некрам
Мужик! Ты гонишь!

По сабжу. Даже если б не крузятина стояла, а действительнок какая-то моя мозоль, такой бы коммент я б удалять не стал.

Кстати, не понимаю, почему все так этим «Рейтаром» восхищаются. Кажется, единственная книга у Круза, которую я даже не дочитал.

Wave
Да потому что все остальные книги у Круза: "Шел, шел, шел. Пристрелил, собрал лут. Собрал команду. Нашел склад, cобрал лут. Нашел бабу, собрал лут. Бармен, пива и бифштекс! Конец".

Виктор Некрам
Товарищ Некрам упрощает. Этак ГП можно описать: сел в Хогвартс экспресс, Малфой закозлил, Снейп закозлил, приывед Володи, отправился к дурслям.

к-тан Себастьян Перейра
Только начать с "Козлили Дурсли" ))).
На самом деле нет. У Круза все написано из позиции одиночки или командира малой группы. Такой тройки, как в ГП, практически равноправной, у него нет.
И уж конечно у него нет и быть не может умных-взрослых-которые-лучше-знают. У Круза очень армейский стиль мышления. И особых иллюзий по поводу старших по званию он не строит.))

Не скажи, не скажи! «Нижний уровень», например, сильно от этого шаблона отличается. И я, кстати, именно его считаю самой сильной книгой Круза. Пожалуй, кстати, книгой, а не дилогией — вторая часть чутка слабей. А ещё есть «Ар деко». «После» (почитай, что Дивов об этой книге говорит, я лучше Дивова не скажу). Да и «Тьма» — она разная. Тот же «Бандит» заметно выбивается из цикла.

Wave
Нижний уровень не читал.
Ну, После, конечно, качественная относительно, антуражнее, но выигрывает больше за счет персонажа же. Просто добавь драмы, и уже получше)) Но все равно не особо из ряда выбивается.
Бандит неплохо читается, да.
Вот и Рейтар это попытка в числе прочего и поработать с ГГ по другому.
Крузу нужно было делать или историю интереснее и красочнее, как, например у Громова в Терском фронте, где тот же ГГ нагибатор, хоть и другой, но читается совсем иначе. Либо другого героя.

Так что, «Рейтара» стоит попробовать? У меня он забуксовал практически с самого начала: был чувак в дозоре, вернулся — а враги сожгли родную хату. Ну чё делать, придётся мстить. Уже даже не помню, где именно, но где-то здесь и бросил.

Wave
Ну, это уж вам решать) Вряд ли, если не зашло в первый раз, то зачем себя мучить второй.
Я вообще, если сразу не зашло, даже не порываюсь читать. Я поэтому Мичурина и его ЕиП лет пять игнорировал, пока уж совсем не стало нечего читать)) Начало-то там, как у дряного фанфика)

оставляем. сравнение с Крузом - это комплимент.

Виктор Некрам
Армейский стиль это про другое, как раз. Там именно про мудрых старших, ты начальник я дурак, потому что если каждый будет сам ставить себе задачу и определять что делать, вся стратегия развалится, будет макси банда с кучей полевых командиров. Круз как раз про партизан или малую группу диверсантов, у которые есть глобальная задача, а дальше все сам.

Wave
Первая книга "Нижнего уровня" ровно такая. ))