Три рубля
В данном случае, лично я не делаю различий в том, играют ли сами персонажи со своими именами, как есть у Уизли с Норой или играет с ними сам сюжет, как есть у Северуса Снейпа. Потому что по итогу имя всё равно обретает антуражное значение, и Роулинг очень часто разыгрывает эту карту — настолько, что при подстройке под канон я, как автор, считаю важным это повторить.

Ir rina, зачем? Может, мне ещё и главного героя Харри Поттером называть?
А давайте по однокурсникам Гарри посчитаем, насколько часто?

Три рубля
Не, я не фанат бюрократического буквоедства: считать каждого мелькнувшего в семикнижии хера слишком унылое занятие, которое по итогу не будет отражать истины — важнее буквального количества, так сказать, качество.

Три рубля
Мне нравится "Харри". Я такое видел в снарри-фике в паре сцен. Это очень даже...
Ты тоже не разбираешь на слух имя Гермы?

Ханна Аббот — ничего необычного.
Сьюзен Боунс — ничего необычного.
Лаванда Браун — ничего необычного.
Мэнди Броклхерст — ничего необычного.
Милисента Булстроуд — фамилия намекает на внешность.
Терри Бут — ничего необычного.
Грегори Гойл — вероятно, игра слов с gargoyle.
Энтони Голдштейн — ничего необычного (не считать же его фамилию говорящей за то, что она еврейская).
Гермиона Грейнджер — ничего необычного, помимо редкости имени.
Дафна Гринграсс — ничего необычного.
Меган Джонс — ничего необычного.
Невилл Лонгботтом — фамилия немного забавная, что перекликается с неуклюжестью Невилла.
Трейси Дэвис — ничего необычного.
Блейз Забини — ничего необычного, помимо некоторой экзотичности фамилии.
Майкл Корнер — ничего необычного.
Винсент Крэбб — возможно, перекличка фамилии с походкой.
Мораг МакДугал — ничего необычного.
Эрнест МакМиллан — имя по чертам характера и согласуется с факультетом.
Драко Малфой — имя имеет значение внутри текста (принадлежит к именословию Блэков, из рода которых происходит мать Драко), но на внетекстовом уровне ничего не говорит. Фамилия говорящая.
Теодор Нотт — ничего необычного.
Падма Патил — ничего необычного (для индианки).
Парвати Патил — см. Падма Патил. Возможно, Роулинг немного неудачно подобрала имена близняшкам, но тем не менее это реальные индийские имена.
Пэнси Паркинсон — ничего необычного (хотя имя красивое, ИМХО).
Салли-Энн Перкс — ничего необычного.
Захария Смит — имя имеет смысл внутри текста, как часть именословия Смитов (оно ветхозаветное), но ничего не говорит вне текста. Фамилия обычнейшая.
Дин Томас — ничего необычного.
Лайза Турпин — ничего необычного.
Рональд Уизли — у имени есть сомнительная этимология "советник повелителя", если Роулинг имела в виду именно её, то может быть говорящим (хотя ИМХО, это просто часть артурианского именословия Уизли). С фамилией есть внутритекстовые игры.
Шеймас Финниган — ничего необычного (для ирландца).
Джастин Финч-Флетчли — фамилия указывает на социальный слой, но я не считаю это признаком "говорящести".

Итого из тридцати персонажей говорящие имена у семи или восьми.

Zveird, ненене, назвались груздём — полезайте в кузов. Разговор шёл о том, что Роулинг пользуется этим приёмом очень часто, прям вот плюнуть нельзя, чтобы в персонажа с говорящим именем или фамилией не попасть, хотя на самом деле она пользуется этим приёмом вполне умеренно.

Три рубля
Демагогия.
>Да, если я работаю с поттерианой, то я всегда придумываю говорящие имена. По стилистике ориентируюсь на саму ро: латынь (Драко, Северус), английский (Дамблдор, Риддл) и мифология (Меропа, Гермиона). Опционально иные языки из латинской группы, если то требуется + оставляю в именах отсылки на другие вещи и произведения. Так как у неё много цветочных/звездных/вещественных имен, тоже опционально пользуюсь этим.
>«Говорящий» не в значении «предсказывающий сюжет», а в значении «описывающий персонажа». И Поттер в счёт, потому что это деконструкционная игра с фамилией и с именем — оно тоже нарочито «совершенно обычное».
Вот мои посты. Для меня важнее то, какое значение занимают наиболее явные случаи. И очевидная подстройка Роулинг под Диккенса (на случай, если вы и с этим спорить начнёте — тоже не интересно). Добрая половина приведённых вами примеров, кстати, соответствует моему пониманию «говорящих» имён. Вероятнее всего, у нас с вами разное терминологическое понимание — тратить время и выяснять это через крючкотворство, чтобы потом прийти к очевидному, для меня скучно.

Может, позже, но точно не сейчас, не приоритетная тема, рабочие часы.

Три рубля
Что родаки её из разбогатевших деревенских мещан и решивших попонтоваться дали дочке аристо имя.

Нет. Это тоже вы говорили:
Я принимаю эту точку зрения только в том случае, если выдержана пропорция. Роулинг не делала КАЖДОЕ имя говорящим. По случайной группе персонажей вышло, что говорящие имена носит примерно четверть.

Играющие так сказать "фигуры" - "говорят".

А "фон", ну что он... Вон Гестия о чем должно говорить? Что владелец домосед?

Три рубля
Это имя из Шекспира, которое подчёркивает, что родители Гермионы были людьми достаточно образованными и «liked to prove how clever they were», что создало соответствующий бэкграунд для героини в детстве.
Это если просто взять и пересказать цитату.
Оно всё равно выходит «говорящим», пожалуйста.
Перечитайте лучше это в моём посте:

Лол. Демагогия, говорю же.

Даже если мы сойдёмся на самой очевидной четверти (где оно говорит прямо в лоб и крайне буквально), это, простите, дохуя.

У меня "Гермиона" сразу считывалась как нечто однокоренное с "герменевтикой", благо и по смыслу очень подходило. "Гермес" в голову не приходил, но он, строго говоря, в той же куче однокоренных.

Не важно делала, не делала, как вы поступаете важно.
К примеру - "Юджин Миррофф", сам того не хотел, но мой перс в черновых отрывках(все никак не сведу в цельную картину) отражает суть его имени в поведении.

...но всё ещё ничего не говорит о самой героине — кроме того, что она дочь таких родителей, конечно, но это какое-то совсем уж расширительное понимание "говорящего имени".
Это будет очень скучный спор о том, какой оттенок смысла придаёт слово "настолько" в той позиции в предложении, в которой оно стоит у вас, поэтому я не буду его начинать.

Антон Владимирович Кайманский
Ну, они часто «в лоб» и оказываются, а если значение скрыто, то уже не такие и «говорящие». Вот, например, мало кого удивит, что имя Беллатрикс переводится как «воительница» – потому что в имена всегда закладывают сильные смыслы: «победитель», «защитник» и т.д.
А престижная школа «Воннингс» (она же «Смелтингс») вместо чувства иронии вызывает ассоциации с не самой умной сказкой. Ну, туда же «Дурсли» (которые были «Дарсли»), «Г.А.В.Н.Э» (в оригинале не лучше).
Толсто.

Опричница
А что за школа такая?
Про Дурсли/Дарсли. А был такой мистер Дарси в "Гордости и предубеждении". Они одинаково пишутся? (Гуглить не охота)

Антон Владимирович Кайманский
В которую Дадли ходил. Эпизод, конечно, да и книга планировалась как сказка, но всё-таки... ГАВНЭ было много позже.

По-разному: Dursley (Дурсли) и Darcy (Дарси).

Опричница
Спасибо!

Скорее Дёсли. И вовсе фамилия не дурацкая.