↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Jinger Beer Онлайн
21 июля 2020
Aa Aa
Жители Фанфикополиса, подкованные юридически, рассудите наш спор в комментариях поста
https://fanfics.me/message463140
А то у меня странное ощущение, то, что для меня очевидно и не вызывает никаких сомнений, для Перейры не так. М.б. я не прав?

#фанфикс_знает_всё
21 июля 2020
11 комментариев из 22
Jin Bee
Я что, один вижу, что тут прямая угроза жизни ребенку?! Какие инструкции, черт побери?
Были случаи, когда школьников высаживали из автобусов, если не могли оплатить проезд, и они топали километры домой пешком по морозу. Не знаю, кем надо быть, чтобы так делать. Синдром вахтера во всей красе.
Чудесная Клю
Это понятно. Просто я сравниваю свой опыт, с предполагаемым опытом сегодняшнего ребенка, попавшего в такую ситуацию. Мне кажется, довольно травматично. С другой стороны, в наш век сотовых и интернета, если родитель не пришел - значит случилось что-то экстремальное и, наверное, ребенка надо передать в компетентные органы.
GrimReader
Поверьте, родители, зная такой исход, спешат горааааздо активнее.
Jinger Beer Онлайн
Чудесная Клю
То есть, юридически допускается оставление в опасности несовершеннолетнего? Нет жесткой трактовки этого действия?
Скажем, на улице -40. Все в силе?
Jin Bee
Я вполне могу допустить, что закон чего-то не предусмотрел.
Я не зря вам привела пример с врачами. И с врачами эта тема сейчас крайне остра. Их так часто стали осуждать, что им безопаснее следовать инструкции (иногда тупой и сильно отстающей от мировых исследований), чем рискнуть. Пусть пациент помирает по инструкции. Потому что если в погоне за шансом на спасение пациент все равно умрет - риск никто не оценит. Вернее оценка будет крайне отрицательная.
В МНЖДУГОРОДНИХ автобусах (точнне пригородных, с белетершей в автобусе) в -30 школьников высадили в 10 км от города. Потому как денег на билеты не хватило. Был случай. Типа все по инструкции.
Jinger Beer Онлайн
Серый Кот
Советская еще тогда Эстония. В междугороднем автобусе оказался несовершеннолетний безбилетник. Он был довезен до автовокзала, после чего сдан вокзальному менту. И это было лето, и это было правильно.
Jin Bee
Потому что либо инструкция на то была, либо кто-то на неё наплевал.
Ну, здрасти, приехали.

Человек заключил договор найма жилого помещения, оставил в этом жилом помещении свои вещи и оплатил проживание в этом жилом помещении. Конечно, он нарушил правила проживания в этом помещении и это может являться основанием для расторжения договора его найма, но вахтёрша в любом случае не может являться представителем администрации общежития, уполномоченном расторгать такие договоры или приостанавливать их действие. Вахтёрша также не является представителем образовательного учреждения, который уполномочен рассматривать дисциплинарные проступки учеников и применять к ним какие-либо санкции (надо же установить причины и обстоятельства нарушения учеником режима). А уж ограничивать доступ к жилищу и личным вещам ни тогда, ни, тем более, сейчас, вахтёрша не имела права. Должностная инструкция вахтёрши не может отменять действие гражданско-правового договора (и вряд ли там был такой пункт, что вахтёрша была обязана не пускать несовершеннолетнего ученика в общежитие; наверняка там был пункт, что она обязана зафиксировать факт нарушения режима и сообщить куда надо). Это как если бы у вас был оплаченный билет в кино, вы опоздали, а вас бы в кинозал не пустила уборщица, - абсурд же, так? Таким образом, вахтёрша присвоила себе полномочия должностного лица, и за это её можно было привлечь к административной ответственности, а если бы с мальчиком что-то плохое случилось - к уголовной.

Ситуация с кондуктором другая, так как кондуктор специально уполномочен заключать договоры перевозки с пассажирами. Если пассажир не может оплатить поездку, то кондуктор не заключает с ним договор перевозки и может настаивать на том, чтобы пассажир покинул подвижной состав. Такая же ситуация и с гардеробщиком и петелькой - гардеробщик специально уполномочен заключать договоры хранения с клиентами, и может им отказать в случае несоответствия вещи определённым условиям.
Показать полностью
KNS
Во, зашла сделать вам призыв, а вы уже :)
Были тоже такие мысли. И сейчас я бы так и написала. Но в советских нормах на сей счёт я не уверена.
GrimReader
Раньше тоже было правило передавать ребенка в милицию. Но скорее всего,если воспитатель живёт рядом с садиком, отношения с родителями нормальные, ребенок спокойный, а у воспитателя нет дел на вечер, то проще было забрать ребенка к себе.
А вообще, воспитатели тоже люди. С семьёй и домашними делами, детьми, которым нужно помочь сделать домашку, номерком к врачу на определенное время и прочая, прочая, прочая. Как дочка воспитателя (жили мы в соседнем с садиком доме) я желала видеть маму в 19:15 рядом, а все остальное не заботит.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть