↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
финикийский_торговец
22 августа 2020
Aa Aa
#фанфикс
Глянув издали на дискуссию под верхним постом у Рефери, не могу не продолжать удивляться тому, что люди хотят иметь специальный раздел для "антирекомендаций" (в кавычках, потому что рекомендации - это рекомендации, а отзывы - отзывы).

Вроде бы люди разумные, взрослые, понимают, что не на агрегаторе сидят а на сайте формируемом авторским контентом (да ещё и любительским и не монетезируемом), но оторванность от реальности никуда не девается (с желанием иметь отзывы как в интернет-магазине).

Браво! Давайте ещё больше глупых способов угробить и без того имеющий мало шансов не почить в бозе Фанфикс. Кстати, у меня есть целый список суицидально-сайтового кретинизма -https://fanfics.me/message423882

UPD
1)почему дислайки к работам на фанфиксе не нужны: https://fanfics.me/message403924
2)про то как лучше организовать рекомендации писал тут https://fanfics.me/message380247
https://fanfics.me/message399821
22 августа 2020
20 комментариев из 24
Негативная рекомендация это как положительный дизлайк? Зачем оно нужно? Сейчас можно написать негативный комментарий, можно упомянуть в блогах в негативном ключе. Этого достаточно.
kiki2020
Да, и я так тоже думаю. Но люди хотят иметь возможность обсуждать работы так, словно авторов тут нет и от их способов обсуждения не зависит будут ли они чего публиковать на фанфиксе.

И да - сейчас кто-нибудь напишет: "адекватные авторы, которые нефиялки всё равно опубликуют, а остальные фанфиксу и не нужны".
финикийский_торговец
Гм, вообще перемыть кости авторам можно и в блогах, а "пфе" высказать в комментариях, на которые авторы повлиять пока не могут - только пожаловаться, если совсем хрень какую-нибудь написали.

Зачем, Карл? Зачем антирекомендации? Для галочки, что ль? Верней, для гармонии.
Рони
Зачем, Карл? Зачем антирекомендации? Для галочки, что ль?
Пока Рефери не пришел и не снес "оффтоп" можете ознакомиться с аргументами желающих тут:
https://fanfics.me/message98129
Процитирую без авторства и только относящееся к делу:

"Да рекомендации здесь никогда и не работали нормально. Я почти сразу перестал их читать вообще. Толку от них ноль. Как правило при поиске, что почитать, я в первую очередь обращаю внимание на те моменты, которые я предпочел бы в тексте не видеть, то есть на моменты, наличие которых в тексте, вынудит меня этот текст дропнуть. А такие онли хвалебные реки не работают нормально, ты читаешь реку, видишь моменты, из-за которых хотел бы почитать этот текст, начинаешь читать, а потом фейспалмишь и злишься с тех моментов, которые тебе противны, в итоге дропаешь этот текст, а в остатки имеешь потраченное в пустую время и испорченное настроение из-за того, что думал щас почитаешь чето годное и вкусное, а тебе вместо этого дерьма в рот насыпали."


"именно поэтому нужны отрицательные реки, чтобы люди видели, что тут есть, и просто игнорили сей фик, и наоборот, любители всякой ерунды налетали на неё, но нет. Реф не сделает по уму эту систему, а лучше будет удалять неправильные рекомендации, ито как-то выборочно."
Показать полностью
Alteya Онлайн
Вы прекрасны. )
Рони
Зачем, Карл? Зачем антирекомендации? Для галочки, что ль? Верней, для гармонии.
Они полезны при выборе чего почитать, но уместны либо на аггрегаторах каталогизирующих контент с других сайтов (или что-то вообще), либо на сайтах, где контентом торгуют за денежку и эти "антирекомендации" - как негативные отзывы на товар от покупателей.
финикийский_торговец
Просто некоторые люди не отдают отчета для чего есть фанфикс. Это не к.о. сайт, здесь капусту не гребут. Если вводить функционал то на мотивацию читать и писать. Но это разговоры не о чем. Всегда есть .овномесы с их исключительной имхой.
Lothraxi Онлайн
Если человек потребитель, то это надолго.
Знаете если это нововведение или как назвать цензурно? Таки внедрят то больше авторов которые будут здесь публиковаться точно не станет. И более того многие уйдут. Нужно учитывать потребности и желания тех кто читает но и думать о том что те кто пишут не ушли в закат.
ночная звездочка
Да не будет его Рефери вводить, он не настолько социально глуп, это у ряда пользователей есть такое желание - не более.
финикийский_торговец
Рада это слышать. Но все равно на недостатки, косяки и все прочие спокойно можно указать в отзыве. Рекомендации созданы для того чтобы рассказать о том что понравилось а не наоборот.
Фанфикс и так достаточно камерный чтобы так рисковать.
Ну, хорошо бы, конечно, иметь не только комментарии и рекомендации, но и отзыв на работу именно привязанный к работе. А не нечто из блогов, что можно почистить.

С другой стороны, опять же, на вкус и цвет фломастеры разные.
Я реально написала кучу отзывов на лыр - хобби у меня такое. Так вот, даже сама перечитываю - время прошло, и думаю себе - за что хвалила?))) Это я! Один и тот же человек!))) Отзыв как рецензию тогда должен писать человек беспристрастный и профессиональный, иначе все опять же вкусовщина.
А так, помимо рек и комментов под работой - вы же выбираете чтиво по нескольких критериям! в шапке столько всего указано... Ну и потом, не нравится - не надо жевать кактус)
Всегда можно написать 'отрицательную рекомендацию' в блогах. Разнести работу в пух и прах, потешить самолюбие и почесать ЧСВ. На странице фанфика она появится в закладке "Обсуждение в блогах"

Главный разжигатель вечера, кстати, уже сделал так с хорошей работой из Уизлимании.

P.S. Не нравится - не читай! (с) непонмюктосказал
Платон
На странице фанфика она появится в закладке "Обсуждение в блогах"
Ага. Неоткрепляемо. Но это пока в общей линии возможностей автора в отношении комментариев к работе.
Мне кажется, что если внедрят место под отрицательные "отзывы/реки/комментарии", то туда попрут фейки сотнями, чтобы нагадить нелюбимому автору.

Зачем они?
Одному нравится, другому не нравится.
Меня вообще удивляет позыв написать антирекомендацию.
Ладно, если идет речь о товарах. Эта соль плохо солит, эта подушка жесткая, этот утюг расплавился.
Вещь не выполнила свою функцию.
Но проза какую функцию несет? Одни хотят скоротать время, другие посмеятся, третьи почесать кинки - в все в одной и той же работе.
Это же такая вкусовщина. Люди все разные и разное ищут. Это не неработающий утюг.
Это как написать про "Союз земли и воды" - тетка жирная, не тратьте время (пример утрирован, но все же).

UPD
Хотя понятно, что антирекомендовать можно текст с ошибками, засилием штампов и пр.
Но сдается мне, что очень быстро это выльется в личный хейт автора/жанра или просто левая пятка зачесалась, настроение испортила.
финикийский_торговец, так и я об чём. И отдельного раздела не надо.
Платон
А потешить свое чсв? Тут парой мало отзева/блога...
Если честно то рекомендация не залог на читабельность, ровно как антирек. - откат читателя.
ЗЗ в блогах многим не нравится, тем менее, она один из самых читабельных и рекомендованных авторов. Это при том, что она давно свалила на фикбук и никакой активной деятельности здесь не ведет.
rewaQ
Меня вообще удивляет позыв написать антирекомендацию.
Для людей имеющих общие вкусы или и вовсе знакомых автора антирекомендации (и его мнение вообще) может иметь смысл (даже в виде меметичного "КГ/АМ"). Кроме того, он может пояснить почему ему не понравилось и достаточно подробно, и тогда читающий может сопастивить свои вкусы со вкусами автора антиреки.

Но жопочтение никто не отменял.

А ряду людей надо просто высказать своё "мне не понравилось". Вот нужна им эта возможность и всё. Хочется им. А то иш чего - похвалить могут, даже лайк поставить (где могут). А мне вот не понравилось, я хочу минус поставить. И всё. Фафикс же - он для читателей. Раз у них есть такое желание - его же надо удовлетворить? (Я во всяком случае вынес именно такую аргументацию из ряда бесед).
Эмм... Могу только плюсануть к тому, что антирекомендации - деструктивная для сайта фича. Но сколько помню, всегда были те, кто просил их ввести, и реф вроде всегда в этом плане придерживался здравого смысла.
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть