Когда народ играл в классических героев 3 я был слишком мал, потому хота.

Desmоnd
Дело привычки. Чтобы не морщиться, у студентов перчатки из кожи с жопы дракона есть. Которые они за все семь томов ни разу не надели, гг
А еще всякие воздушные пузыри, чтобы не нюхать эту дрянь во время нарезки и варки. Но это уже не для студентов.

Интересно, что было бы, если бы они всей семьёй решили, что деняк нужно побольше...

Тощий Бетон_вторая итерация
А они и решили в некий момент. (смотрит на лавку Фреда и Джорджа) Наш выбор - госконтракт!

Виктор Некрам
Ну, перчатки защищают от какой-то едкой или горячей заразы. И даже если запаха не будет из-за чар, то все равно возиться с фублей придется.

Я понимаю, человек ко всему привыкает, вон даже в ассенизаторы идут. Но все равно не профессия мечты.

Desmоnd
Перчатки и от фубли на руках защищают отлично. Правда, лучше бы они были потоньше.
А что не профессия мечты - так на вкус и цвет фломастеры разные. Ты не любишь, а кому-то в охотку. Вон, люди в проктологи и паталогоанатомы идут совершенно добровольно.

Виктор Некрам
От фубли на руках-то защищают, но от самой фубли точно нет. Был в морге когда-нибудь? В большинстве своём там почти никогда ничем кроме нафталина не воняет, а работают люди в защитных средствах, но студентов на экскурсии всё равно частенько выворачивает)) Так что от фубли ещё и визуальная защита нужна, но с другой стороны, если так подумать, как ты будешь делать зелье с завязанными глазами?))

Виктор Некрам
А мы не знаем, насколько тонкой выделки там драконья кожа. Может, чем дороже, тем тоньше, а защитные свойства одинаковы, ибо магия.

Всё остальное... Иногда и при готовке на кухне приходится кого-нибудь потрошить и чистить. И нарезать чего-нибудь эдакое.

Короч соглашусь с Дезмондом, привыкают люди ко всему, но тем не менее дерьмо остаётся дерьмом, как ты к нему не притирайся.

Lady Astrel
Дело не в защите, а в удобстве. В тонких перчатках и черпак держать сподручнее, и при обработке ингредиентов тактильные ощущения очень пригодятся.
Школьникам, я думаю, в лавке продавали какие-то средние. Кто знает про тонкие, тот спросит.

А мне зелья не нравятся тем, что они по описанию сложные и капризные. Пельмени просто варить, кинул в кипяток - а эту срань медленно вари. три раза помешай по часовой стрелке палочкой, семь раз против часовой серебрянной ложечкой, добавь трехлетнюю луковицу, кинь клык сракозоба синего, не белого - и если что-то неправильно, это хуета или взорвется, или цементом станет. или еще чего.
Лучше в аптеке куплю, пусть отдельный человек, не я, страдает, он за это деньги получает.

И вдогонку - в фандоме любят Гермиону не любить, что она к нестандарту из снейпова учебника плохо отнеслась, нет в ней духа экспериментатора, и ни в ком нет, кроме Севы, все дураки. А ничего что у каждого к разному душа лежит, Гермионы к чарам, Снейпа к зельям? Тем более почти каждый урок, Невилл показывает, как зелья могут при неправильном приготовлении шарахнуть - какие тут эксперименты?

И потом, котлы и ингредиенты денег стоят, обидно будет, варить не по рецепту, и получить бурду бесполезную, просрав деньги.

кукурузник
Гермиона тащемто права, там хорошие лайфхаки, но как учебный материал они не годятся.

Desmоnd
Desmоnd
Ну как по мне. в ней ревность сыграла, что раньше Гарри по зельеварству был отсайдер. она блистала, а тут он возвысился, причем читово, она недовольна. Это на самом деле потому, что мама Ро мастер, и когда слепошарые ругают Рона. что он всякое позволял - так и Гарри не везде хороший и прекрасный, и Гермиона тоже. и это потому, что они полноценные, живые.

А не как в пописах разных многолетних дебилов, у которых из возраста только волосатое то, что Владабаг любит, когда персонаж творит херню. и это не осуждается ни обществом, ни авторским нарративом.

Desmоnd
Дык а чем не годятся. То рецепт и это рецепт, дополнительных ингредиентов не требует, варится удобнее, а теории к этим рецептам и в оригинальном учебнике кажется не то чтобы прилагается.

Гермиона буквально завидует что Гарри не стараясь её обскакал, попади учебник к ней она бы первая в него вцепилась всеми зубами.

А почему в учебнике рецепты не такие удобные – я думаю они там просто старые, в том состоянии как были сотни лет назад сочинены. Не уверен даже что Снейп все эти модификации именно что сам выдумал, вполне вероятно что все зельевары профессионалы ими пользуются – а школьников им не учат может из стремления срхранить профессиональные уловки (в конце концов рынок зелий не резиновый, а собственных отпрысков учить можно и лично), может просто из раздолбайства и лени – оно же и так работает, а надо будет сами разберутся, может у них там стандарты есть, как с толщиной стенок котлов, и делать зелье не по госту вообще нелегально.

Гилвуд Фишер
На самом деле в случае с рецептом дело скорее в подходе к обучению. Попробую провести аналогию: ты трудоустроился на завод и тебя старший работник обучает использованию станка. Строго по инструкции, максимально чётко и размеренно, чтобы ты видел как работает сам станок и в подробностях запоминал. Но при этом ты видишь, как твои более опытные коллеги сокращают расход времени на одну деталь, используя навыки и наработанный опыт, так как они знают, где можно проебланить, а где ебланить не нужно. На выходе и так и так получается хорошая деталь, но у опытных работников она получается быстрее. Но тебя не учат сходу ебланить, сначала ты должен освоить рабочий процесс по инструкции. Когда я инструктировал новичка на своей работе, я как то попробовал ввести его в рабочий процесс по нашему методу опытных проёбщиков, просто ради эксперимента. Результат вышел не очень, пацан толком нихуя не запомнил за неделю обучения, пришлось переучивать по инструкции. Так что книжка Снейпа это именно книжка с лайфхаками для шарящих, для понимающего в зельеделии она будет очень полезна, а для Гарри... Ну она помогла ему получить норм оценки, но не особо чему-то научила фундаментально. С одной стороны самому Гарри на это похуй, так как зелья он не любит, но вводить такое в учебный процесс я бы поостерёгся.

voss22
Да это было бы верно если бы там прилагалась теория. Если ты что так что так тупо копируешь написанное в книжке, то имхо имеет смысл просто более рабочий рецепт написать. Собственно тут ещё можно обратить внимание что по учебнику Снейпа зелье получилось, а по стандартному у всех остальных включая Гермиону вышло такое себе

(Но кстати я уверен Снейп на своих уроках со старшекурсниками лайфхаками не делился чисто из вредности)

Гилвуд Фишер
По умолчанию имеет смысл предположить, что в учебнике по зельеварению, помимо самого рецепта, есть теория к нему, иначе обучение просто ни к чему не приводит (и учитывая, что Роулинг работала училкой, она про это знает). А рецепт в учебнике располагается уже после теоретического материала, для закрепления.

Ну знаешь, как задания в конце главы в школьных книжках) По математике, например)