#гпимрм #обзор #перевод #длиннопост #обзор_гпимрм_от_su3su2u1

Уже в который раз — продолжение перевода обзора на ГПиМРМ от su3su2u1. Дело постепенно близится к финалу.

Итак...

Глава 80

Очевидно, в волшебном мире проведение суда включает в себя кучу политиков, голосующих, виновен кто-то или невиновен, так что в этой главе старший Малфой использует своё влияние, чтобы осудить Гермиону. В остальном тут мало что происходит.

Ах да, ещё мы получаем заигрывание с неореакцией:

И видим, как Гариезер отделяет себя от "NPC":

Гермиону признают виновной, и Гариезер расстроен, что не смог это как-нибудь предотвратить (он пытался запугать Малфоя-старшего, но безуспешно).

Глава 81

Последняя глава закончилась, когда Гермиона была в опасности: её признали виновной в покушении на убийство Драко! Как же Гариезер поступит?

К счастью, система правосудия волшебного мира работает до невозможности тупо: признание виновной означает, что у Гермионы перед Малфоем есть "долг крови". Так что Гариезер говорит Малфою:

Так что Гариезер хочет, чтобы долг крови передали ему, чтобы он мог решить судьбу Гермионы (какой удобный и нелепый способ показать систему закона и порядка).
Но в этом тупом мире "долги крови" просто так не передаются, надо ещё и заплатить денег. Так что Малфой требует где-то вдвое больше, чем есть у Гариезера в хранилище. Гариезер малость колеблется, но решает заплатить. Поскольку потребована такая большая сумма, это означает, что у него будет долг перед Малфоями.

А потом всё становится ещё тупее: Дамблдор заявляет, что как опекун Гариезера не позволит этому произойти:

Тогда вот какой вопрос: если у Гариезера образуется большой долг в качестве платы Малфою, разве это не будет означать, что блокировка доступа к деньгам просто увеличит сумму долга?

Так или иначе, несмотря на свою супер-рациональность Гариезер не думает о том, как глупа угроза Дамблдора. Вместо этого он угрожает уничтожить Азкабан, если Дамблдор не позволит ему заплатить Малфою, так что Дамблдор отступает.

Малфой пытается вывернуться из этой мутной договорённости о долге, потому что правила волшебного суда меняются на ходу, но Гермиона клянётся в верности Дому Поттеров, и это предотвращает попытку Малфоя.


Очевидно, если ты спас Магическую Британию от Тёмного Лорда, и у всех перед тобой "долг крови", ты полностью выше закона. Гариезеру следует просто отобрать деньги, которые он должен Малфою, у каких-нибудь других семей.

Глава 82

Суд закончился, а в качестве завершения секции мы получаем долгую дискуссию Дамблдора и Гариезера.

Отдам должное, здесь имеется необычная субверсия: теперь Дамблдор пытается преподать урок рациональности Гариезеру, и Гариезер соглашается, что он прав. Это хоть немного выделяется из стандартной рутины текста, и я воздаю этому должное, пусть остальная часть главы и крайне глупа.

Итак, каков здесь урок рациональности?


То есть урок примерно такой: ты должен быть готов назначить цену человеческой жизни, пусть даже это выглядит кощунственно. Это на самом деле неплохой урок; если бы все о таком знали, не начиналась бы полупериодическая паника в духе "ГОСУДАРСТВЕННОЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ — ЭТО СМЕРТЬ!" Хотя есть нюанс: работающие в здравоохранении рискуют сами начать совершать ошибку, только обратную — забывать о том, что за числами стоят живые люди.

Так или иначе, чтоб подкрепить урок рациональности мы получаем упоминание работ Тетлока (уточню: я не знаком с процитированной здесь работой, так что поверю Юдковскому на слово, — если вы читали остальные мои посты о МРМ, то уже знаете, что это опасно).

Для закрепления мы узнаём, что Волдеморт схватил брата Дамблдора и потребовал выкуп, и Грозный Глаз сказал вот что:

Так что вместо выкупа Дамблдор сжёг жену Люциуса Малфоя заживо (или, по крайней мере, убедил Пожирателей, что это сделал), чтобы те больше не осмеливались избирать его своей целью.

Думаю, это урок рациональности вполне ничего, но есть одна проблема — ситуация совсем не та, как в приведённом примере с администратором больницы. Проблема в том, что идея назначит цену человеческой жизни является полезным концептом только в обычной жизни, где деньги имеют значение. На войне, пусть даже группы "партизан" против отряда тёмных волшебников, деньги становятся полезными, только если ты можешь обменять их на большее количество ресурсов. В войне волшебников ресурсы означают волшебников.

Далее спросите себя вот о чём: избрали бы Пожиратели кого-то близкого к Дамблдору целью, даже если бы не было возможности выкупа? КОНЕЧНО, ИЗБРАЛИ БЫ: главной целью является победить Дамблдора, человека, им противостоящего. Волдеморт не потребовал бы выкуп, он бы просто убил Аберфорта и послал его тело Альбусу по частям совиной почтой. Идея того, что выкуп делает всех союзников Дамблдора целями, просто идиотская — они уже цели.

Потом задайтесь вопросом: а Волдеморту нужны деньги? Как по мне, очевидно, что нет: он не испытывает никаких проблем с тем, чтобы убивать, отбирать и красть. Те часть Магической Британии, что готовы противостоять ему, не продадут Пожирателям ценности ни за какую сумму, а остальные так напуганы, что отдадут им всё задаром.

Дамблдор же ведёт, по сути, добровольческую армию. Ему не нужно покупать время людей, они отдадут его за так! Грозный Глаз сам говорит, что он мог попросить Лонгботтом и Поттеров опустошить их хранилища, и те бы это сделали. Сопротивлению нужны не деньги, а люди, готовые сражаться. В контексте подобной войны способный и готовый сражаться человек вроде Аберфорта практически бесценен.

Было бы куда разумнее, если бы Волдеморт потребовал обмена пленными или чего-то подобного. Скажем, Аберфорта в обмен на Беллатрису. Тогда бы обе стороны обменивались чем-то для них ценным. Но тогда не получилось бы сделать такую явную отсылку к Тетлоку.

По крайней мере, эта глава объясняет, почему система правосудия волшебников настолько тупа и включает в себя абсурдности вроде долгов крови. Это чтобы Гариезеру потребовалось заплатить выкуп Люциусу Малфою, а читатель узнал об исследования Тетлока, оценивании жизней и тому подобном.

По крайней мере, две трети этого фанфика уже позади.

Ворчание об "Имени ветра"

В этой книге "великолепность" главного героя, Квоута, полностью подавляется нарративом. У Квоута есть несколько "великолепных" навыков — он играет музыку так хорошо, что ему спонтанно дают семь талантов (что в семь раз больше стандартной единицы Ротфусса для "много денег"). Он играет музыку ради денег в задрипаннной таверне.

Он — отличный артефактор, может делать магические лампы и тому подобное, и продавать их за деньги. Он достаточно умён, чтобы быть репетитором для других студентов. У него есть двое состоятельных друзей, у которых он может одолжить.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ он постоянно сидит без денег. Чтобы как-то это оправдать, книга перегружена длинной экспозицией, в которой Квоут объясняет читателю, почему эти очевидные способы заработать для него не сработают. Когда Квоут не объясняет это читателю напрямую, мы переключаемся на историю-обрамление, где Квоут объясняет это двум слушателям. Книга просто набита параграфами в духе "Знаю, это очень глупо, но вот почему в этом на самом деле есть смысл". Выкинуть все эти оправдания и излишнюю экспозицию, и книга, вероятно, сократится где-то на четверть.

Я бы мог закрыть на это глаза, если бы мы познакомились с другими интересными персонажами в волшебном институте, но этого не происходит. У Квоута среди студентов есть два хороших друга, Уил и Сим. Я прочитал бесчисленное множество параграфов разговоров между ними и Квоутом, но так и не узнал ни того, что они изучают, ни вообще какой-либо информации о них, не считая того, что у одного есть акцент.

Другой персонаж, Аури — бездомная девушка, представляющая из себя фэнтезийную версию "душевнобольной". То есть она просто чудаковатая, и всё. И он становится другом Квоута за кадром; мы буквально узнаём о её существовании, когда она уже слушала музыку Квоута несколько дней. Она появляется для сцены, а потом надолго исчезает.

А ещё там есть любовный интерес, которая в основном остроумно болтает с Квоутом, а потом исчезает. После страниц остроумного разговора Квоут напоминает читателю, что он стесняется присутствии женщин (несмотря на, ну, долгий и остроумный разговор, произошедший только что. Так работает характеризация персонажей в этом романе).

Ворчание о ГПиМРМ

Как и "Имя ветра", МРМ перегружены экспозицией, и по аналогичной причине. Гариезер слишком "великолепен", что приводит к тяжеловесным объяснениям (хотя и по чуть другим причинам, чем в "Имени ветра").

Стандартное правило "показывай, а не рассказывай" подразумевает, что лучший способ чему-то научить твою аудиторию в нарративе — дать твоим персонажам научиться из опыта. Персонажам нужно совершить ошибку, или чтобы что-то пошло не по плану. Так они смогут выйти с другой стороны сильнее, научившись чему-то. Если вы не считаете, что аудитория усвоит урок, можно обрамить это некоторой экспозицией, яснее раскрывающей его. Но ядром урока должен быть опыт персонажей.

Но Юдковский вставляет Гариезера, полностью вооруженного "методами рационального мышления". И мы получаем множество эпизодов, которые выстраивают конфликт, затем Гариезер разражается тонной объяснений, почему это не проблема из-за радио-дзюдо, и напряжение сдувается. Было бы куда лучше, если бы Гариезер учился со временем, чтобы аудитория могла учиться вместе с ним.

Окей, Гариезер не будет расти, он будет просто давить проблемы экспозицией. Но мы, по крайней мере, сможем увидеть, как он исследует мир, верно? В конце концов, Юдковский поместил в Хогвартс "настоящего учёного", чтобы мы наконец увидели, какой материал учат в волшебной школе! А ВОТ ФИГ ВАМ — за последние 60 глав не было показано ни единого урока. Гариезер даже не изучает магию систематическим путём.

Я правда, правда не понимаю, что люди в этом находят. Горстка глав, которые я счёл забавными, была словно вечность назад, сама история словно сошла с рельс десятки глав назад! Люди подают эту историю как "использование научного метода во вселенной Роулинг", но правильней будет сказать "начинается как использование научного метода во вселенной Роулинг, но после примерно 25 главы — уже нет. После этого в основном боевые игры и щепотка политических манёвров".

Главы 83 и 84

Просто повторение тех идей, которые нам уже представили (слов много, содержания мало). Другие ученики всё ещё думают, что Гермиона преступница (хотя это написано всё в том же кривом стиле "рассказывай, а не показывай" — Гариезер говорит Гермионе, что происходит, а не Гермиона или читатель видят это). Мы получаем жемчужины элитизма вроде


Есть и элемент новой информации — во время расследования попытки убийства Драко допрашивают Квиррелла, и авроры вроде бы думают, что он — пропавший лорд Древнего Дома или типа того. Это явно излишне, ведь, полагаю, мы все знаем, что Квиррелл — это Волдеморт. Надеюсь, это не станет сюжетной линией.

И наконец, Квиррелл пытается убедить Гермиону покинуть Хогвартс и уехать учиться в другую школу, где люди не будут считать её неудавшейся убийцей. Момент неплохой, но его перемежают такие вот перлы:


Но... если говорить о Дамблдоре, люди в основном держатся его стороны. У него есть властная позиция, влияние благодаря победе над тёмными волшебниками. Мало что указывает на то, что люди активно пытаются сделать его жизнь неприятной. У него есть желаемая должность, он отказался от кресла министра магии, и так далее. Люди благоговеют перед ним.

Но есть какой-то другой герой, над которым, как мы должны верить, общество потешалось? Не могу не проводить параллелей с исследованиями "дружественного ИИ"...

Глава 85

Возвращаюсь к своему обзору. Последние двадцать постов или около того это было непросто, но если что-то и можно сказать обо всех кандидатах наук — мы доводим то, что начали, до конца, даже если это ужасная идея.

Эта глава на самом деле не так уж плоха, и в основном состоит из размышлений Гариезера о том, сколько стоят жизни его друзей против более масштабного дела, о чём ранее говорил Дамблдор.

Есть здесь некоторые хорошие моменты. Например, о луке со стрелами в Австралии:

Я всегда думал, что тот факт, что австралийцы (и многие жители маленьких островов) утратили лук и стрелы (что интересно! Когда-то они ими владели, но забыли!), был интересным фактом в пользу распространения идей и того, как важны большие группы людей для креативности. Малые изолированные популяции, похоже, теряют способности к изобретательству. Правда, почти всё моё знание о подобном — заслуга одного курса по антропологии, который я помню лишь наполовину.

И, конечно, есть другие моменты, которые приводят меня в ярость:


"Молекулярные нанотехнологии" — просто слова, которые авторы научной фантастики (и Эрик Дрекслер) используют вместо слова "магия". А ближайшая чёрная дыра, вероятно, где-то в двух тысячах световых лет от нас. Люди воспринимают подобное как далёкое от их личной реальности, потому что ТАК ОНО И ЕСТЬ. Чёрные дыры — это круто, но на моём веку мы не будем извлекать их них энергию.

Знаете, что было бы здорово? ЕСЛИ БЫ ГАРИЕЗЕР ЗАНЯЛСЯ ЭКСПЕРИМЕНТАМИ И ИЗУЧИЛ ЭТУ ИДЕЮ! Главная суть науки НЕ В ТОМ, чтоб задавать эти вопросы, а в том, чтобы попытаться найти, мать их, ответы! Нельзя удовлетворяться только тем, чтобы размышлять об этом, нужно прилагать усилия! Размышления Гариезера никогда не уходят дальше философствований обкурившегося студента колледжа! Не доходят до НАСТОЯЩИХ исследований! И это правда раздражает. МНЕ ОБЕЩАЛИ, ОН БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НАУЧНЫЙ МЕТОД ДЛЯ РАСКРЫТИЯ ТАЙН МАГИИ! ЕЩЁ В РАННИХ ГЛАВАХ!

Так или иначе, в конце рассуждений к Гариезеру прилетает феникс и, по сути, предлагает доставить его в Азкабан, чтобы попытаться уничтожить сиё ужасное место. Гариезер (вероятно, умно) решает этого не делать. А потом глава заканчивается.