↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Lasse Maja

Автор, Редактор

Блог » Поиск

До даты
Один из самых беспомощных аргументов за верибельность снейджера на моей памяти, который нет-нет да и всплывает, это "Они же похожи!" Далее обычно следует разъяснение: Гермиона-де самая умная из молодежи, Снейп - из старшего поколения, они только друг друга и могут понять-оценить-найти общий язык и т.п. И вообще вся поттериана - противостояние Снейпа и Грейнджер (с))

Я представляю как на этом аргументе убиваются фэйспалмом учителя, которым доводилось учить таких "самых умных". Чтобы сказать будто эти персы похожи в интеллектуальном плане, нужен какой-то совершенно непробиваемый хэдканон, чтобы очевидное ни со страниц, ни с экрана в сознание не просачивалось.

Эти двое, на мой глаз, демонстрируют диаметрально противоположные подходы к знанию и к реальности вообще: исследователя, естествоиспытателя и формалиста. Не даром ей так не нравятся советы из учебника Принца-полукровки и подозрительна его личность.
Причем нельзя сказать, что автор что-то такое и хотел сказать, но не пришлось к слову: в каноне достаточно персов, демонстрирующих типичный склад личности ученого и исследователя кроме Снейпа: это Ксено Лавгуд, Альбус Дамблдор, Артур Уизли. Типичным историком на пенсии, судя по всему, была Батильда Бэгшот.
Отличие между отличницей-заучкой и ученым-исследователем проходит четко по фразе, которую с вариациями время от времени произносит Гермиона: "Я прочла все книги об этом и теперь все об этом знаю!" Любой, кто хоть вполглаза, по служебной необходимости погрузится в научное исследование, хоть естественнонаучное, хоть нет, довольно быстро понимает, что знает чуть больше чем нихрена в лучшем случае (и не только он, но и авторы того множества книг). Scio me nihil scire, я знаю, что ничего не знаю - это про них.

Для нормального человека, на мой взгляд, более-менее свойственно справляться с учебной нагрузкой не только чтобы получить красивые цифры в диплом, но и для того, чтобы "выучиться", вырасти, перейти этот рубеж и пойти дальше. И возможно, многое забыть сразу, да и чорт с ним. Юный исследователь погружается в море знаний и проводит дни с книгой не ради экзаменов, а потому что вынырнуть невозможно. Взрослый оказавшись заново в ситуации ученика (осваивая новый навык, общаясь с преподом и т.п.) часто чувствует себя не на месте, ощущает дискомфорт, а то и обиду: он же уже выучился! Какого дракла опять это все? Для ученого-исследователя это абсолютно нормальное состояние: задавать дурацкие вопросы, действовать против правил, пробовать новые подходы, неважно насколько велика вероятность ошибки и как все это выглядит со стороны.

Конечно, ученый - это не только исследовательский зуд, но и крепкая методология, перспективная гипотеза, критический подход и т.п. Тем не менее. По опыту, бывшие заучки - превосходные администраторы, практики, методисты. Исследователи - как фишка ляжет, многое зависит от сопутствующих обстоятельств и везения. И те и другие вместе встречаются в числе сотрудников всевозможных учреждений и как правило друг друга не выносят до идиосинкразии х_х И это не та "искра", от которой разгорается пожар страсти, это отношения в духе гербицид & борщевик Сосновского.

Если хоть на минутку задуматься что за люди составляют этот пейринг, становится очевидно, что в ментальном плане у Снейпа больше общего даже с упертым и безбашенным Поттером, чем с "центральным мозгом" "золотого трио".
Зато снейджер в нашей гетеронормативной вселенной возможен в типично патриархальном варианте, когда муж с женой видят друг друга в спальне, по выходным и за завтраком)) #хэдканон #ГП #психология #размышлизмы #всем_пох
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 137
Слушали давеча в машине "Гарри Поттер и философский камень", по главе на каждую пробку как раз. И я, кажется, дорогой сформулировала для себя в словах ощущение, почему именно Гарри мне показался при чтении довольно мерзким зас***цем, не вызывающим особенного сочувствия.

Вся история начинается с того, что жил-был маленький мальчик (на самом деле не такой уж и маленький - пятый класс уже) в приемной семье, где его не любили ни дядя, ни тетя, ни двоюродный брат с друзьями. Потом вскользь упоминается, что вообще-то не просто так не любили, а за определенные странные вещи, которые с ним и при его участии часто происходили. Это не мешает Гарри всегда отрицать свою причастность к этому всему. Ну да ладно. Затем снова идет длинный нудный рассказ про то, как отвратительны все его родственники и как они притесняют его и сейчас и в прошлом - и после этого Гарри откровенно радуется, что старуха Фигг сломала ногу и ему не придется целый день сидеть у нее дома, вдали от приемной семьи, среди кошек, и смотреть кошачьи фотографии. Вот это называется внезапно.

Целый день гладить и тискать домашних кошек, если захочешь, смотреть фотки, и тебя еще и покормят при этом! И делать ничего не надо! Да я в пятом классе ради таких выходных согласилась бы голову наголо побрить. Не говоря уже о собственном чулане(!) и прочих ништяках вроде бекона на завтрак. Надо быть каким-то очень специфическим ребенком с на редкость негативным, придирчивым и брезгливым взглядом на жизнь и окружающих, чтобы в десять-одиннадцать лет быть таким унылым днищем х_х

Оно конечно на вкус и цвет все люди разные, но Гарри Поттер, книга за книгой, вырисовывается, на мой взгляд, как чувак по-человечески откровенно странный. Ровно настолько, чтобы узнав его поближе и оставаться влюбленной могла бы только немного отбитая на голову фанатка вроде Джинни Уизли. Так что в этом смысле пейринг имеет гораздо больше смысла, чем кажется на беглый вглдяд)) Жаль, что Рэдклифф эту сторону своего персонажа совершенно никак не транслирует:) #ГП #хэдканон #психология #размышлизмы #аудиокниги
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 183
#хэдканон #ГП #Снейп #психология #скрыт #фанфикшн
Профессиональное искажение восприятия в действии:) Один из самых сильных моих сквиков в ГП-фанфикшне вокруг события "Снейп уполз" - это не романтические сопли или страдашки, не нищета и неприкаянность (мало ли, у кого как с войны крыша едет), даже не вступление в брак с бывшей студенткой (хотя тоже так себе смотрится). Это его, Северуса Снейпа возвращение в Хогвартс как ни в чем не бывало. Особенно в качестве преподавателя. Настолько противоречит здравому смыслу и логике развития персонажа, что что аж подташнивает х_х
Это как если бы амбициозный и дьявольски гордый, к примеру, директор банка после болезни и политического кризиса вернулся на работу в тот же самый банк с теми же самыми сотрудниками работать простым клерком. По работе с клиентами, да. Полный шиздец, в общем. Почему мне эта ересь так часто попадается в довольно неплохих во всех остальных отношениях текстах?

Конечно, любое самое невероятное с хорошим обоснуем выглядит ОК. Если уж Снейп уполз, почему бы ему еще и в Хогвартсе не поработать? Например, если случился какой-то организационный кризис, а Минерва Макгонагалл по какой-то причине не может выполнять обязанности директора школы. Пост директора - не то место, куда можно поставить рандомного Локхарта, тем более в послевоенный период, а Снейп - единственный человек, который в случае уползания окажется одновременно и живым, и имеющим опыт административной работы в этом дурдоме. Если подать ситуацию должным образом, то учитывая амбиции, привычку и чувство долга его можно было бы посадить в это кресло и заставить пахать еще лет сто, судя по предшественнику:))

Почему такие простые выходы так мало кому приходят в голову? Почему вообще одни идеи кочуют из фика в фик, а другие, столь же очевидные, нигде не найдешь?:) Но это вопрос для какого-то другого поста, пожалуй... #педобудни
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 54
К вопросу о состоятельности хэдканона как аргумента, восприятии иностранной культуры, речи, текста и т.п.:))

«В России много интересных вещей: опера, балет, водка»

Есть у меня дисциплина - "Русская культура". Недавно был экзамен. Требования очень просты: написать то, что запомнилось из моих рассказов, презентаций и видео. Как оказалось, то ли они слушали на другом языке, то ли реальность за 2,5 года поменялась в России, но из сочинений набрались следующие интересности, которыми я обязана поделиться:

- люди не носят футболки из-за вечного холода;
- правительство запретило рок и реп в стране;
- бедная Юлия, ее точно будет бить русский муж;
- в России все (!) путешествуют только на вертолетах из-за бесконечных лесов;
- русские люди любят драться больше всего на свете;
- русские люди никогда не смеются. Это грех (это мое любимое, кстати);
- в России настолько больше женщин, что замужество - это главная цель, но Юлия почему-то еще без мужа, наверное, потому что ее били раньше;
- в России нельзя носить желтый цвет. Он слишком радостный. А радоваться в России нельзя;
- мой папа всегда хотел русскую жену и велел мне найти русскую женщину. Юлия, добавьте меня в вичат;
- у русских много хобби, например, водка и курение;
- главные русские города: Москва и Бийск (серьёзно?);
- в России цветная еда: черный хлеб, красный суп, белый соус. Русские любят разноцветную еду. Они смешные;
- в России много традиций, Юлия показывала нам масленицу, но мы думали, что будет драка;
- русский язык такой красивый, Юлия разговаривала по телефону, мы думали, что она злая, но, оказалось, что она говорила с другом о погоде;
- русские мужчины красивы. Если бы у меня не было парня, я бы поехала к Путину (вот ведь наш президент расстроится);
- русские мужчины такие джентльмены. Сначала курят они, а остатки отдают своим женщинам. Это очень романтично;
- русские мужчины дарят женщинам цветы. Это так глупо. Можно же купить еды;
- Юлия расстроилась, когда мы сказали, что у нее слишком белая кожа. Она сказала, что это признак болезни. Но это же так красиво;
- мы смотрели презентацию, в которой Юлия говорила, что иногда русские женщины делают пластические операции по уменьшению носа. Я так им завидую. Большой нос - это моя мечта

#цитата отсюда #хэдканон #lost_in_translation #humor #педобудни
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 27
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть