#графоманское
пилю потихоньку миник и высматриваю, в какой бы конкурс его приткнуть, а в этом году ни один не подойдет)

#бугагашенька #гаррипоттер #графоманское
Пишу тут на досуге фик про Дамблдора (неожиданно, ага) но из-за детей двигается он оооочень медленно. Увидела новость, что какая-то писательница прибегала к помощи нейросети. Дай, думаю, и я рискну. Ну а вдруг.

Попробовала. Вот что выдало:

"Ты всегда был мудр и сильн," - ответил Альбус. - "Я просил тебя здесь, чтобы просить помощи и поддержки."

Аберфорт кивнул собственной головой. "Ты всегда знал, что можешь на меня рассчитывать, брат. Пусть будет так, как ты скажешь."

"Альбус?" - произнёс Гарри, отвернувшись от своей работы бровистой на своего общего друга. "Что ты здесь делаешь?"

Поржала. Думаю, что я лучше без поддержки. Как-нибудь сам уж...

#графоманское

Год не прикасалась к своему макси. Решила написать ещё главу: чем чёрт не шутит? По главе в год, авось за 10 лет напишу.
Короче, к чему я? Я забыла всё напрочь.
Просто всё)))))))))))
Вплоть до образов персонажей и того, как они между собой коммуницируют. Чтобы не накосячить, читаю свою же работу. Уже с десяток раз открыла каждую главу в поисках того или иного. Кажется, моих просмотров скоро там станет больше, чем всех остальных.

Продолжать мороженку - зло и мучение. Не продолжайте мороженки.

#графоманское #с_бензопилой

Сочиняю тут оридж с середины почему-то, но какая разница, хочется послушать мнения на тему.

Кратенько описание предыстории инопланетного вторжения:

Задача: какой вопрос может задать переговорщик, чтоб получить шанс на конструктивное продолжение разговора? Обсуждать, кого убить, кого нет, он категорически не будет, ему нужно увести разговор в другое русло.

Интересно послушать варианты))) сама, понятно, могу напридумывать и напридумаю, но хочется поговорить, одна голова хорошо, а целый фанфикс - лучше.
Мне не столько нужно, чтоб персонаж-2 отреагировал как надо я автор и я заставлю его реагировать, как мне надо, сколько чтоб у читателя возникло ощущение "о, а этот персонаж-переговорщик неглупый тип".

#графоманское #всем_пох

Не могу писать что-то и не делиться с миром душераздирающими стенаниями на тему как все плохо пишется, муки творьчества и поиска заклепок. Поэтому буду стенать, и да поможет вам скрыт.

Бросила идею писать реал-лайф, потому что помру от нехватки данных по матчасти вкупе со стремление заклепать все заклепки. Думаю, ну его, этот реал-лайф, вон у меня лежит задумка по космической фантастике... ога, да, как будто там меньше заклепок надо!

Сижу сейчас, выбираю планету для инопланетян и размышляю о том, что лучше сразу послать к четям верибельность, иначе я и одной главы не напишу.
"Ненаучная фантастика" - хороший жанр же, да?

Надо придумать, на чем они будут летать, в смысле, тип двигателя для земных кораблей и для инопланетных... ааааааа, может я лучше за фэнтези возьмусь? Чтоб все магией и пш-пш-пш!

#графоманское #фанфикс #нововведение #всем_пох

О, лайки появились! дополнительный повод потравить себе душу... ну или наоборот, погладить авторское эго.

...я вот обнаружила, что мои туарего-ориджи больше "понравилось" имеют, чем фанфики по Вавилону-5. Ну не знаю, то ли порадоваться за туарегов, то ли опечалиться за Вавилон-5.

Но вообще мне нравится нововведение, что теперь мотивация будет тыкать "понравилось", а то раньше особенно смысла не видела.

#всем_пох #туареги #графоманское

Прочитала документальную книжку Стивена Макгоуна про его шестилетний плен у сахарской Аль-Каиды, так у меня начался какой-то писательский зуд - хочется наваять еще историю про пустыню, террористов и заложников. Уже даже начинаю себя уговаривать, что я достаточно набралась матчасти, для научной работы может и не потянет, но для ориджа на фанфикс.ми - вполне. А то комплексы такие комплексы...
(Кстати, про матчасть. А вы знали, что боевики в пустыне для маскировки обмазывают свои машины смесью песка, воды и сахара? Я нет. То есть, на фотках я эти заляпанные машины видела, но не знала, что там сахар в составе!)

Думала еще о том, что теоретически можно тот же сюжет с заложниками сваять в антураже какой-нибудь антинаучной фантастики - это избавит от необходимости надрачивать матчасть + меньше риск словить прилетающие в голову кирпичи за оправдание, обеление и прочий экстремизм, от чего уже скулы сводит при одной мысли.
Но! для меня это не так интересно, да и уходит одна сложность, появляется другая: придумать целую кучу деталей, да даже имена персонажам - когда пишешь по реалу, без проблем можно открыть какой-нибудь подходящий источник и списывать или комбинировать по желанию.
Наверное, все-таки фантастику надо писать тогда, когда охота писать именно фантастику.

#фанфикс_знает_все #графоманское

Хочу завести себе профиль на отдельной платформе для всяческой художественной писанины и статеечек, который был бы не привязан к личным блогам, чтобы можно было давать ссылки кому угодно без опасений, что узнают слишком много.
До сих пор я надеялась, что "Синий сайт" будет таким местом, но... но... нет, пожалуй, поищу другое местечко, без такой цензуры.

Чего от платформы хотелось бы:
- максимально нейтральная, без конкретных привязок к чему-либо и ассоциаций (фикбук, например, это про фанфикшен, не говоря уже про репутацию места сего);
- удобный интерфейс, возможность сделать красиво без плясок с бубнами и погружения в дебри кодов. "Сделать красиво" - это, минимально: выровнять текст по ширине, расставить абзацы, сноски, фон светлый по умолчанию или настраиваемый.

Кто что знает такого плана?

#с_бензопилой #графоманское #политота

Сегодня в ленте сплошь эроблоги, день секса какой-то. Ну я тоже про секс в своем роде, только церебральный и не очень веселый: меня отымели за рассказ Сахарский синдром на другой площадке, мол, рассказ можно прочитать как пропаганду экстремизма и восхваление исламистов.
У меня глазик дергается.
На всякий случай дописала сюда на фанфикс в примечание от автора:
Надеюсь, это достаточно категорично, чтоб избавить фанфикс от потенциальных проблем в связи с.

И да... если что, я не держу зла на администрацию того ресурса, потому что... ну... потому.
Но так, воплем в пространство:

Мое личное имхо, цензура должна быть в публицистике, а в художественных текстах цензуре делать нечего, хоть бы там кишки на палочку наматывали во имя Сатаны. Рейтинг присваивать, чтоб детишечки не видели то, что им по возрасту не положено, а взрослые имели возможность выбирать, хотят они это видеть или нет. А вот эта вся фиговина - пропаганда, не пропаганда, а у вас идеи правильные? а у вас мораль правильная? - в топку!

И да, все равно. Я к терроризму отношусь отрицательно, а то сейчас подумаете чего.

#нытье #всем_пох #графоманское

Окей гугл, как дописать рассказ, дописывать который осталось всего ничего, дописать хочется, потому что хочется уже выложить текст и собирать сладкие плоды фидбека, но этот маааленький остаток идет так туго, что хоть вешайся???
Как вариант: дописать кое-как и выложить.
Я уже шизею просто.
Еще и мой любимый критик тире бета тире гамма растворился в бездне реала и я одинок со своим текстом, как бирюк.

#графоманское #туареги #всем_пох

Наконец-то наступил этот великий миг признания и славы: мое творчество про туарегов начали тырить по всяким пабликам без указания авторства!
Это должно было случиться однажды, я ж интересные тексты пишу или как? Мало тырят еще, по-моему *со скромности не помру*
Конечно, все в голову лезут всякие глупости типа "а почему бы не указать автора..." - но это я уже совсем, ишь чего захотела!

Потырили, кстати, кусок из рассказа Собака туарега, тот, где про оборотня и тчерот (туарегские амулеты). И мне даже как-то неловко - какой-нибудь ничего не подозревающий мимо проходящий читатель может и не догадаться, что это не аутентичная туарегская легенда, а плод бурной фантазии одного любителя. Причем инфу про амулеты я тоже читала абы где, там, такое чувство, что есть один текст русскоязычный и все его рерайтят кто как может.
А оборотня-собаку вообще придумала *рука-лицо*
У Аль-Куни в "Бесах пустыни" была история про туарега, который слишком много бродил по горам и превратился в барана. Но то баран... а у меня собака. Не уверена, что у туарегов есть истории про оборотня-собаку.

#туареги #картинки_в_блогах #графоманское

© Nicolas Réméné, combattants du HCUA (Haut Conseil pour l'Unité de l'Azawad)
Аааааа, какой красавец, тот, что в центре!!! Не, ну счас вы скажете, что у меня странные вкусы, но... все равно красавец.
Короче! Тут в блогах так часто говорят про литнет и лыры. Надо и мне написать лыр:
Европейская туристка-феминистка, начитавшись про матриархат у туарегов, едет в Африку, где ее похищает и берет в заложницы красавец-исламист из Ансар-Дин...
Разумеется, в итоге у них будет большая и светлая стокгольмско-синдромная любовь, под воздействием которой феминистка откажется от своих феминистских взглядов, а красавец перейдет из радикальной Ансар-Дин в более светскую HCUA циники поговаривают, что это та же хрень, только малость переодевшаяся, но девушке об этом знать незачем. И они будут жить в палатке в экологически чистой пустыне идиллической жизнью кочевников.
Хэппи-энд!

#всем_пох #графоманское
Интересно читать, у кого какие трудности в благородном деле написания фичков и ориджей.
Вот не первый раз читаю в ленте, что людям трудно придумывать названия текстам и имена персонажей. Мне удивительно даже, как так. Был бы текст, а название приложится... ну может, не самое оригинальное или многозначительное, лишь бы было. Ну и лучше короткое, чем длинное (если это не стилизация под некий древний текст с названием в абзац).
С именами то же самое, сочиняешь персонажа, имя как-то само прилепляется. Иногда не прилепляется, тогда берешь любое подходящее антуражу и приклеиваешь. Сидит кривовато? Ну и что, не всем ходить с идеально подобранными именами!
В общем, с этим у меня проблем нет. Зато с остальным...
У меня две больших проблемы всегда:
1. Это, &*%^, матчасть. Матчасть, так ее и разэдак. Способности на нее забивать не подвезли в писательскую комплектацию, поэтому обычно мучаюсь, докапываясь до мелочей.
2. Собственно, написать сам текст. Муахахаха.
Есть еще вопрос идеи, но это я проблемой не считаю, потому что если нет идеи, то я даже не собираюсь писать. Нет идеи - нет текста, и нефиг себя мучить.

Ну и вот. В итоге я сижу на десяти миниках, а люди строчат макси быстрее, чем придумывают им название...

#КНП2 #графоманское

"второй - пошел!"
написала второй фанфик и опять на конкурс (вернее даже на турнир)
по заданной теме, в заданных рамках пишется проще.
Обидно будет вылетить после первого тура, но работы участников в моей группе - хороши.

Про матчасть и нужно ли ее шлифовать.
Опять всплыла тема в обсуждениях, я подумала: столько раз слышала, ой да брось, кому это надо, ну напишешь чепухи в описании средневекового боя на мечах, кому это важно, кроме пары задротов? Да только задроты и поймут, и все! - вроде бы и да, но все равно никак в душе согласиться не могу, рыдаю и убиваюсь над каждой мелочью.
Может, это мой читательско-зрительский опыт влияет: да, вот так посмотреть... как бы соответствие в мелких деталях - и не так уж важно, важнее сюжет, образы героев, психологическая достоверность, вот это вот. Но почему-то так выходит, что чем лучше произведение с точки зрения вот этого всего, тем вывереннее оно и с точки зрения матчасти.
На примере моих любимых туарегов (кто знает, кто такие туареги и какие они должны быть? правильно, мало кто): я ищу все фильмы и смотрю хотя бы краем глаза все фильмы с ними, которые могу найти. И вот так выходит, что если фильм - шедевр, вот просто ВЕЩЬ зашибенная, как, например, "Под покровом небес" Бертолуччи, то там почему-то и с матчастью полный окей (я не перестаю восхищаться, до чего человек там заморочился, воссоздал культуру до тонка, и это при том, что и в кино у него туареги третьи лебеди в пятом ряду, а в оригинальной книге так вообще были условные кочевники).
А феерические провалы по матчасти встречаются в так себе кинце, которое максимум расслабиться вечерком за просмотром и забыть.
Совпадение? Не знаю.

Кстати! Скоро грядет сериальчик, где место действия - Мали, а среди героев - очень буйные, судя по трейлеру, туареги под азавадским флагом. Я прямо жду-не дождусь. Приду уже орать или от восторга, или от возмущения)))
#туареги #графоманское

#графоманское #кельты

Вот, 1 января вышла в свет очередная глава макси про Этайн. А дальше... Дальше надо готовить проду. Видимо, в проде этой будет большой разговор ГГ с ведьмой. В общем, буду признателен за некоторые подсказки.

1. Как вы думаете, насколько обоснованно можно считать, что ведьма, живущая в раннесредневековом Уэльсе, ориентируется не просто на какие-то абстрактные "магические" познания, а на друидическое язычество?

2 (если ответ на 1-й вопрос более-менее утвердителен). А есть ли какие-нибудь вменяемые источники о как-то детализированных представлениях тогдашних друидов о живой природе? Нужны не современные неодруидические изобретения, которыми заполнен интернет, а нечто, опирающееся на исторические источники. Ну, или хотя бы надежные доказательства того, что об этом известно так мало, что можно смело пускать в ход воображение :)

Обзавелся наконец аватаркой - уж не знаю, хороша ли, но какая подвернулась.

#графоманское
Столкнулся с той ситуацией, когда герои начинают поступать вопреки воле автора. Вот просто какая-то неумолимая логика начинает вести их к неприятностям - хотя, казалось бы, что мешает автору выкатить из кустов какой-нибудь спасительный рояль?

В ленте ниже подняли вопрос о психоанализе по творчеству. Я этим грешным делом давно занимаюсь, но так, стихийно, без "правильных" методик.
Решила это дело систематизировать и вычленила вопросы к самой себе, которые мне помогают понять, почему у меня именно такие персонажи, и почему с ними приключаются именно такие штуки. Вопросы такие получились:
- Какие повторяющиеся черты персонажей, повороты сюжета, штампы кочуют у меня из произведения в произведение?
- Что у меня общего с моими персонажами?
- Что у нас с персонажем отличается?
- Что это дает мне (моему персонажу), чего я не могу получить в реальности?
- Что он может позволить себе, чего я не позволяю?

Не то, что бы я прямо сижу и задаю себе такие вопросы, просто иногда задумываюсь - а с чего бы это оно? и приходит ответ.

#графоманское #кухонная_психология

В ленте обсуждают смерть и существование фанфиков после смерти.
Я подумала про свой первый и пока единственный перевод - ворлонский драббл. Очень ворлонский. Я, вообще, не переводчик, но драббл так зацепил, что захотелось перевести. Заговорила с командой ФБ о разрешении автора на перевод, и тут меня огорошили новостью, что автора уже нет в живых. Но она ранее дала полный карт-бланш на перевод всех своих работ, и значит, разрешение как бы по умолчанию есть.
Дрожащими лапками я взялась за текст... благо, потом его толковая бета хорошо причесала.
Этот фик дерет мою ворлонофильскую душу словно когтями.

Good
Хорошо - перевод.

#b5 #графоманское

(По следам обсуждений в ленте) Бесит идея, что писатель не должен писать о том, чего нет в его опыте. Причем где-то в глубине души я с ней согласна - только не в прямолинейном однозначном варианте, что, мол, видел зеленое яблоко - пишу про зеленое яблоко. Скорее: чувства, которые я испытал при виде зеленого яблока, я могу описать как чувства персонажа по поводу желтой груши. Но из ничего ничего не берется, нельзя сочинить то, чего не было в опыте хоть в каком-то виде.
Почему бесит - потому что я по жизни пассивный человек-амеба, я избегаю всего, что могу избежать, я с трудом с этим пытаюсь справиться, получается плохо. У меня почти нет опыта, который я могла бы проецировать в выдуманные сюжеты и миры. А писать хочется всякое и разное.
#нытье #графоманское