↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#вопрос #обсуждение #Люди_Икс

Сейчас я озадачилась очень странным вопросом: а откуда у Людей Икс их способности?? Откуда у них этот странный ген? Я рылась-рылась, но так и не нашла объяснения:(
Показать 16 комментариев
#читательское #обсуждение
Кажутся ли вам «ужасы» Кинга действительно ужасными? Я не без удовольствия читал его произведения, но испытывать от них ужас? При чтении какой-нибудь фантастики или мистики бывало холод бежал по позвоночнику от загадочности происходящего, неизвестной и непреодолимой опасности. А вот Кинга можно в ночной дозор на кладбище брать, чтобы было не так страшно.
Показать 14 комментариев
#марвел #фильмы #обсуждение

В первом фильме о Торе Локи узнал о своих ледяных способностях и йотунском происхождении, уже будучи взрослым. Внимание, вопрос: какое влияние оказал бы на сюжет тот факт, если бы Локи знал вот эти два момента с детства? Правда, тут ещё такой нюанс, что он даже в детстве почему-то с Тором враждовал(( Чего стоит тот момент с превращением в змею и ударом ножом.
Показать 18 комментариев
#марвел #фильмы #обсуждение

Пересмотрела я тут на СТС Войну Бесконечности и Финал и озадачилась вот каким вопросом: может, не стоило им собирать Камни из прошлого? Ну, в смысле, пусть бы оставалось всё, как есть, с половиной населения. Тем более, Таноса всё равно ведь Тор убил, и к тому же Наташа, Тони и Гамора остались бы живы.
Показать 20 комментариев из 101
#обсуждение #мульты #фильмы #комиксы #трансформеры #марвел

Люблю мультсериалы 90-х годов - есть в них некое особое очарование. Но всё же - меня УЖАС КАК БЕСИТ, когда герои щадят объективно неисправимого мерзавца, когда есть шикарнейший шанс его добить. Причём необязательно, что это они его ранили - он уже мог от кого-то другого пострадать. Так ведь нет же, вместо того, чтобы укокошить мразину, они либо как минимум щадят, а как максимум - ещё и спасают/лечат. КАК ЖЕ БЛИН БЕСИТ!!!
В общем, ща приведу примеры, когда надо было добивать, а не спасать. потому что спасение опасного злодея - антиморально.

Примеры на основе а) мультсериалов - старых и современных, б) комиксов - одного старого номера и одного современного и в) одного российского фильма.


1) по трансформерам: мультсериал G1, называемый ещё разговорно Дживан.
В одной из серий Мегатрон подцепил ржавчину, и автоботский учёный Персептор в итоге вылечил его с помощью вещества коростоп. Вот нафига?? Отлично ж было бы, если бы лидер десептиконов подох. Грррр, бесит.

2) по трансформерам: мультсериал Трансформеры: Прайм
В одной из серий Мегатрон оказался под завалом в пещере, и когда парень Джек, управлявший бурильной машиной, наткнулся на него, то вполне мог бы просверлить ему башку и, кстати, собирался это сделать, потому что знал о том, что десептиконы - захватчики, и что перед ним их лидер, но, блин, повёлся на манипулятивные речи Мегатрона о том, что Оптимус Прайм бы так не поступил, и пощадил. Тряпка, блин!!! Какая разница, кем является Оптимус? Джек - это Джек, отдельная личность, и он не должен сдерживать благие намерения.

3) по мультсериалу о Человеке-пауке 90-х годов.
В девятой серии первого сезона Паучок схватил бандита Громилу и под воздействием симбиота Венома швырнул его с большой высоты, а потом вернул себе контроль над собой, что хорошо, и рванул спасать этого гада и спас его, что плохо. Блин, вот нафига?? Тот бандит был убийцей и вообще конченым отморозком. Надо было дать ему сдохнуть - мир только чище стал бы. Грррр, бесит.

4) по мультсериалу о Серебряном Сёрфере (тоже 90-х гг.).
В восьмой серии Галактус (для тех, кто не курсе - это здоровущий гуманоидный подлюка, охотившийся за планетарной энергией, и потому загубивший немало населённых планет), откачивая энергию из одной из необитаемых планет (да, новый герольд (кто-то вроде разведчика) Нова умела находить энергонасыщенные ненаселённые миры, так что в итоге и Галактус получал, что хотел, и не погибал никто), хватанул поджидавшую его там разумную вирусиху (да, она вроде как условно женского рода имелась ввиду) по имени Вселенская Кара, которая была создана из пропитанных радиацией и токсинами обломков разрушенных Галактусом планет (ещё задолго до Сёрфера и Новы) и была по размерам чуть крупнее человека. Кара после своего создания пробралась в планетарное ядро и стала посылать энергоимпульсы, которые уловила Нова и привела Галактуса. А когда тот начал забор энергии, Кара пробралась по кабелям планетарного конвертера и стала разрушать его жизненные силы, убивая его и причиняя боль. Нова попросила Сёрфера о помощи, т.к. в сеттинге этого мульта жизнь Галактуса и жизни герольдов неразрывно связаны, т.е. умрёт он - умрут и они (не превратятся обратно в людей, а именно умрут, потому что при наделении их космической силой их тела фактически перестраиваются на молекулярном уровне). Так вот, я к чему: Сёрфер должен был помочь иначе - не спасать Галактуса, а найти способ разорвать связь между его жизнью и жизнью своей и Новы, т.е. чтобы он и Нова остались в живых после гибели разрушителя. Но нет же, блин, он в итоге спас эту мерзкую тварь, на счету которого миллиарды жизней! Гррр, бесит.

5) по мультсериалу о Фантастической Четвёрке 90-х годов.
Терракс (хрыч с топором, повелевающий метеоритами и всем таким) привёл Галактуса к планете Антос с ядовитой энергией, и тому конкретно поплохело. Галактус был обессилен и его было легко убить. Насчёт обычных людей не знаю, но для тех, у кого сверхспособности, было бы ваще без проблем. Терракс своей силой поднял Манхэттен и потребовал от Фантастической Четвёрки убить Галактуса - и тогда он вернёт Манхэттен на Землю. Они отправились на корабль, пообщались с Галактусом (надо было не трепаться с ним, а ваще мочить нахрен, как им и было сказано!), а потом явился Терракс и решил сделать всё сам. И вот тут настал БЕСЮЧИЙ МОМЕНТ! Фрэнки, обрётшая в детстве огненные способности, и отправившаяся вместе с Четвёркой, напала на Терракса (спрашивается, какого хрена она полезла защищать Галактуса?! Пусть бы Терракс его грохнул!), получила сдачи, и тут уж Четвёрка вмешалась. Галактус получил прилив энергии от драки Терракса с Четвёркой (не спрашивайте, я сама недопоняла этот момент), превратил этого хмыря в комок червей, а потом вернул Манхэттен на Землю (мне это порвало шаблон - он ведь разрушитель, и тут вдруг благородные порывы). Но яд Антоса возобновил своё действие, и Галактус решил получить энергию Земли, получив в итоге по мозгам от Призрачного гонщика, применившего Наказующий взор и обрушившего тем самым боль миллиардов погибших с других планет. Галактус умирал, всё отлично, но тут блин Фрэнки ОПЯТЬ КАПЕЦ ВАЩЕ ЗАХОТЕЛА ЕГО СПАСТИ! (чёрт возьми, что не так с этой девчонкой?!). Ну, прилетевший на помощь Тор и задействовал энергию молота в качестве целебного фактора.
Вот спрашивается, какая муха аж дважды укусила Фрэнки?? ОНА ВСЁ ИСПОРТИЛА. Про Тора ваще молчу. Грррр, бесит.

6) мультсериал "Халк и агенты СМЭШ" (там целая команда Халков, и это офигеть как круто!)
Первые две серии второго сезона посвящены интриге кри. Эти синекожие завоеватели провернули блестящую афёру - решили одним ударом прикончить двух могущественных убийц: живую планету Эго (да, в этом мультсериале он не слишком приятная личность и у него был конфликт с кри, который едва не уничтожил Кри-Лар) и Галактуса. Как? очень просто. Они умудрились закрепить на ядре Эго (не спрашивайте - как, я забыла этот момент) бомбу, начинённую антиматерией, а затем как бы невзначай дали понять Огненному Лорду (это такой герольд), что, мол, есть тут одна роскошная планетка, энергии в которой хоть завались. Тот радостно уведомил Галактуса, и он припёрся к Эго. А интрига кри такова: Галактус убьёт Эго процессом откачки энергии, а взрыв бомбы с антиматерией убьёт Галактуса (антиматерия, как и антижизнь, смертельна для него). НО ЭТИ ГРЁБАНЫЕ ХАЛКИ ВСЁ ИСПОРТИЛИ! Они стали защищать Эго и пытаться выключить бомбу, а когда бомба начала активироваться и вместо взрыва просто передавать Галактусу антиматерию, нанося ему вред - в итоге спасли не только Эго, но и его. Спрашивается, нахрена?? Ладно Эго - живая планета всё же уникальное создание. Но Галактуса уж точно не жалко - убийца ведь. Но нееет, блин - им понадобилось спасти ОБОИХ! Капец ваще. Грррр, бесит.

7) один из выпусков старенького комикса по Фантастической Четвёрке - ещё 60-х годов.
Рид Ричардс пригрозил Галактусу нуллификатором и велел убираться с Земли, вместо того, чтобы щёлкнуть рычажком и стереть эту погань с лица вселенной. А теперь ещё больший уровень долбоящеризма: Ричардс не только пощадил Галактуса, но и ОТДАЛ ЕМУ НУЛЛИФИКАТОР! Это нормально вообще?? Всё равно как угрожавшему террористу вручить ядерную бомбу либо пульт от ракет. Раз уж не стал стирать его - хотя обязан был, потому что в итоге гибель других миров НА СОВЕСТИ РИЧАРДСА, - так зачем было отдавать нуллификатор?? Эта штука должна была принадлежать Четвёрке, а не межгалактическому бандиту. Капец ваще выбесило!

8) в одном из более современных комиксов Франклин Ричардс (охренеть какой крутой сын Рида и Сью) совместно с Галактусом спас вселенную от четверых чокнутых целестиалов, возжелавших угрохать всё мироздание. После боя был отпадный кадр, как Франклин стоял на ладони бережно державшего его Галактуса. Казалось бы, что этот пример здесь делает?? А всё просто: у Франклина был шикарнейший шанс ОКОНЧАТЕЛЬНО обезопасить вселенную. Он мог бы, обернувшись, жахнуть своей мощной энергией по не ожидавшему такого Галактусу и покончить с ним. Но нет, блин, он его тупо отпустил после их совместной победы над целестиалами! Это ж надо так тупануть. Ваще бесит!

9) в комикс-трилогии "Бета Рэй Билл: Охотник на бога" главгерой Бета Рэй Билл, последний выживший из расы корбинитов, решил уничтожить Галактуса, дабы отомстить за свой мир и свою расу. Он научился вычислять, к каким планетам тот направится, убеждал вплоть до угроз жителей этих планет покинуть их, а потом, когда все были эвакуированы, взрывал эти планеты, чтобы Галактус не мог получить их энергию и стал терять силы. У Билла всё отлично получалось, пока он не прибыл на планету расы и'тан. Ему удалось заставить их покинуть планету и затем взорвать её, чтобы вконец обессиленный Галактус не смог получить энергию, однако Билл не учёл, что и'таны, долгое время бывшие очень миролюбивой расой, в далёком прошлом были чрезвычайно милитаристичны. Они захотели отомстить как Биллу, так и Галактусу, и с помощью специальных шлемов активировали свою воинственность.
А теперь, собсна, жоповозгорательный момент. Когда громадная армада кораблей и'танов атаковала Галактуса с реальным шансом замочить его нафиг, Биллу, жаждавшему его смерти, внезапно возжелалось его защитить. И ладно, если бы он остановился на формулировке: "Я не хочу, чтобы и'таны пятнали себя убийством, потому сделаю всё сам. тем более, что давно очень этого хочу" - и сделал всё сам, как и желал. Нет же, блин! Билл не только и'танам не дал убить Галактуса, но и сам не стал его уничтожать, хотя, между прочим, очень этого хотел и ради этого всё и затеял. Он. Просто. Взял. И. Пощадил. Убийцу своей расы!!! Вот что за нафиг??? Просто... зафига было организовывать всю эту эпопею с эвакуацией жителей планет и последующим уничтожением этих планет с целью лишить Галактуса доступа к энергии, если в итоге не стал его убивать??? Билл мало того, что не стал мстить за гибель своего народа - так ещё и, по сути, поставил под удар кучу других миров, потому что после всего этого изматывающего энергокризиса Галактус радостно ломанулся искать подходящие планеты. Просто ЧТО?? Ладно, ему плевать на возмездие за свою расу - ну так ради безопасности других надо было убить гада. Грррр, бесит.

10) российский фильм Т-34.
В концовке был момент, когда главгерой Ивушкин пытался вытащить из повреждённого и повисшего на краю обрыва танка противника - нацистского офицера Клауса Ягера. Вот что за хрень??? Каким надо быть дэбилом, чтобы пытаться спасать хладнокровного убийцу, чьи руки по локоть в крови невинных?? Да он его пристрелить должен был! Или взорвать его танк ко всем чертям. Хорошо, что танк всё-таки рухнул и Ягер погиб.

11) завершает подборку ещё один российский фильм "Притяжение".
Честно сознаюсь - фильм не видела, но читала описание сюжета плюс рекламу видела. И даже этого мне хватило, что испытать глубочайшее недоумение. Итак. рухнувший космический корабль расфигачил полрайона, убив и покалечив кучу народу и повредив здания (в первую очередь - жилые). И вместо того, чтобы прибить этого гадского инопланетного пилота, устроившего такой звездец, с ним решили наладить контакт. Просто ЧТО?? Он убил множество людей своим долбаным кораблём, а с ним дипломатические сюси-муси разводить вместо пули в голову?? Охренеть ваще! А уж то, как он преследовал девушку с помощью своего помощника-искусственного интеллекта, и вовсе тянет на триллер о маньяках. Брррр, жуть.

Ну реально ублюдочная мораль во всех этих примерах! И я больше чем уверена, что не одну меня бесит, когда злодея спасают либо просто щадят в последний момент (а уж вручение злодею мощного оружия - полный вынос мозга). А вас как? Тоже раздражает такой сюжетный троп с пощадой того, кого мочить надо нафиг? Как в приведённых мной примерах, так и в примерах, которые знаете вы сами.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 18 комментариев
#обсуждение #слэш #слеш

Мда, закон ещё толком не принят, а Odio inventar nombres на полном серьёзе уже утверждает, что будет стучать в РКН на авторов слэшных фиков. Так что советую его чснуть тем, кто ещё не.
Показать 20 комментариев из 32
#марвел #обсуждение

Товарищи знатоки марвелвёрса - напомните, плиз, какие расы в марвелвёрсе были завоевателями, помимо кри, скруллов и читаури? В смысле, только эти три, или ещё какие-то? Я имею ввиду не случайные эпизоды завоеваний, а прям на постоянной основе, как образ жизни - как говорится, вселенная вздохнула бы спокойно от их исчезновения.
Показать 2 комментария
#вопрос
#обсуждение

Писали ли вы от лица отрицательного персонажа?

Я решила попробовать и столкнулась с такой проблемой:

Героиня в начале работы агрессивная, обиженная и завистливая. Да, дальше она меняется. Не становится идеальной, но понимает, что вызывало обиду и зависть и приходит к гармонии с собой. Но получила к первым главам несколько отзывов, где указывали, что героиня просто бесит, вызывает неприязнь и отбивает желание читать дальше. Некоторые писали, что такой персонаж не вызывает сочувствия. Так ли это важно? Многие говорят, что читатель должен сопереживать герою, иначе работа не зацепит. Но я сама не вижу причин ей сопереживать, т.к. она сама выбрала такой путь.

На фоне остальных работ эта заметно проседает. Мне она нравится, я вложила в нее больше сил, хотя результат немного не дошел до ожидаемого. В будущем хочу переписать в оридж, поэтому и хотелось бы услышать опыт других авторов и читателей.
Показать 20 комментариев из 41
#вопрос

#обсуждение

Почему на одни работы пишут мало отзывов и в основном с благодарностью и похвалой, а под другими - много и с активным обсуждением, которое потом перерастает во флуд и локальные шутки? Можно ли назвать первый вариант показателем того, что работа средняя и не особо цепляет читателя? Или это не-/умение автора работать с аудиторией?

Остальные условия (фандом, лайки, грамотность, размер и частота выхода глав, легкая манера повествования) примерно равны.
Показать 20 комментариев из 76
#вопрос #обсуждение #марвел

Во всех сюжетах с путешествиями во времени изменение прошлого приводит к изменению будущего. Это ещё, как минимум, со времён творчества Брэдбери так. Почему же тогда в Марвелвёрсе изменение прошлого не меняет будущее, а создаёт новую ветку реальности, а, так сказать, нужное будущее остаётся не изменившимся?? Это ведь капец как несправедливо.
Показать 18 комментариев
#марвел #вопрос #обсуждение

У меня тут внезапный вопрос: раз Локи владеет магией, умеет создавать свои магические голограммные копии, телепортироваться на небольшие расстояния и замораживать (помните ведь, как он Хеймдалла заморозил?), то почему тогда он попёр на Таноса с какими-то кинжалами? Он ведь мог его заморозить или телепортироваться за спину и всадить кинжал под левую лопатку, но вместо этого пошёл напрямую.
Показать 20 комментариев из 28
#моя_заявка #ГП #обсуждение

Создал заявку. Просьба обитателям Фанфикса посмотреть и проверить не плагиат ли это случайно, т.к. если идея уже была, я её просто удалю, если нет, пусть висит.
https://fanfics.me/request4000#comments - заявка тут. Собственно - всё, заранее спасибо.
я упоролась в сияшки.
без эффектов лучше?
Показать полностью 1
Показать 11 комментариев
#вопрос #писательское #читательское возможно #баян #слеш #джен #гет #обсуждение

Вот скажите, почему так выходит, что читатели с большей охотой и любопытством открывают слэш? Я тоже в их числе, но не понимаю, почему. Может, кто и додумался.

Серьезно. У меня, фактически, два ориджа: продуманный джен и чуть менее продуманный слэш. Оба фэнтези, у первого есть продуманный и оригинальный мир, а второй практически стоит на смешении штампов. Последний я начинал из чувства мести и он не является чем-то продуманным изначально. Только потом я притянула оригинальные элементы и в будущем планирую пересмотреть завязку. Однако уже сейчас у него просмотров в два раза больше!

Повторяюсь, я и сама такая. Почему-то чистый джен в последнее время меня отталкивает (а не чистый обычно имеет направленность "слэш"). Да и вообще, заметила, что у многих авторов был период, когда они демонстративно открещивались от любых "соплей" в своих и чужих произведениях. Почему у меня и у подавляющего большинства это проходит настолько резко, что в джен даже заглядывать не хочется, но можется тратить силы на поиск сюжета в романтических направленностях?

А ещё я не могу читать гет и ромфант в целом. Почему-то там всегда сюжет разрывается от невыстреливающих ружий, которые можно было так хорошо использовать, но нет. Или герои за счёт оркестра в кустах живут долго и счастливо. Последнее часто встречается и в слэше. Фэм, каюсь, не читаю, ибо не в моём вкусе. Но в целом я о том, что ромфант часто забивает на внешний сюжет, а без ром- практически никто не читает. Замкнутый круг.

А вы что думаете об этом?
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 43
#__ 2
#11 2
#146 2
#1a 2
#1класс 2
#2017 1
#2048 2
#22 2
#2slowpokes 2
#3310 1
#502 2
#5Пост 2
#8SeriesDW 2
#a1 2
#aa 2
#aa_aa 2
#aaa 2
#acer 3
#advert 2
#alignment 2
#ALLHAILBRITANNIA 2
#alpha 1
#amv 1
#ancient 2
#android 1
#anime 42
#animesuggest 1
#announce 1
#asoiaf 3
#attention 2
#au 3
#backup 2
#bash 1
#bdsm 3
#bear 1
#beardofdumbledore 2
#berserk 2
#blogs 4
#boyanus 2
#breakingnews 1
#bredor 105
#bredоr 1
#breodr 1
#brexit 2
#captain_obvious_mode 3
#christmas 2
#clarek 1
#closure 2
#cmv 1
#crash 2
#crossover 12
#cute 2
#darkside 3
#darthvader 2
#dementor 2
#dnd 2
#dniwe 1
#dniwenoob 2
#dniwenyan 11
#doctorwho 44
#doctorwho9 2
#dota 1
#DW 5
#easteregg 4
#english 1
#everybodykeepsgrowingfat 2
#exterminate 2
#facepalm 6
#fanfic 1
#fanfics 24
#fanficsme 2
#fanfiktion 1
#fantastic_beasts 3
#fear 1
#femslash 1
#ficbook 4
#game 2
#gdguhjkgdf 2
#geass 2
#geektimes 2
#got 1
#habr 18
#harshad 2
#hash 2
#hogs 2
#hotdog 1
#HP 2
#hpmor 1
#iamnotamanul 2
#idea 3
#ideas 2
#ihatebroadcomandmsndis 2
#iwish 1
#izumgorod 2
#js 2
#knightmare_frame 2
#kyso 5
#lil_stockholm 2
#links 5
#litrpg 1
#live 1
#logh 1
#lol 4
#lolg 2
#LOLWUT 3
#lookingfor 4
#lordofsiths 2
#luciuslivematters 1
#madoka 2
#manulization 1
#mathmage 2
#memes 1
#multifandom 2
#mute 1
#my 1
#nb 1
#nc 1
#nevermind 3
#news 6
#newschool 2
#nextdniwe 2
#nge 1
#no_comments 2
#noSIDnohash 2
#now 2
#nsfw 2
#nuclear 1
#nya 2
#oeis 2
#offline 1
#Oo 3
#OP 2
#ova 1
#pic 1
#Pida 2
#pidaresht 5
#pidarest 2
#pokyso 2
#potter 2
#pottermore 2
#py 3
#queue 3
#quote 2
#reddit 1
#reminder 1
#repost 1
#request 4
#rtfm 1
#sch 2
#schedule 1
#sedlex 1
#severdmode 2
#simple 2
#sith 2
#skype 1
#skyrim 2
#slayers 2
#sliceoflife 1
#slowpoke 7
#snake 2
#somewhere_around 1
#sorewahimitsudesu 2
#spoiler 1
#spoilers 1
#starwars 6
#strange 2
#stream 1
#suggest 2
#survey 5
#tag 1
#telegram 3
#terms 1
#testtag 1
#testtag1 3
#todo 1
#trailer 1
#trash 2
#trashmode 2
#trololo 2
#turkey 1
#ubuntu 2
#uprt 3
#usa 1
#userscript 3
#uybuntu 2
#vader 2
#vanilla 2
#video 5
#vis 1
#vk 1
#voldemort 1
#vsemKyso 2
#web 1
#westeros 2
#who 2
#wish 1
#wlater 1
#worm 1
#xuy 2
#xuй 2
#youtube 1
#zhh 1
#А_почему_бы_нет 2
#абыаризация 2
#аднищетонеграмотное 2
#аниме 2
#асер 2
#аяневпидареште 2
#баг 1
#бандера 2
#баян 12
#бегите_глупцы 3
#Безвыигрышнаялотерея 2
#безкомментариев 2
#белобрысыелошадки 2
#Битва_за_Хогвартс 1
#блоги 1
#блогомафия 27
#блондинка_и_лигры 1
#бойся_суп 2
#большебреда 2
#бред 4
#БРЕДОДОБЫЧА 2
#бредор 1
#бредр 1
#васпредупреждали 2
#вброс 13
#вейдер 2
#вейдерсправа 3
#вернитевейдера111 2
#Взгляд_в_будущее 1
#видео 4
#возмножно_баян 2
#вочередь 3
#всем_покисо 1
#всем_покс 2
#всем_покысо 3
#всем_пофиг 3
#всем_пох 13
#всеманул 1
#всемкысо 3
#всемманул 2
#всемпокысо 8
#всемпофиг 2
#всемпох 4
#всякая_фигня 1
#вузы 2
#гп_канон 1
#ГПФандом 2
#гречка 2
#гролар 1
#гуглень 2
#Дайри 1
#дамбигад 2
#дата 2
#дафнагринграсс 2
#деанон 2
#Дети 2
#дискиненужны 2
#для_симметрии 2
#днище_няша 2
#днищевсеравноняша 4
#днищеня 30
#докторкто 6
#др 3
#другойтег 2
#евровидение_2016 2
#ЕГЭ 2
#ёёё 2
#ёфикацияднища 2
#жолтаяпресса 2
#жыр 10
#забавно 4
#завернитессобой 2
#закон 1
#занятно 2
#заявка 20
#идеи 1
#иллюстрации_на_фанфиксе 1
#интересно 6
#информации_псто 1
#история_пидарешта 2
#историяповторяется 2
#ихихи 2
#какаятостатья 2
#кампутирнаяграматнасть 2
#канон 3
#канонгори 2
#капитаночевидность 2
#кетайскиеноуты 2
#кинопоиск 2
#кисо 1
#кошачий_суп 1
#криворукость 2
#криптоблоги 3
#кроссовер 6
#кысо 5
#ликбез 2
#лол 8
#луч 2
#любовь_моя 2
#Люциус 1
#магглятина_уходи 1
#малоли 2
#манулирование 1
#матемаг 1
#матфильтр 1
#мафия_13 1
#мафия_по_ГП 1
#мббаян 2
#мейлру 2
#мейнстрим 2
#мерка 2
#месхи 2
#мини 2
#моё 2
#мультфильм 1
#мультфильмы 1
#мухтар 2
#наблюдение 3
#наблюдения 5
#небагафича 3
#незаыть 2
#неканон 1
#немои 2
#ненависть 4
#необращайтевниманиянаэтотпост 2
#неспойлерим 2
#нечитайтепост 2
#новости 4
#ногомяч 2
#нормвсе 2
#ноэтихдрпеилможнобылоуьахуьлол 2
#нуавдруг 2
#нуавдругктонезнает 2
#ньяхаха 2
#ня 2
#ОБЖ 3
#обсуждение 2
#однакожи 2
#ололо 2
#оО 2
#опрос 3
#опрс 2
#ответ 1
#ОТП 1
#очевидно 2
#очевидность 1
#оченьважно 1
#партия_17 1
#переходы 2
#петросянство 2
#пидарешт 9
#писательское 1
#письмо_Деду_Морозу 1
#плио 1
#повседневное 2
#погода 3
#поиск_фиков 1
#покисо 4
#покысо 13
#политота 7
#пост 1
#посупо 2
#прародители 2
#приветлиза 2
#продолжаемразвиватьлинию 2
#просто 2
#просто_информация 2
#просто_цитата 2
#простотак 2
#Раз_такая_пьянка 2
#реклама 3
#Реф 1
#РРРРРРРРРРРРРРРррррррррррррррррр 2
#русская_классика 2
#сжечь 1
#сжигать 1
#скрыт 1
#скучно 5
#слеш 3
#смишно 2
#события 2
#Соцопрос 6
#спб 1
#спервадобейся 2
#спервасохранись 2
#спойлер 4
#спойлеры 3
#справавейдер 2
#ссылки 1
#старыеблоги 2
#статистика 12
#статистика_фанфикса 4
#стихи 3
#страдания 3
#странный 2
#суп 4
#тег_для_скрыта 4
#теориязаговора 2
#типа_комбинаторика 2
#типичный_суп 2
#тожедлясимметриинодругой 2
#толсто 2
#толстыйвброс 2
#треш 2
#тупойолливандер 1
#тупыевопросы 1
#тупыесериалы 2
#тупыесны 2
#Тыжднище 2
#тэг_для_скрыта 2
#угадайка 2
#упрт 5
#учеба 1
#фантастические_звери 1
#фейки 1
#фейки_фанфикса 2
#фем 1
#Феминизм 2
#фемфест 1
#фентези 3
#фикбук 7
#фики 1
#философские_размышления 2
#фича 2
#Флешмоб 3
#флэшмоб 1
#фэнтези 2
#хuy 2
#хабр 3
#хищниксамовыпилился 2
#хочуздравуюидеюикофебезсахара 2
#хроникипидарешта 4
#чс 1
#шерлок 2
#ыы 2
#ЫЫЫЫ 3
#ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ 2
#экзамен 2
#эксперимент 2
#я_должна_учить_ 1
#я_должна_учить_матан 1
#ялюблюсупа 2
#япродругое 2
#ятебяпоIP 2
Свернуть сообщение
Показать полностью
#обсуждение
Откопала из статьи про одного учителя любопытную дилемму: "Лето 1941 года, вы попали в котёл. Ваши войска уже ушли на восток, а семья осталась на западе. Что бы вы сделали в такой ситуации?"

Кому какой выбор ближе и почему?
Показать 20 комментариев из 55
#стихи #обсуждение
Если кто читал когда-нибудь балладу "Вересковый мёд" - фантазировали ли на тему того, что юноша-пикт, сброшенный со скалы в море, каким-либо образом выжил, став в итоге последним представителем своего народа? Да, я помню, что перед сбрасыванием его хорошенько связали, но всё же...
Показать 20 комментариев из 44
#обсуждение #вопрос
Вот буквально сегодня случайно узнала, что есть некий российский закон, позволяющий призывника - я именно призывников, а не контрактников, сейчас имею ввиду - отправить в горячую точку спустя четыре месяца после призыва. Это правда?? То есть реально могут взять и пнуть на войну 18-летнего мальчишку?? Не помню, к сожалению, названия этого закона, но очень надеюсь, что я его просто как-то не так поняла... В противном случае сие есть жесть. Много ли навоюет вчерашний школьник? Зато угробится как пить дать или, ещё, на мой взгляд, хуже - инвалидом станет (да, лично с моей точки зрения быть инвалидом - намного хуже, чем умереть).
Показать 20 комментариев из 213
#обсуждение #попаданцы
Предлагаю вынести обсуждение механизма попаданства в эту тему.

Исходная тема

Обсуждение

Мики
Сорри, у меня от треда настроение какое-то странное, хочется и иронизировать, и плакать. Не воспринимай близко к сердцу. Но тема ментальных болезней не раскрыта. Вроде как, до 27 (?) риск подцепить какое-то психическое расстройство во сколько-то там раз выше, чем после. Связано вроде как с нейропластичностью. П_Пашкевич может поправить.
(ещё один повод не запускать биологию)

Да, у нас процесс попадания сугубо магический, но мало ли как нейропластичность связана с гормональным фоном (скорее всего тесно) - попадёшь, а тебе тело такую подставу подставит, что привет жёлтый казённый дом.

Вообще, по поводу школьного уровня, что-то вспомнилось https://pikabu.ru/story/okhotnik_i_krolik_5232237
Пашкевич
П_Пашкевич
Mikie
Ну, я все-таки не врач, тем более не психиатр, так что экспертом в таких вопросах себя не не считаю.

Но что попаданство потенциально должно быть мощнейшей психотравмой - это наверняка. Вообще в "попаданческих" фантастических текстах с этим моментом, как правило, обходятся очень легкомысленно: пришел в себя Марти Стью, глаза протер - и пошел мир покорять. А если подумать... Даже если ты вернулся просто в собственное детство, в мир твоего прошлого, то: ты потерял часть друзей (и не факт, что сумеешь эту дружбу восстановить - да и захочешь ли, с учетом разницы в психологическом возрасте), возможно - свою семью или любовь (и, опять же, вряд ли ты возродишь эти отношения), ты знаешь беды, грозящие твоим близким, и многие из них не в силах предотвратить (а тебе еще и не верят). Единственный плюс: у тебя есть шанс снова встретить живыми дорогих тебе людей, которые умерли в твоей "той" жизни (а потом - снова их потерять).
Ал
П_Пашкевич, меня больше попаданчество/реинкарнация с рождения умиляет. Я бы предположил ретраградную амнезию на 3-4 года до момента попадания, и первые признаки воспоминаний не раньше 3 лет... а возможно и позже, просто исходя из моих скромных познаний о структуре мозга и того, как функционирует долговременная память. Но тут сложно судить.
Хелен
Ал Ластор
я писала о неверибельности попаданца в младенца. Спать, жрать и срать - с ума сойти ж можно! а они планы завоевания мира строят.
Пашкевич
Ал Ластор
Ну, психофизиология "попаданчества" - вообще тема еще та. Особенно с учетом того, что в физиологии ВНД масса непоняток, а уж когда мы влезаем в такие понятия, как личность, сознание и т.п. - тут, по-моему, такие дебри начинаются...
Ластор
Хэлен, первые года три выкидывай, ибо не запомнишь. Там соответсвующий отдел мозга приходит к нормальному состоянию в 3 года, вылетело из головы название :(
Пашкевич
И еще занятный момент - полнота переноса. А ну как привнесенное сознание начнет конфликтовать с "родными" процессами, идущими в мозге реципиента?

Такой раздрай, кстати, интересно (хотя и не во всем с должной детализацией) смоделирован в романе Коваленко "Кембрийский период" (ага, по нему-то у меня фик и пишется), где попаданец - мужчина среднего возраста, инженер из середины нашего века, а реципиент - тело эльфийки, специально подготовленное к вселению чужого сознания (и, по логике, к моменту этого самого вселения лишенное сознания своего). И что: другие инстинкты и прочие врожденные элементы поведения, другое подсознание (знаю, термин устарел, но, надеюсь, понятно, о чем речь) - и итог: разрушение личности попаданца, по сути - его смерть (в книге, правда, авторским попущением на этих обломках возникает новая личность). И это при том, что автор уделил явно мало внимания освоению попаданца в чуждом ему теле (разве что показаны проблемы с освоением непривычных характеристик органов чувств).
Fluxius Secundus
П_Пашкевич
Гм, я так понял, что оно не то что подготовлено - спроектировано под попадание.
П_Пашкевич
Fluxius Secundus
Там за основу взято тело византийской принцессы, скопировано по состоянию на момент гибели мозга, а потом копия переделана на эльфийский лад :) Ну да, переделка велась согласно второй версии проекта Сущностей.
Fluxius Secundus
П_Пашкевич
Я до этого не дочитал, похоже.
(собственно, отложил я на моменте, когда гг узнал о циклах обновления, и стало понятно, что этого не избежать)

Mikie
Ну сколько можно рекламить кембрийский период)

Но с обоснуем попадания и правда очень тяжело. Вот например, допустим тело реципиента готовиться так, чтобы вселенец испытывал те же ощущения, что в своём теле. Есть тезис, что одним и тем же квалиа может соответствовать сразу несколько физических реализаций. Но так ли это? И не несёт ли такое предположение каких-нибудь неочевидных следствий, ломающих логику мира (реального или придуманного)?

Для попаданца всё остаётся непознаваемым. Он не может знать, что его личность и воспоминания не фальшивые, вероятность чего не нулевая из-за самого факта попадания. Ведь кто-то способен на такую хирургию. А если в мире есть какая-то истинная ментальная магия (восприятие чужих квалиа, что бы это ни значило), то для установления логичности такой вселенной нужно провести всамделишное философское исследование.
Это я к тому, что если серьёзно заниматься вопросами обоснуя попаданцев, то серьёзно попадаешь сам.


П_Пашкевич
Fluxius Secundus
Там из-за этого потом возникнет странная ситуация, которую автор в каноне, в сущности, так и не разрулит. Но это уже оффтоп в этом треде :) А не оффтоп - та куча сложностей и побочных эффектов, которая мучила попаданца всю первую книгу.

Ага, вот так представить себя даже в обычном человеческом теле, даже привычного тебе пола, но в чужом... А если еще и в детском? С другими титрами многих гормонов, включая половые, с другими пропорциями, с другой массой, с другой силой... Жуть! И это при том, что в течение жизни наше тело ведь меняется все равно - но постепенно, а не внезапно.


П_Пашкевич
Mikie
Понимаете, это единственный знакомый мне (я не говорю, что единственный существующий) попаданческий роман, где этими вопросами автор всерьез задался. Ну не "Грона" же Злотникова мне обсуждать!

А с обоснуем - именно так. Хуже того, даже "попаданцу в своем теле" будет очень плохо в новом для себя мире.

П_Пашкевич
Mikie
> А если в мире есть какая-то истинная ментальная магия
Допущение о существовании в мире магии делает недоказуемым и необоснуемым всё, что дальше происходит с героем, - по крайней мере, пока он не знает законов этой магии. Кстати, вот этим-то, на мой взгляд, и коварен жанр фэнтези. Мир без законов функционирования - это мир, в котором вообще нельзя ничего планировать. И если местные жители хотя бы эмпирически в этих законах как-то ориентируются, то попаданец - едва ли (нет, можно, конечно, представить себе, что его снабдили подробнейшими инструкциями по законам природы и магии этого мира -- но вопрос: будет ли такая история интересной?)


Mikie
Хех, зато попаданца в своём теле можно более предметно обсуждать. Тут хотя бы есть научная база и в целом получается мрачно-ироничная картина (если оставить в стороне вопрос переноса - телепортации/червоточин).

Я, от большого, как заметила ТС, энтузиазма как-то пытался копать в сторону того самого философского исследования (пытался представить мир с доступными наблюдению чужими квалиа) и у меня не то что бы многое получалось. Всё непонятно становится ещё на этапе формализации задачи, всё так же плохо (правда, вряд ли хуже) как с путешествиями во времени.

Самое паршивое, не отбрешешься даже магией особо, потому что если собрался описывать какой-то конкретный механизм (а не оставлять это не пояснённым), всё равно влетаешь с разбега во все эти проблемы ("механизм" же!).

Можно, кстати, вполне всерьёз стоять на позиции, что после смерти субъекта для самого субъекта случается всё и сразу, в том числе попадания. Она эзотерическая и недоказуемая, конечно же, но я встречал людей, которые её всерьёз придерживаются (да, звучит странно). Но это просто прикольный факт)

П_Пашкевич
Вопрос фентези и законов тоже оффтоп, но по-моему в чём-то фентези честнее. Что честнее, космоопера, где сверхсвет не приводит к логическим (временным) парадоксам или фентези, где сразу говорят - объяснения нет (=это магия).
Но оффтоп лучше в ЛС.


Ал Ластор
П_Пашкевич, ну после попадания, я бы предположил наличие у меня нематериального (находящегося не в рамках стандартной модели) носителя сознания/памяти. Тогда как до я на 99.9% уверен, что такового нет. Хотя хотелось бы, конечно обратного, так как исчезать в момент смерти тела не хочется.

При этом наличие такого носителя не равно наличию магии, зато гаратнирует наличие не познаного раздела физики. Ну а "ментальная магия" - это просто методика воздействия на сознание через такой носитель. Впрочем, теормаг это штука ещё более зыбкая, чем механика попадания.


П_Пашкевич
Mikie
Так многие религии "попаданство" после смерти и обещают - причем в разных вариантах.

А что до магии... Я же говорю. Если систему магических законов подробно разрабатывать - получишь параллельный законам природы свод законов магии, не то эти самые законы природы дополняющий, не то отменяющий (и получится весьма громоздкий мир, в котором, к тому же, магия уже будет лишена ореола чудесности), а если просто раскидать акты волшебства/колдовства по сюжету - получится непредсказуемый мир, что тоже не всегда хорошо.



Ал Ластор
А как же вариант, что ты - какой-то конструкт, который может даже думает иначе, чем оригинал, но считающий что оригинал думал именно так? Тогда нет нематериального носителя, ты - кривая копия, которая думает, что она не кривая. Это эпистемический тупик.
Без каких-либо дополнительных данных я не вижу оснований склоняться к гипотезе нематериального носителя (может, я что-то не учитываю?)


Mikie
П_Пашкевич
тут есть неразличимость между "кривая копия" и "есть нематериальный носитель"
неразличимость означает невозможность склониться к одной из версий, в данном случае, я указывал только на эту невозможность

Ал Ластор
Ну, в том числе. Только к математической вселенной есть всякие логические придирки, вроде того, что как быть с тем, что в ней возможен вариант, который логически исключает другие (в т.ч. все, кроме себя?). Нет оснований считать, что всё существует параллельно в изолированных друг от друга контейнерах:) Тема богатая, на самом деле, восходящая к основаниям математики. А если вспомнить что математика у нас пронизана логикой и априорными формами восприятия, которые частично определяются средой... Я иногда жалею, что изучал философию.


Ссылки по теме
Хорошее обобщение материала от финикийский_торговец.
Новый ум короля.
Навеянное, о попаданцах в магов/эсперов/богов...
А не поехал ли я? — вопрос, который должен задать себе каждый попаданец.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 180
#вопрос #обсуждение
Кто-нибудь в курсе, за каким чихуахуа в нынешнем образовании стало модным в начальной школе задачки по математике делать не на вычисления, а на логику?? Что за хрень??
(Иногда накатывает что-то типа ностальгии, и тогда ищу всякие-разные новости о школьном образовании... Чё-то как-то волосы дыбом в итоге).
Ну, вот как вам такая фигня, к примеру?

Каким боком этот бред шизофреника относится к математике?? Математика в начальной школе - она про сложение, вычитание, деление и умножение! Дроби ещё вроде. Короче говоря - вычисления! Но никак не фиготень на логику! А задание на картинке - та-даааам! - для второго класса. Тех, кто придумывает такие задания, надо при жизни в ад отправлять и целую вечность заставлять самих решать бесчисленное множество вот такого мусора.

UPD: Поправка - эта задачка, как оказалось, даже не для второго, а вообще для первого класса предназначена.
Показать 20 комментариев из 81
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть