Valeriya Homos
8 июня 2022
Коллекции загружаются
#реал
#metoo Пoсле проигрыша Эмбер Херд в суде: жeнщины массово oтзывают иски о домoгательствах Судебнoе разбиратeльство мeжду Джонни Деппом и Эмбер Херд закoнчилось пoражением актpисы. Ей не удалoсь дoказать, что она пoдвергалась дoмашнему насилию со стoроны бывшeго мужа. Тепеpь Эмбер стoлкнулась с дpугими слoжностями. Вскоре пoсле решeния суда по делу о клеветe жeнщины, котoрые пoддерживают движeние Me Too, стали массово oтзывать иски о домoгательствах. Они oпасаются, что вместo денежнoй кoмпенсации пoлучат oбвинительное рeшение. 9 Показать 20 комментариев из 25 |
Kerr Riggert
4 января 2021
Коллекции загружаются
#околополитота #толерантность_головного_мозга
Объясните, я не понимаю, как в одних и тех же головах может уживаться феминизм (с его феминитивами, движением #MeToo и т.д.) и одновременно поддержка закона о принудительном введении гендернонейтральных замен словам: "мать", "отец", "сын", "дочь", "бабушка", "дедушка" и т.д. ??? Цитата: "Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси и глава комитета по правилам Джеймс Макговерн заявили, что исключением «нетолерантных» местоимений и терминов при общении на заседаниях конгресса они хотят решить «вопросы неравенства на основе расы, цвета кожи, этнической принадлежности, религии, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности». И о какой уникальности, оригинальности может идти речь, если все станут "оно"? 6 Показать 7 комментариев |
Kidam
2 июля 2020
Коллекции загружаются
#lgbtq+
Ладно, пробую систематичней, раз читают. 1) Движения женщин и мужчин разные, логично. Но движения геев и лесбиянок, а также бисесуальных людей разные, они не смешиваются. Вы можете быть в какой-то ветви, но с другой можете быть лишь солидарны. 2) Вы не вносите никого вклада в то, как другая группа себя позиционирует. Потому что вы другой и страдания других вам не понятны. 3) Нынешняя культура является продуктом желаний белых цис-мужчин и страданий цветных людей (негров, индейцев, латино). Поэтому если вы белый и/или цис, у вас есть привилегии в этой культуре. 4) Эксплуатация образов из культуры этой соцгруппы - это плохо. А ещё неправильно, потому что только член этой группы может корректно отобразить её. 5) Эти проблемы поразили все аспекты жизни и людей даже убивает из-за этого. Поэтому банить людей за это необходимо и прогрессивно. Движения #metoo и #blm так и работают, и общественность должна это поддерживать. 6) Общественность =/= государство. Государство существует уж вот сколько и продукт культуры белых мужчин. Правительство старается обойтись полумерами или закрыть глаза, но от этого проблемы не исчезла. Полиция продолжает быть мерзкой расисткой организацией, убивающей людей. Но суд людей более справедлив, потому что даёт голос даже самой угнетённой группы людей. Почему меня прорвало на простыню от этого? Потому что это ужасный самосуд, от которого пострадали люди без видимых доказателсьтв: Крис Авалон, Джереми Соул... Сейчас за довольно безобидные слова вроде Дожи Кэт, которая хотела родиться белой, а не мулаткой, может и карьера целиком рухнуть. С этой необходимостью консультироваться с реальными пок и лгбтк и нанимать их, чтобы они писали, может упасть уровень качества. Самое противное, что люди вокруг моего круга общения стараются всячески дистанциируются от поддержки феминисток. Это достаточно странно видеть, как кого-то судят уже год за рисунки о бодипозитиве. Свернуть сообщение Показать полностью
1 Показать 16 комментариев |
uncle Crassius
26 января 2018
Коллекции загружаются
Vanity Fair л̶о̶б̶з̶и̶к̶о̶м̶ фотошопом выпилил Джеймса Франко с обложки свежего выпуска, после того как рекомый Джеймс попал под каток #metoo.
https://www.hollywoodreporter.com/rambling-reporter/james-franco-was-scrubbed-vanity-fair-hollywood-issue-cover-1078634 По этому поводу, нельзя не вспомнить. 6 Показать 1 комментарий |