Этот момент очень не плохо обыграл Ростислав с его Вопреки Рожденным, он сделал кроссовер с Зачароваными, то бишь добавил Демонов и Хранителей, как это обыграть со стороны чистого канона, вопрос сложный, во первых "резерва" там нет, тобишь кидаться заклинаниями ты можешь сколько захочешь(возможно благодаря палочке, магическая серцевина и все такое, а вот беспалочковая использует личную магию мага), но есть есть уровень сил на Заклинания. Ту же Авада или Адское пламя могут исполнить очень не многие(да хотел давно указать на косяк автора, Кребб на 7 курсе использовал Адское Пламя, да он с ним не совладал, но это отчетливо показывает что он изначально чертовски сильный волшебник), а вот если МОГУТ то количество не имеет значение, имхо, именно так в потном и показано, то есть пороги сил есть(автор молодец) а вот "ядра", "резерва" и прочей "магической составляющей" пришедшей в русскую литературу из цикла "Колесо времени" - нет. "Плетения" собственно тоже оттуда, только там это имело сакраментальный смысл (Колесо Времени - представляет собой прообраз ткаческого колеса, на котором плели пряжу, ПЛЕЛИ, и эпохи сменяют друг друга, то что было произойдет вновь при новом обороте, очень советую прочитать если автор не ознакомлен).
Что же до канона и "бегства" магов, по идее точно известно что палочки у них тогда уже были, 1601 год, вроде как, год изобретения заклинания Обливиэйт, и через 80 лет был объявлен статут. По поводу Инкцизиции, вот честно, я не вижу ни одной причины в оригинале, почему инквизиция могла хоть как-то навредить магам, а вот маглорожденным, на которых потомственным было плевать, а значит и "палочек" у которых не было - очень даже. Но вообще все очень мутно, и черт его знает.