↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Диктатор» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: WINTEX

9 комментариев
Автор, харе уродовать своего ГГ, это не анти МС - это идиотизм, особенно этой "неизлечимостью", ладно Моуди, он все-таки против волондеморта воевал, и тот мог его приласкать действительно очень специфичным прокляетием, но неужели волшебники не научились лечить ожоги от огня дракона, это когда в древности эти самые драконы были чуть ли не на каждом шагу и вообще их яро изничтожали. Не верю. Какое бы там "пламя" не было.
Кстати, зря автор говорит что "волшебникам нихрена не светит", еще как светит, Империо решает, для того чтобы подчинить магла много сил не надо, одного воландеморта к примеру, хватит на все маггловское правительство, а учитывая что Великобретания на хую вертела все теперешнюю европу, ну, вот тебе и указание к действию. Далее про бессмертие, как по мне, ГГ должен развиваться в сторону легилименции и вообще разума, уже сейчас есть направления науки по восстановлению теломер(клетка чаще делится) чем тебе не элексир омоложения филосовского камня? И подождать всего 20 лет надо. Дальше "Родомагия и Дары с Аристократами", ну, косяк, нет ничего такого в каноне, ну да ладно. Да и если уж на то пошло, вот с класической магией мира Потного, волшебникам действительно трудно против маглов, ну нету там никаких направлений магия, ритуалистики и прочего, а что мы видим у автора? Да одно только проклятие по крови чего стоит, коси маглов не хочу, вся проблема в потном - это отсутствие пассивных щитов, все, как только такой щит изобретен, магу уже ничего не сделать.
Цитата сообщения CMD от 16.04.2016 в 19:10

Это все правда, а теперь задайте себе вопрос. Почему? Почему этого не сделали?

Этот момент очень не плохо обыграл Ростислав с его Вопреки Рожденным, он сделал кроссовер с Зачароваными, то бишь добавил Демонов и Хранителей, как это обыграть со стороны чистого канона, вопрос сложный, во первых "резерва" там нет, тобишь кидаться заклинаниями ты можешь сколько захочешь(возможно благодаря палочке, магическая серцевина и все такое, а вот беспалочковая использует личную магию мага), но есть есть уровень сил на Заклинания. Ту же Авада или Адское пламя могут исполнить очень не многие(да хотел давно указать на косяк автора, Кребб на 7 курсе использовал Адское Пламя, да он с ним не совладал, но это отчетливо показывает что он изначально чертовски сильный волшебник), а вот если МОГУТ то количество не имеет значение, имхо, именно так в потном и показано, то есть пороги сил есть(автор молодец) а вот "ядра", "резерва" и прочей "магической составляющей" пришедшей в русскую литературу из цикла "Колесо времени" - нет. "Плетения" собственно тоже оттуда, только там это имело сакраментальный смысл (Колесо Времени - представляет собой прообраз ткаческого колеса, на котором плели пряжу, ПЛЕЛИ, и эпохи сменяют друг друга, то что было произойдет вновь при новом обороте, очень советую прочитать если автор не ознакомлен).
Что же до канона и "бегства" магов, по идее точно известно что палочки у них тогда уже были, 1601 год, вроде как, год изобретения заклинания Обливиэйт, и через 80 лет был объявлен статут. По поводу Инкцизиции, вот честно, я не вижу ни одной причины в оригинале, почему инквизиция могла хоть как-то навредить магам, а вот маглорожденным, на которых потомственным было плевать, а значит и "палочек" у которых не было - очень даже. Но вообще все очень мутно, и черт его знает.
Показать полностью
Нет, ну что это за идиотизм с клятвой? А если его запрут в карцере, или еще где, на все лето. Все, отбегался идиотик? А ведь именно к этому все и идет. Идиотизм. Далее, что это за клятва "магией"? Не было такого в каноне, там вообще клятв которых можно произнести и *пуф* клятва принята - нет. Потому что каждому отправленному в азкабан сразу инкреминировалась клятва "не убежать" и больше "не совершать", история как таковая бы вообще не случилась. Это я уже не говорю о клятвах каждого волшебника "не идти против министерства", а что, все же честно, ращве нет? БРЕД. Там был только Непреложный обет, и то он относился к Ритуалам, не Ритуалистике с начертанием пентограмм, как у автора, а просто Условием и НЕ ОДНИМ-ДВУМЯ словами в заклинаниии а целым предложением. Условие - ТРИ волшебника, КТО дает клятву, КОМУ дают клятву и СВИДЕТЕЛЬ. Автор, нужно ж понимать причинно-следственные связи, если можно вот просто так дать нерушимую клятву, то общество было бы ДРУГИМ, такое общество неплохо расписал Павел Абсолют в Идеальной клятве http://samlib.ru/p/pawel_1/swear0.shtml . Сильный попросту принуждает слабого к рабству, и все, с образованием цепочки подчинения, а ведь именно так бы это и было, не было бы "свободных волшебников" так как эти клятвы бы давались начиная от первого возникновения волшебства и первого волшебника, это я уже не говорю о ПОСТОЯННЫХ ВОССТАНИЯХ ГОБЛИНОВ, если бы такие клятвы были в каноне, то уже после первого восстания всех гоблинов бы обязали дать клятву на жизнь ИХ и ПОТОМКОВ на полное подчинение магам. НО ВЕДЬ ТАКОГО НЕ БЫЛО? Не надо убирать один идиотизм канона, чтобы потом добавить ахинеи уже лично от себя. Какие такие "аристократы" не было таких в каноне, была только чистота крови и все, все остальное это придумка девочек-писательниц, которых подавай аристократично-холодный слизерин, а все и рады подхватить.
Показать полностью
CMD
Вот вы говорите "устоявшееся", но явно не обращаете внимания что "устояться именно так" оно не могло, потмоу что клятвы - это не магия, для того чтобы их дать достаточно произнести в слух что либо и сказать клянусь, и неужели в Египте, Шумере, еще где, ПРИНУДИТЕЛЬНО не заставляли бы каждому волшебнику давать клятву правителю? У вас выходит что ваш мир появился из неоткуда уже сформированным, он НЕ РАЗВИВАЛСЯ, он *пуф* и стал таким какое есть, а ведь первые клятвы можно было вообще дать случайно, и это сразу бы заметили, не то что взяли на вооружение, не было бы никакого волшебного мира, не жгли бы инквизиторы магов, всего-то и надо под пытками заставить дать клятву, а ведь палочку то уже отобрали. Покопавшись в инглиш-вики, узнал что терки с инвизицией у магов были, но не у "чистокровных", а маглорожденных, собственно, и в изоляцию ушли из-за них же, чистокровные уже тогда жили в магических поселениях, а вот маглорожденные оставались в мире обычном, и именно их и жгла инквизиция, а чистокровные, если жгли их друзей, пытались их выручить и тоже с переменным успехом сжигались. Неужели маглорожденный не рассказал бы под пытками о такой забавной штуке как "клятвы"? Все бы он выложил, а потом бы сам ее и дал. Но это опять же, "мир" возникает из неоткуда, надо брать историю еще раньше, когда были племена и древнейшие цивилизации, в египте фараоны считались богами на земле, все принадлежало им, тогда ведь выходит что маглорожденные египта сразу же давали клятву фараонам, с самого рождения, но нужно брать еще более ранний период, родо-племенной строй, ведь были вожди которым клялись в верности, что, неужели бы то что КЛЯТВЫ ЕСТЬ не всплыло бы? Всплыло и еще как, и никакого бы мира похожего на Землю в итоге не случилось бы. Да, я понимаю, вы уже это написали, и будете до конца отстаивать, но это косяк, честно. Просто попытайтесь абстрагироваться от личных чувств, я же не говорю вам все переписать? Я вам просто говорю что это нереалистично и глупо. И канон хоть и до абсурда идиотичен местами, но вот вы же сами позиционировали фик как попытка привнести логику, но кроме логики вы еще привносите и новые нестыковки. Да и что метка Волондеморта, она вообще по моему никаких функций в себе не несла, ни поисховых, ни подчиняющих, все это фанон, Каркарова нашли только потому что его сдали, и все, никакое Круцио через метку передать было нельзя. Это просто Метка, привелигированность, а не еще что. Нужно понимать что ставилась она, в самом начале когда появилось Идея, и ничего в ней не было, ибо чистокровные семьи е идиоты, и шанс что они заметят какие-то неучтенные функции был и очень великий. Все за Волондемортом шли добровольно, метка принималась как привилегия, это уже потом, когда тот возродился, многи присоединились из-за страха, а как тут не присоединитс, когда твой бывший шеф мать его бессмертный и даже смерть ему не помеха чтоб тебе отомстить?
Показать полностью
Который жесточайшим образом покарал всех тех кто его предал? Ну как всех, Снейп до последнего играл двойного агента, Воландеморт его не пытал, не пробивал его окклюменционные щиты, ничего не делал. Все это ебучий фанон. Я знаю два произведения где фанон стал таким дичайшим шлаком, что аж тошно, это Нарик и Потный, только тут градус ахинеи глубоко превысил оригинал, со всеми этими Дамбигадами и Хирузенгадами. Какие нахуй планы на пацана которому 11 лет? Ну вот какие, да есть пророчество, допустим, но ебажна, в ней НЕ НАПИСАНО ЧТО ОНО ДОЛЖНО СРАБОТАТЬ В 11 ЛЕТ, с таким же успехом оно могло сработать, когда гаричку стукнет 30тник, но вот незадача, для всех Гарри выполнил это гребаное пророчество аж в колыбели, и то что волондеморт не умер окончательно, только Дамблдор и подозревал, не было никакого Великого плана с Общим благом, это все ебучий фанон, никого дамблдор лимонными дольками не подчивает, на постоянной основе, тоже фанон. Идиотизм. Как же меня бесит этот фанон, не передать словами. Для Дамблдора ГП был ебаным смертником, это слова мать его из канона, поэтому и разрешались Потному все его проказы и "авантюры", Старый хотел дать ему нормальное веселое детсво, и не сказать что ему это НЕ УДАЛОСЬ. Оставить Потного в магическом мире? Мол, есть Блеки и Малфои и другие родственники? Что за идиотизм, что Блеки, что Малфои приверженци Волондеморта - это знали все. Отдать ребенка им? О да, это будет очень разумно. Вот только блеки все в азкабане, а малфои на свободе, неужели Гарри надо было отдать Малфою? Плохое отношение у дурслей? Донашивание одежды за старшим братом? О да, очень плохое отношение, травля соседскими мальчишками, о да, какое же "страшное" отношение. А что, донашивать вещи, помогать по уборке это теперь стало чем-то из рда вон? Да и травля в школе? Помоему абсолютно обыденная вещь. Вопросы вызывает житие под чуланом, но ебанный стыд, у него были выбросы которые нахер сжигали электронику, а если и не сжигала то явно начинала сбоить, вы в курсе сколько стоила электроника в 90 годы? У Дурлся был магазин ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ дрелей, при всем при этом такой вещи как детские дома и какие-либо прав ребенка, в то время, в великобритании попросту не было, это все появилось позже. НОРМАЛЬНОЕ К НЕМУ БЫЛО ОТНОШЕНИЕ.
Показать полностью
Забавно Гойл стал бойцом ММА http://pikabu.ru/story/kogda_vyiros_tem_kem_khotel_4161290 , а Кребб сидит в тюрьме за производство наркоты или дебош.(или уже отсидел, хз)
[QUOTE=xxsarg,19.05.2016 в 19:04]Кстати, Гг вассал Малфоев или телохранитель младшего?
-если вассал, то это должна быть обоюдная клятва, которая прекращает свое действие, при ее нарушений со стороны синьора.

Ну вот шо ты морозишь? "Если вассал", да с какого перепугу ему что-то должны? Ты историю вообще учил? "Вассалитет" - это не взаимные обязательства, это когда без того кто выше ты - никто и проживешь без него ты не долго. Какое нахрен "благородство"? К кому? К тому кто щаведомо ниже и слабей?
Мда. Все хуже и хуже. Инквизиция? Серьезно? Ну допустим, каким-то неведомым образом инквизиция заставила магов принять статут. ОК. Вот только дальше то что? Логика говорит что инквизиции больше нет. Толку от "великого" ордена, если от тех на кого они охотились остались только воспоминания? Ну нет больше магов в простом мире, охотится не на кого, остались только книжки. Все. Новых инквизиторов точно не будет, а если и будут то чисто бутафорией. Еще и "Веру" сюда приплели. Я хренею.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть