CMD
Вот вы говорите "устоявшееся", но явно не обращаете внимания что "устояться именно так" оно не могло, потмоу что клятвы - это не магия, для того чтобы их дать достаточно произнести в слух что либо и сказать клянусь, и неужели в Египте, Шумере, еще где, ПРИНУДИТЕЛЬНО не заставляли бы каждому волшебнику давать клятву правителю? У вас выходит что ваш мир появился из неоткуда уже сформированным, он НЕ РАЗВИВАЛСЯ, он *пуф* и стал таким какое есть, а ведь первые клятвы можно было вообще дать случайно, и это сразу бы заметили, не то что взяли на вооружение, не было бы никакого волшебного мира, не жгли бы инквизиторы магов, всего-то и надо под пытками заставить дать клятву, а ведь палочку то уже отобрали. Покопавшись в инглиш-вики, узнал что терки с инвизицией у магов были, но не у "чистокровных", а маглорожденных, собственно, и в изоляцию ушли из-за них же, чистокровные уже тогда жили в магических поселениях, а вот маглорожденные оставались в мире обычном, и именно их и жгла инквизиция, а чистокровные, если жгли их друзей, пытались их выручить и тоже с переменным успехом сжигались. Неужели маглорожденный не рассказал бы под пытками о такой забавной штуке как "клятвы"? Все бы он выложил, а потом бы сам ее и дал. Но это опять же, "мир" возникает из неоткуда, надо брать историю еще раньше, когда были племена и древнейшие цивилизации, в египте фараоны считались богами на земле, все принадлежало им, тогда ведь выходит что маглорожденные египта сразу же давали клятву фараонам, с самого рождения, но нужно брать еще более ранний период, родо-племенной строй, ведь были вожди которым клялись в верности, что, неужели бы то что КЛЯТВЫ ЕСТЬ не всплыло бы? Всплыло и еще как, и никакого бы мира похожего на Землю в итоге не случилось бы. Да, я понимаю, вы уже это написали, и будете до конца отстаивать, но это косяк, честно. Просто попытайтесь абстрагироваться от личных чувств, я же не говорю вам все переписать? Я вам просто говорю что это нереалистично и глупо. И канон хоть и до абсурда идиотичен местами, но вот вы же сами позиционировали фик как попытка привнести логику, но кроме логики вы еще привносите и новые нестыковки. Да и что метка Волондеморта, она вообще по моему никаких функций в себе не несла, ни поисховых, ни подчиняющих, все это фанон, Каркарова нашли только потому что его сдали, и все, никакое Круцио через метку передать было нельзя. Это просто Метка, привелигированность, а не еще что. Нужно понимать что ставилась она, в самом начале когда появилось Идея, и ничего в ней не было, ибо чистокровные семьи е идиоты, и шанс что они заметят какие-то неучтенные функции был и очень великий. Все за Волондемортом шли добровольно, метка принималась как привилегия, это уже потом, когда тот возродился, многи присоединились из-за страха, а как тут не присоединитс, когда твой бывший шеф мать его бессмертный и даже смерть ему не помеха чтоб тебе отомстить?