Ambrozia,
>> нужно понять, о чем вы вообще сейчас говорите

уфф, много писать : )

логика Аристотеля - это обычная бинарная логика
большой предикат, малый предикат, следствие
цепочки следствий
вообще НАЛИЧИЕ причинно-следственной связи, выразимой в терминах лексических систем
что цепляет сюда в принципе возможность передачи отчуждаемой от носителя информации
что цепляет сюда саму возможность существования текстов как наукообразных, так и сакральных - любых осмысленных вообще
нет аристотелевой логики - нет возможности писать связные тексты, ибо одно не будет там следовать за другим, потому что нет механизма следования
конструкт "из А следует Б, из Б следует С, значит из А следует С" придумал именно Аристотель

христианская этика - это во-первых самоценность человека (не жизни человека, а самого как субъекта, as is)
во-вторых его личная ответственность за поступки
в-третьих наличие единого внечеловеческого абсолюта и отсутствие морального релятивизма

кодекс Юстиниана; это император такой, римский
его кодификация законов Империи лежит в основе всего современного права, и британского, и континентального
шире тут - про понятия справедливости, личных границ человека и соотношение личного и общественного in general
собственно, протестантская торговая этика очень сильно на этом кодексе базируется, например

эстетика Ренессанса - это то, как человеки ощущают прекрасное
романтизация рыцарской эпохи, замков, тиражирование трубадурства за пределы собственно рыцарского сословия, золотое сечение - это всё Ренессанс
сравнивать с например "восточная пышность" или "египетская монументальная архитектура" - будет ли человеку Ренессанса нравиться жить в таком? в условных римско-стилизованных интерьерах Ренессанса да, а в египетских в среднем нет, факт.

мне, как игроделу, про такое знать, как понимаете, обязательно : )

=========================

так вот - какое к Ро отношение, по этому поводу:
мир, который строится в книге, передаётся посредством описаний того, что персонажи видят-слышат, в частности, интерьеров, действий других персонажей итп
так вот у Ро маги:

- собирают в единую картинку то, что видят, логически как Аристотель; контрпример - крестьяне, не умеющие читать - восприятие мира натурально-магическое, а маги у Ро логики и учёные, и современные, НЕкрестьянские головы имеют; подробнее про влияние писаного текста на способ мышления читать "Галактика Гутенберга"

- ну и по остальным пунктам аналогично; если непонятно, попробую по выпуклому примеру и контрпримеру привести на каждый