Комментарий к фанфику: Обратная сторона луны

Alteyaавтор

30 мая 2016 к фанфику Обратная сторона луны

Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:53

а где приводится текст закона, в каком случае ломают палочки? у поттера же не сломали, когда Добби торт леветировал, когда Поттер тетю раздул, или когда Патронуса вызывал.
на поттермор я не нашла точную формулировку, как и просто в гугле. :(

Так торт-то не он левитировал - палочкой не пользовался же. Потому и не узнал никто.
Тётю он раздул стихийно - это не то и не считается. Палочка, опять же, не использовалась.
А вот с патронусом как раз было разбирательство - и ему её чуть не сломали. И если бы не была доказана самооборона и защита маггла - то упс. Там есть такая оговорка, что для самообороны можно.
А тут какая самооборона? Тут вообще преступление совершили. ((

Цитата сообщения jjoiz от 30.05.2016 в 14:53

Скажите это тем кто пожизненно сидит. Бггг))
Я думаю вы преувеличиваете.
И еще раз повторюсь.
Они и так хреновые волшебники, так какая разница, с палочкой они или без?

Пожизненно это отдельная песня. За ограбление пожизненно не бывает. И я не преувеличиваю - лишить мага возможности колдовать это лишить его самой его сути.
Разница большая - и волшебники они не такие уж хреновые. У них специфические знания, но они есть - и научиться можно всему. А если палочки отберут - то это всё, конец.

Цитата сообщения yefeyfiya от 30.05.2016 в 14:57

"Указ о разумном ограничении волшебства несовершеннолетних"? это причина того, что им сломают палочки?
были преценденты, когда отделывались предупреждением. тот же Поттер :)

Так ситуация не та.
Они не просто колдовали - они совершили преступление. Осознанно. И это чуть было не привело к нарушению Статута и огромным жертвам.